百度指數(shù)手機(jī)行業(yè)排行第40周的數(shù)據(jù)顯示，品牌榜中，蘋果的iPhone位列第一名，其次是小米、華為、OPPO、vivo，三星排名第七，產(chǎn)品榜單中，iPhone X排名第一，iPhone XS排名第三，iPhone XS Max排名第五，iPhone 8排名第六，前十名里面，蘋果獨(dú)占五名，前20名中，三星無一機(jī)型上榜。

在中國智能手機(jī)市場，特別是高端手機(jī)市場，蘋果絕對(duì)是穩(wěn)穩(wěn)的NO.1，一方面，6000元以上機(jī)型比較少，另一方面，則是因?yàn)樵诟叨耸袌觯O果的產(chǎn)品口碑方面確實(shí)要優(yōu)于其他產(chǎn)品。

而三星自從Galaxy Note7事件后，三星手機(jī)的口碑開始出現(xiàn)滑鐵盧，在高端智能手機(jī)市場，再也無法與蘋果PK。三星Galaxy S9+、三星Galaxy Note9兩代產(chǎn)品在中國市場都表現(xiàn)平平，此前，它曾是與iPhone PK的主力軍，可惜，現(xiàn)在高端智能手機(jī)基本上只能選蘋果，即使用戶選擇購買Android機(jī)型，也基本上輪不到三星Galaxy系列，而是華為、vivo、OPPO等機(jī)型。

與中國市場的表現(xiàn)完全相反。

根據(jù)Gfk的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年8月份，三星高端智能手機(jī)的銷售額在印度市場的占有率達(dá)62.5%，遠(yuǎn)超其他手機(jī)廠商，蘋果的iPhone更是被甩出幾條街。

中國智能手機(jī)市場已經(jīng)逐漸飽和狀態(tài)，功能機(jī)向智能手機(jī)換代的需求極小，千元機(jī)用戶向中高端機(jī)型升級(jí)的需求變大，整體很難再出現(xiàn)高度增長，變量已經(jīng)不大了，所以，即使這代iPhone XS、iPhone XS Max本身的創(chuàng)新度有限，但喜歡蘋果的人，依然會(huì)去買iPhone XS、iPhone XS Max。

而印度市場跟早期的中國市場非常像，智能手機(jī)增速非常迅猛。這對(duì)于任何手機(jī)廠商來說都是機(jī)會(huì)，甚至有可能在將來達(dá)到跟中國市場一樣的地步，一個(gè)年銷量在4億部左右的地區(qū)，由不得手機(jī)廠商不重視。

但為何蘋果在印度地區(qū)為什么不能像它在中國一樣統(tǒng)治高端智能手機(jī)市場？它跟三星的地位基本上掉了個(gè)個(gè)，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認(rèn)為：

第一，兩個(gè)地區(qū)的文化不同。iPhone進(jìn)入中國市場后，頗有點(diǎn)兒“奢侈品”的意味，用戶紛紛以能夠有一部iPhone為榮，甚至因此出現(xiàn)了各種極端事件，上到有錢人，下到賣菜大媽等，都對(duì)iPhone趨之若鶩。iPhone在中國地區(qū)的文化里，始終有一種“炫耀”、“面子”因素在里面，否則，iPhone斷然不會(huì)有如此大的市場份額。

而在印度地區(qū)的文化里，還沒有出現(xiàn)這種“用iPhone就是有面子”的情況，這種文化氛圍沒有形成，自然就不會(huì)有跟中國市場一樣趨之若鶩的情況。

第二，競爭者狀態(tài)不同。iPhone進(jìn)入中國市場后，當(dāng)時(shí)的市場處于混亂狀態(tài)，一方面，諾基亞、摩托羅拉、三星等功能機(jī)仍舊大行其道，而小米、vivo、OPPO、華為、榮耀等產(chǎn)品口碑都不如iPhone，甚至有些手機(jī)品牌當(dāng)時(shí)還未獨(dú)立，市場的真空，給予iPhone極大的發(fā)展機(jī)會(huì)，可以說，在早期蘋果進(jìn)入中國市場之際，iPhone基本上沒有對(duì)手。

而在當(dāng)下的印度地區(qū)，不只有iPhone一家智能手機(jī)廠商，華為、小米、三星、聯(lián)想、vivo、OPPO等手機(jī)廠商都處于“壯年”，手機(jī)廠商們的產(chǎn)品經(jīng)過多代迭代后，在印度地區(qū)已經(jīng)非常成熟，其不再像我們當(dāng)初用千元機(jī)的這種感受，而在高端手機(jī)市場，用戶對(duì)于iPhone也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到一種極度癡迷的地步。

印度地區(qū)，iPhone面臨一大波手機(jī)廠商的圍剿，而在高端手機(jī)市場，iPhone XS、iPhone XS Max的售價(jià)也明顯高于三星Galaxy Note9，在價(jià)格選擇上，用戶也更傾向于三星。

第三，經(jīng)濟(jì)水平不同。數(shù)據(jù)顯示，2017年中國地區(qū)人均GDP為8848美元，2017年印度地區(qū)人均GDP僅為1906美元，前者是后者的4.6倍。在中國市場，能夠買得起iPhone的大有人在，而印度地區(qū)能夠買得起iPhone的群體相對(duì)要小一些。

印度地區(qū)銷量排行榜前幾名的手機(jī)基本上都是千元機(jī)，就連三星也是如此。當(dāng)然，不是說高端手機(jī)的需求不存在，印度有錢人也不少，但是印度地區(qū)的三星口碑并不像中國地區(qū)的表現(xiàn)，再加上價(jià)格兩相對(duì)比之下，用戶顯然更青睞三星。

相比較iPhone而言，Android機(jī)在門檻方面要低得多，比如無需App Store賬戶登錄，用戶下載、安裝App也非常方便，這也導(dǎo)致了蘋果和三星的區(qū)別。蘋果要想在印度地區(qū)達(dá)到跟中國地區(qū)一樣的地區(qū)，也許還得等幾年，等人們熟悉了智能手機(jī)，才有可能逐漸對(duì)iPhone癡迷，在認(rèn)知程度還未徹底成長開來的情況下，iPhone還是有弱勢的，并不見得就是高售價(jià)。