Wi-Fi 6路由橫向?qū)Ρ葘?shí)測(cè):華為AX3 Pro脫穎而出 性價(jià)十足
今天我們對(duì)華為路由AX3 Pro、TP-LINK XDR3020、網(wǎng)件RAX40、華碩TUF-GAMING AX3000進(jìn)行無(wú)線信道模擬測(cè)試。
測(cè)試項(xiàng)目:
無(wú)線信道模擬測(cè)試可以通過思博倫無(wú)線信道模擬器Vertex模擬出實(shí)際家居環(huán)境,并模擬用戶手持無(wú)線終端在房間內(nèi)走動(dòng)的狀態(tài),對(duì)設(shè)備進(jìn)行打流測(cè)試,從而測(cè)試出路由器在實(shí)際家居環(huán)境的傳輸性能。
無(wú)線信道模擬測(cè)試將模擬90-120平米的常見戶型家居環(huán)境和150-200平米的大戶型家居環(huán)境,測(cè)試成績(jī)看視頻!
測(cè)試結(jié)果:
90-120平米:
90-120平米測(cè)試中,華為路由AX3 Pro的上行平均速率為734Mbps,下行平均速率為883Mbps,上下行的表現(xiàn)比較穩(wěn)定。
TP-LINK XDR3020的上行平均速率為506Mbps,下行平均速率為242Mbps,表現(xiàn)一般,尤其下行速率衰減嚴(yán)重。
華碩TUF GAMING AX3000的上行平均速率為970MBps,下行平均速率為1096Mbps ,表現(xiàn)依然非常強(qiáng)悍。
網(wǎng)件RAX 40在無(wú)線傳輸測(cè)試中無(wú)法連接WiFi后,依舊無(wú)法完成測(cè)試。
150-200平米:
在150-200平米大戶型測(cè)試中,華為路由AX3 Pro的上行平均速率為410Mbps,下行平均速率為764Mbps,下行速率衰減不太嚴(yán)重。
TP-LINK XDR3020的上行平均速率為179Mbps,下行平均速率為130Mbps,上下行速率衰減更為嚴(yán)重,幾乎僅剩千兆寬帶性能的十分之一。
華碩TUF GAMING AX3000的上行平均速率為890MBps,下行平均速率為850Mbps ,上下行衰減都不太嚴(yán)重。
網(wǎng)件RAX 40在無(wú)線傳輸測(cè)試中無(wú)法連接WiFi后,依舊無(wú)法完成測(cè)試。
總結(jié):
在一般家庭戶型和大戶型的測(cè)試中,華碩TUF GAMING AX3000的表現(xiàn)仍然很出色,在一般戶型和大戶型中的衰減都不太嚴(yán)重,對(duì)得起1299元的發(fā)燒售價(jià)。
售價(jià)1099元網(wǎng)件RAX40的在多次重啟并恢復(fù)出廠設(shè)置后,仍然一連網(wǎng)就掉線,無(wú)法完成無(wú)線信道測(cè)試,這樣的幾率簡(jiǎn)直想讓小編去買彩票了。
399元的TP-LINK XDR3020在測(cè)試中衰減非常嚴(yán)重,如果是在千兆寬帶環(huán)境下,其在90-120平米戶型中的網(wǎng)絡(luò)下行速率僅能發(fā)揮千兆寬帶的四分之一。
而在150-200平米的測(cè)試中,其網(wǎng)絡(luò)下行速率約為千兆款的十分之一,不能讓人滿意。
華為路由AX3 Pro在測(cè)試中表現(xiàn)依然出色,在千兆寬帶環(huán)境下,實(shí)際能達(dá)到883Mbp和764Mbps的上網(wǎng)速率,與華碩TUF GAMING AX3000的差距很小。
但華為路由AX3 Pro售價(jià)僅為華碩TUF GAMING AX3000的三分之一,無(wú)論是一般家庭還是大戶型的家庭使用場(chǎng)景,AX3 Pro都能夠從容應(yīng)對(duì)。
對(duì)于大戶型用戶來(lái)說(shuō),還可以使用和華碩同樣的價(jià)格使用3臺(tái)AX3 Pro一鍵無(wú)線mesh組網(wǎng),全屋WiFi無(wú)死角,性價(jià)比十足。