除了我們日常的清潔技術新聞報道外，CleanTechnica還對清潔能源和清潔交通的各個方面進行了深入的報道。區(qū)塊鏈是我們報道的新興技術之一，它并不是直接的清潔技術創(chuàng)新，它有望在不久的將來成為綠色經濟創(chuàng)新的催化劑。區(qū)塊鏈最廣為人知的可能是“與加密貨幣和比特幣有關”的話題，這在一定程度上是正確的，但該技術本身具有廣泛的應用范圍，其中一些將在分布式可再生能源、電網管理和能源存儲、智能合同等領域發(fā)揮關鍵作用。

比特幣的高耗電量已被廣泛報道，一項被廣泛報道（且存在爭議）的估計顯示，比特幣峰值耗電量超過159個國家。然而，這是包括比特幣在內的加密貨幣的暫時問題，并非不可改變的特性。

推動比特幣荒謬地使用電能的原因：人為造成的稀缺性導致許多礦商、對剩余的幾百萬枚比特幣日益激烈的競爭，以及比特幣對不可變性和有效性的工作證明方法。與新的加密貨幣相比，比特幣作為一種貨幣或價值儲存手段的屬性存在問題：它的交易速度較慢，而且交易成本高昂。它將變成一種很少被轉手的資產，就像專業(yè)市場上的美術畫作一樣，它很快就會達到峰值。比特幣使用工作證明，或系統(tǒng)用于挖掘的CPU周期，作為驗證源是否可信的主要機制。對于拜占庭將軍的問題，這是一種早已過時的方法。

隨著比特幣熱的蔓延，爭奪下一個區(qū)塊開采權從而賺取比特幣的礦商數量暴增。這純粹是經濟上的。如果比特幣的價格是現在的一半，那么礦商的數量將是現在的四分之一。如果價格翻倍，可能會有四倍多的礦商。由于金價已經較新年前的高點下跌了50%，進入黃金市場的新礦商數量減少，許多礦商可能正在轉向其他貨幣。

換句話說，比特幣問題是一系列問題的疊加：需要耗費大量精力去發(fā)現解決方案，許多人試圖找到解決方案。從資源的角度來看，它是低效和不優(yōu)雅的，而作為拜占庭將軍問題的第一個推動者，它是優(yōu)雅的。

以太坊也有一點泡沫，但它的消耗量即將大幅下降。它一直在使用工作證明，但即將改用卡斯珀利益證明模型，這將大大減少采礦競爭等。股權證明是一種模型，在這種模型中，下一個區(qū)塊的創(chuàng)建在最古老、最富有的礦商中多少有些隨機。由于驗證很容易，而且沒有礦商在競爭解決計算難度大的問題，以太坊的電力消耗將下降數量級?？ㄋ圭陮且话褕杂驳牟孀?，所以當古老的以太仍然存在的時候，它的問題將會變得越來越明顯。會有很多次幣在以太坊模型上創(chuàng)建，不會遵循硬叉，但他們也是次消費者。需要注意的是，絕大多數加密貨幣都是基于以太坊的，所以如果它們繼續(xù)使用，整個空間的消耗也會減少。

剛剛從隱形領域走出來的Nori公司，正在開發(fā)Noriton。它是一種加密貨幣符號，相當于從大氣中分離出的一噸二氧化碳，并以一種潛在的方式封存起來。關鍵在于，這不是總量管制與排放交易或碳排放稅體系，而是一個明確計算出二氧化碳排放量的體系。就像針對乘客和司機的碳補償計劃一樣，該計劃允許個人和企業(yè)通過保證從大氣中去除二氧化碳來抵消其二氧化碳排放。

NEO和Hyperledger是下一代產品，它們的電費更低，碳排放也更少。

NEO使用它所謂的委托拜占庭容錯（dBFT），這是一種更加優(yōu)化的賭注證明模型。它基本上是隨機地給予在NEO中持有大量股份的礦商生成下一個區(qū)塊的權利，因此才有了這個代表團。這大大降低了能源消耗，也允許更高的交易量。

Hyperledger Fabric將塊創(chuàng)建集中到單個資源池中，并在參與者中擁有多個驗證器。驗證比創(chuàng)建要容易得多，并且創(chuàng)建將集中在一個經過優(yōu)化的平臺上。它也不打算作為加密貨幣平臺，盡管VIVA確實使用它創(chuàng)建了加密貨幣。它是一個企業(yè)協作引擎，使用區(qū)塊鏈智能合約和必要時的外部化支付系統(tǒng)，允許大多數區(qū)塊鏈智能合約不支持的net 30條款的變體。

因此，對加密貨幣能源使用的大部分擔憂將在明年消失。像比特幣這樣陳舊的資產將會出現泡沫，像中國這樣的地方將會禁止在競爭性采礦上浪費電力，而其他所有人都將轉向不同類型的股權證明，或者IOTA，這似乎可以用另一種方式來逃避這一問題。