最近這兩天，我們大概都被改革開放四十年的恢弘歷史刷屏；再加上馬云、馬化騰、李彥宏等獲改革先鋒稱號(hào)，更是讓無數(shù)夙興夜寐的互聯(lián)網(wǎng)人士蠢蠢欲動(dòng)。

的確，我們無法否認(rèn)改革開放四十年的成功，至少?gòu)哪莻€(gè)連溫飽都滿足不了的特殊歷史時(shí)期進(jìn)入現(xiàn)今這個(gè)人均GDP約為1．04萬美元（IMF國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)）中等偏上收入國(guó)度，這是中國(guó)的偉大復(fù)興，也是中國(guó)14億人口每一個(gè)人的勝利。

但是在這樣的巨大繁榮之下，我們還需要時(shí)刻警惕經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后洶涌而來的暗流。

尤其是1987年曾經(jīng)打開的那個(gè)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展十年崩潰”的魔咒。

1978年，第二次石油危機(jī)，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

1988年，嚴(yán)重通脹危機(jī)。

1998年，泰銖貶值引發(fā)的亞洲金融危機(jī)。

2008年，美國(guó)次貸引發(fā)的全球金融危機(jī)。

2018年，我們似乎又一次站在了歷史的關(guān)口，美股十不存一，中概股哀鴻遍野。

①裁員

我們似乎看見了擅長(zhǎng)推特治國(guó)總統(tǒng)＠特朗普 打了一個(gè)響指（中美貿(mào)易摩擦），就導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)下滑。

雖然特朗普氣急敗壞掀牌桌的做法，確實(shí)有點(diǎn)耍流氓；但它也從某種層面上表現(xiàn)出日益衰微的美國(guó)對(duì)于蒸蒸日上的中國(guó)的忌憚，或許我們現(xiàn)在還沒有能力全面超越美國(guó)，但是在某些方面已經(jīng)動(dòng)搖了美國(guó)的“根本”。

尤其是12月中旬，孟晚舟在美國(guó)的瑣唆使下在加拿大被捕，更是一石激起千層浪。

再加上這段時(shí)間英國(guó)脫歐、法國(guó)暴亂，歐洲也是自顧不暇。

雪崩之下，沒有一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得以幸免。

就像我們?cè)凇?019第五代互聯(lián)網(wǎng)重啟：覆巢之下，機(jī)遇與挑戰(zhàn)？》中說的：

近年來，F(xiàn)acebook就一直被集火，三星更是一炸驚魂；蘋果和高通大打出手，谷歌的無人車Waymo也遭遇了石頭、刀子，甚至是槍火；Uber總裁卡蘭尼克因?yàn)樾猿舐勅嗽O(shè)崩塌，馬斯克也因?yàn)?u>特斯拉一連串的事故神話隕落。

國(guó)內(nèi)也沒閑著；摩拜胡瑋煒徹底出局、ofo戴威還在掙扎續(xù)命、錘子離開了羅永浩，美圖市值蒸發(fā)800億，唐巖又一次站在了人生的丁字路口……

想想，陌陌2017年1月的年終大獎(jiǎng)，手機(jī)、勞力士、現(xiàn)金應(yīng)有盡有；就連陽光普照大獎(jiǎng)（什么都沒中）都有25000，頓時(shí)無限唏噓。

當(dāng)然，陌陌2018年偃旗息鼓還是小意思；11月，趣店上演的一出“遷都”戲碼把200多名員工強(qiáng)留在廈門更是聳人聽聞。

更慘的自然是ofo，眼下，這家公司的總部已從繁榮時(shí)的3400人裁減至400余人。

趕在年終獎(jiǎng)發(fā)放前這場(chǎng)大戲還有后續(xù)，網(wǎng)易薄荷直接停服、知乎被爆裁員20％，宜信被爆裁員三分之一，京東被爆裁員，這次并沒有反擊的錘子被爆裁員60％，最后，竟然連騰訊和阿里都沒能幸免。

當(dāng)然，不管這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)怎么彪炳自己是在“人才優(yōu)化”，被裁掉的員工是不會(huì)回來的。

②焦慮

但其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大潰敗、互聯(lián)網(wǎng)人才大裁員這件事情每年都有，只不過今年格外突出而已。

想想，前幾年的直播風(fēng)口和共享經(jīng)濟(jì)，那時(shí)那你成立一家公司到處拉融資有多簡(jiǎn)單現(xiàn)在默默無聞、甚至是自焚自爆就有多瘋狂。

要知道這市場(chǎng)永遠(yuǎn)都是“贏者通吃”，失敗的人是沒資格說三道四的；當(dāng)然，你失敗的經(jīng)驗(yàn)或許還能在公眾號(hào)死灰復(fù)燃一次。

對(duì)于裁員來說，創(chuàng)業(yè)公司自然百般好，但是你加入了創(chuàng)業(yè)公司也就意味著你默認(rèn)接受了隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)；制藥企業(yè)沒做絕，真的沒必要弄得天怒人怨。

但在這里重申2019我們即將面臨的社會(huì)狀況也沒有意義，而我也不打算繼續(xù)傳播“焦慮”。

在這里我想說的是：“人工智能”將會(huì)改變、甚至是顛覆2019整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。

或許，你們會(huì)說我這是在“杞人憂天”，但是人工智能正在科學(xué)家鍥而不舍在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一擁而上的投入下，正在一點(diǎn)點(diǎn)接近他們的野心，正在一點(diǎn)點(diǎn)“為他們所用”。

人工智能正在蠶食我們的生活空間，社交、聊天甚至是工作，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

而那些裁掉員工之后多出來的工作崗位，等新的員工回過神來的時(shí)候，或許那里站著的已經(jīng)不再是人了。

這，或許會(huì)是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家的天堂；因?yàn)樗鼈兊某杀居邢?，可以不休不眠?/p>

但它，也是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)人士的地獄；不是因?yàn)樗麄冐澋脽o厭，只是因?yàn)樗麄冓s不上時(shí)代變遷。

③覺醒

如果說目前人類最大的敵人還只是自己，那么未來人類在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)最大的敵人必然會(huì)是“人工智能”。

是他們?cè)?jīng)飽含希望，注入了無數(shù)的野心、私心和賊心的人造物。

不是因?yàn)殡娪半娨曋腥斯ぶ悄艿尼绕?、叛亂，甚至是奴役全人類讓我們“因噎廢食”，而是因?yàn)橄啾扔谌祟愑邢薜哪X容量，智力、精力以及生命力，人工智能明顯更容易打破這些壁壘，它們未來的潛力無可限量。

人類的進(jìn)化速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人工智能的迭代更新。

萬一它們真的像科幻小說那樣實(shí)現(xiàn)了“自我覺醒”，又或者是從科學(xué)家、從實(shí)驗(yàn)室手中搶走了“自我更迭”的權(quán)柄，當(dāng)一個(gè)按鈕已經(jīng)無法控制它們的時(shí)候，“人工智能”就是一匹托加您的野馬，那種“智能”進(jìn)化的速率絕對(duì)是人類望塵莫及的。

一旦它們?cè)谶M(jìn)化的過程中出現(xiàn)了什么Bug，又或者是個(gè)別科學(xué)家催化、干涉了它的變異，更有甚者地球人工智能誕生了“集體意識(shí)”；那么人類又該如何面對(duì)這個(gè)比自己更加強(qiáng)大、更加先進(jìn)、更加完美的無機(jī)生命？

嚴(yán)格意義上我并不是一個(gè)人工智能悲觀主義者，就目前而言我們也不用擔(dān)心人工智能會(huì)搶了我們的工作，但是眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，你的孩子、孫子就未必還能像你這樣高枕無憂“憂國(guó)憂民”。

雖然在那若干年后的未來，不一定會(huì)像我們想象中的那么悲觀，人工智能也真的能夠超越我們所有的期望；但是當(dāng)那個(gè)時(shí)候新進(jìn)的機(jī)器、信息的傳播渠道，更高超的技術(shù)手段被掌握在少數(shù)人手中，我們迎接的會(huì)不會(huì)又是另一種形式的“獨(dú)裁”？

雖然現(xiàn)在不少科學(xué)家乃至企業(yè)家一直宣稱當(dāng)下的人工智能智能稱其為“機(jī)器智能”，但萬一機(jī)器真的覺醒了某種智能，不再需要人為干預(yù)就能夠預(yù)判并決定自己的行動(dòng)，這會(huì)不會(huì)更加讓人恐慌？

而這個(gè)時(shí)候，人類有沒有工作還是個(gè)小問題，人類還有沒有未來或許就應(yīng)該提上了日程。

④監(jiān)管

比爾蓋茨最近呼吁互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，這自然是社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)階段。

但是落在“人工智能”這，由于算法是個(gè)“黑箱”，僅僅讓它透明化是不夠的。

尤其是大多數(shù)人還無法理解機(jī)器語言的狀況下，那些站在金字塔頂端的程序員就像是神職人員一樣，也許你可以保證人工智能的正確性，但你無法保證這群神職人員也絕對(duì)公正。

而這，就是我們?cè)诿鎸?duì)“人工智能”覺醒之前就必須面對(duì)的悖論。

回到當(dāng)下，類似于卡車司機(jī)、流水線員工等機(jī)械性勞作必然會(huì)被人工智能取代；但像是心理學(xué)家。設(shè)計(jì)師等需要經(jīng)驗(yàn)主義的工種也必然會(huì)被擠壓生存空間。

要知道現(xiàn)在的人工智能已經(jīng)獲取了閱讀理解能力，不僅能寫詩(shī)，還能發(fā)唱片專輯；它們不僅會(huì)彈跳、會(huì)翻轉(zhuǎn)，還是開門；更有甚者人工智能能捕獲大量人類數(shù)據(jù)，包括喜好、情緒，甚至是生理特征，從某種程度上來說它們已經(jīng)擁有左右人類思維的能力，我們又怎么確定研發(fā)人工智能的科學(xué)家沒有被情緒左右呢？

現(xiàn)在，我們不僅能在銀行，在機(jī)場(chǎng)等公共場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)人工智能的身影，就連音響、手機(jī)或是掃地機(jī)器人，它們已經(jīng)無孔不入進(jìn)入了我們的日常生活。

尤其是手機(jī)，這種工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品更是人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的一張“通行證”。

⑤魔法

好吧！憂國(guó)憂民的事情談了這么多，終究有點(diǎn)虛妄。

那么回歸我們自身，站在工業(yè)設(shè)計(jì)師的角度，這場(chǎng)人工智能的全面入侵又會(huì)給我們帶來什么樣的改變？

就像我們?cè)谥暗奈恼隆叮涝O(shè)計(jì)師 你們的時(shí)間真的不多了！》中說的：

早在2016年阿里的人工智能魯班，當(dāng)然現(xiàn)在叫“鹿班”了，人家不動(dòng)聲色可是為雙十一做了1．7億個(gè)banner；2017年更是做了4億張海報(bào)，每秒8000張；而這一次我們雖然沒有獲悉具體數(shù)據(jù)，但是大數(shù)據(jù)和人工智能支撐起了阿里13．52億物流，2135億銷售額，可見人工智能功不可沒。

2018年11月10日，鹿班更是登上CCTV《機(jī)智過人》PK人類設(shè)計(jì)師，雖然鹿班取締人類設(shè)計(jì)還有一定距離，但它至少已經(jīng)擠上了這一張牌桌。

當(dāng)然除了國(guó)內(nèi)，國(guó)外在人工智能設(shè)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展也是如火如荼：2016年谷歌繼AlphaGo之后又研制出一款應(yīng)用于平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域的新型人工智能程序AlphaGd（AlphaGd由DeepMind聯(lián)合Adobe公司及全球著名設(shè)計(jì)公司Pentagram共同研發(fā)）；2017年谷歌再次推出人工智能繪畫工具Autodraw。

而現(xiàn)在，谷歌小姐姐Monica Dinculescu又搞出了一個(gè)“魔法畫板”，只要你設(shè)定了一個(gè)繪畫的目標(biāo)，之后隨便畫一筆，AI就能“腦補(bǔ)”出余下的畫面。

你再不努力工作的話，連人工智能都看不下去了。

人工智能都已經(jīng)如此聰明了，還如此努力，我們是不是有一種巨大的無力感！

當(dāng)然，工業(yè)設(shè)計(jì)師作為一個(gè)比較有技術(shù)含量的工種，靠的是經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)意吃飯，在這方面恰恰是人工智能的短板；但是人工智能海量的數(shù)據(jù)分析能力和更快的反應(yīng)速度，這是我們拍馬也比不上的。

面對(duì)人工智能一日千里、日復(fù)一日的精進(jìn)，設(shè)計(jì)師的崗位真的沒什么壁壘。

想想，未來你用的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品都是人工智能自己生產(chǎn)制造的，這種感覺會(huì)不會(huì)很可怕！

就像張小龍曲解狄更斯說的那句話：2018將是過去十年最差的一年，2019也是未來十年最好的一年；在即將流逝的2018、即將來臨的2019，大潰敗、大裁員不過只是經(jīng)濟(jì)寒冬的開胃菜，我們面臨的最大敵人其實(shí)是“人工智能”。

因?yàn)樵谶@巨大的經(jīng)濟(jì)寒冬中企業(yè)需要縮減成本，要么像百度一樣孤注一擲把寶壓在人工智能上，要么就只能像騰訊、阿里進(jìn)行所謂的人才優(yōu)化，用這一小部分人的未來?yè)Q取企業(yè)躲過一劫。

而那些可供出來的崗位，除開企業(yè)自己縮減架構(gòu)，剩下的就只能是人工智能了。

畢竟它們可以不眠不休、任勞任怨，除開必要的硬件成本，連工資都給省了。

當(dāng)這個(gè)城市被人工智能填滿，會(huì)不會(huì)引起大面積失業(yè)者暴亂我不知道，但我知道這個(gè)城市雖然會(huì)越來越酷，但也必然會(huì)越來越冷，變得沒有溫度。

＠設(shè)計(jì)師 們，你們甘心把這個(gè)世界交給這樣冷冰冰的工業(yè)制品么？

不甘心的話，至少在人工智能接管這個(gè)世界之前，我們還能盡自己最大的努力決定未來取代我們的人工智能她的交互體驗(yàn)以及外形特征。

但是我想?。∥磥淼娜斯ぶ悄茉O(shè)計(jì)師會(huì)不會(huì)覺得它們很丑呢？