任何組織中的治理都是至關(guān)重要的。畢竟，決策的方式，也就是事情如何完成的過(guò)程。在發(fā)達(dá)社會(huì)，治理指的是民主進(jìn)程。在現(xiàn)代跨國(guó)公司中，它關(guān)系到組織中人員的決策權(quán)。

然而，這兩個(gè)示例都是集中的治理模型。在現(xiàn)代民主國(guó)家，民選政府做出的決定會(huì)影響大多數(shù)人。類(lèi)似地，在一家公有公司，董事會(huì)任命運(yùn)營(yíng)公司的高管。

區(qū)塊鏈治理帶來(lái)了不同的機(jī)遇，因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)欠稚⑹缴鷳B(tài)系統(tǒng)，沒(méi)有中央決策權(quán)。雖然很容易從共識(shí)協(xié)議的角度來(lái)考慮區(qū)塊鏈治理，但是還有更基本的需要考慮。

在aelf中，我們相信區(qū)塊鏈的技術(shù)特征構(gòu)成了下一代區(qū)塊鏈的支柱，但我們也相信治理和經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)的靈魂，沒(méi)有它，你將只是一臺(tái)沒(méi)有生命的機(jī)器。本系列將介紹什么是治理、需要考慮的重要概念、常見(jiàn)的挑戰(zhàn)，最后介紹aelf如何處理這些問(wèn)題。

區(qū)塊鏈治理

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式系統(tǒng)，其計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行完全相同的區(qū)塊鏈軟件。因此，本文中的區(qū)塊鏈治理指的是用于決定網(wǎng)絡(luò)將使用哪個(gè)軟件或哪個(gè)軟件版本的協(xié)議。

誰(shuí)負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈治理？

在區(qū)塊鏈中，通常有四個(gè)中心社區(qū)參與治理。它們是：

?核心開(kāi)發(fā)人員

?節(jié)點(diǎn)操作員

?代幣有者

?區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)或組織

讓我們分解治理過(guò)程中每個(gè)組的角色。

核心開(kāi)發(fā)人員

核心開(kāi)發(fā)人員負(fù)責(zé)維護(hù)支撐區(qū)塊鏈軟件本身的代碼。通常有一個(gè)中央代碼庫(kù)，核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)添加或刪除修改軟件的代碼。

雖然核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)可以對(duì)底層代碼進(jìn)行更改，但他們無(wú)法將其付諸實(shí)施，因?yàn)樗麄儫o(wú)法控制網(wǎng)絡(luò)本身。實(shí)現(xiàn)更改是運(yùn)行軟件節(jié)點(diǎn)操作人員的責(zé)任。

節(jié)點(diǎn)操作員

就我們的目的而言，節(jié)點(diǎn)操作員是操作計(jì)算機(jī)的人員，該計(jì)算機(jī)運(yùn)行完整版本的區(qū)塊鏈軟件并維護(hù)完整的分類(lèi)賬副本。

節(jié)點(diǎn)操作員通常不編寫(xiě)代碼——它們依賴(lài)于核心開(kāi)發(fā)人員。但是節(jié)點(diǎn)操作員可以決定是否在其節(jié)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)代碼更改。因此，要使區(qū)塊鏈治理順利運(yùn)行，核心開(kāi)發(fā)人員必須實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)操作人員同意運(yùn)行的代碼更改。

它相當(dāng)于立法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)的作用。立法者可以提出一項(xiàng)新的立法，但由司法官員決定是否實(shí)施該立法。

區(qū)塊鏈組織

區(qū)塊鏈組織可以是非營(yíng)利性的基金會(huì)或公司。例如，比特幣和以太坊，Aelf和Ripple、Dash等。

組織的中心角色是指導(dǎo)項(xiàng)目，包括項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和資助。它可以幫助影響項(xiàng)目的方向，但是它不負(fù)責(zé)執(zhí)行決策。

例如，組織通常會(huì)決定如何補(bǔ)償開(kāi)發(fā)人員。它還將在項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)以及代表更廣泛的投資者和支持者群體方面發(fā)揮作用。

后者不應(yīng)被低估。如果開(kāi)發(fā)人員和節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商做出代幣持有者不喜歡的決定，可能會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模拋售，從而嚴(yán)重影響項(xiàng)目的整體價(jià)值。

代幣持有者的離去將減少用于補(bǔ)償核心開(kāi)發(fā)人員的可用資金，如果代幣價(jià)值下降，節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商的努力也將獲得更低的回報(bào)。因此，讓大多數(shù)代幣持有者滿(mǎn)意符合核心開(kāi)發(fā)人員、節(jié)點(diǎn)操作員和區(qū)塊鏈組織的利益。

分叉

當(dāng)軟件有更新時(shí)，它被稱(chēng)為分叉。如果軟件更新使以前的軟件版本與新的更新不兼容，則稱(chēng)為硬分支。硬分支通常是重大的更改，因此在區(qū)塊鏈社區(qū)中可能存在爭(zhēng)議。

由于比特幣社區(qū)的硬分支，數(shù)種加密貨幣應(yīng)運(yùn)而生。例如，在2017年，關(guān)于增加比特幣區(qū)塊規(guī)模的提議就存在分歧。社區(qū)無(wú)法達(dá)成一致，所以一組繼續(xù)增加，而另一組繼續(xù)運(yùn)行舊版本的軟件。這一變化導(dǎo)致了比特幣現(xiàn)金的出現(xiàn)。

可伸縮性的挑戰(zhàn)

分叉是大規(guī)模管理分散式治理挑戰(zhàn)的必然結(jié)果。最大的區(qū)塊鏈項(xiàng)目擁有最大的社區(qū)，人口越多，在所有成員之間達(dá)成共識(shí)就越困難。這就解釋了為什么到目前為止比特幣出現(xiàn)了許多硬分叉。

舉個(gè)小例子，當(dāng)你邀請(qǐng)14個(gè)朋友就比只邀請(qǐng)4個(gè)朋友時(shí)，選擇一家餐館的難度要大。

區(qū)塊鏈社區(qū)還參與了一些關(guān)于鏈上治理價(jià)值的熱烈討論。原則上，可以將更改編程到區(qū)塊鏈本身并由成員投票通過(guò)，然后在代碼本身中自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

然而，這種方法存在著重大的挑戰(zhàn)。首先，所有的成員都必須為整個(gè)團(tuán)體的利益而行動(dòng)，這在一個(gè)大的、不同的社區(qū)中是沒(méi)有保證的。其次，區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊?。一旦投票通過(guò)，改變就無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

更多的可伸縮性：

1）側(cè)鏈和可伸縮性

2）一個(gè)真正可伸縮的區(qū)塊鏈

結(jié)論

與任何民主治理體系一樣，沒(méi)有管理區(qū)塊鏈治理的正確方法——只有或多或少民主化的方法。到目前為止，還沒(méi)有一種方法是放之四海而皆準(zhǔn)的，只有很多有益的爭(zhēng)論。

鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)還相對(duì)年輕，理性的進(jìn)行辯論無(wú)疑是一件好事。對(duì)于區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)人員、節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商、組織和項(xiàng)目的投資者來(lái)說(shuō)，每個(gè)參與者自然會(huì)被他們認(rèn)為是根據(jù)自己的個(gè)人價(jià)值和偏好運(yùn)行的項(xiàng)目所吸引。

這篇文章描述了在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中各方的角色，以及他們?nèi)绾我黄鸸ぷ鱽?lái)管理項(xiàng)目。我們還談到了治理中涉及的一些挑戰(zhàn)。在第2部分中，我們將概述鏈上和鏈外治理之間的區(qū)別，以及aelf如何使用它們。此外，我們還詳細(xì)討論了PoW、PoS和DPoS之間的區(qū)別。