我認(rèn)為在區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)中最典型也是最成功的案例，不外乎「就是比特幣」，雖然談不上好用，卻可以說(shuō)是以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)運(yùn)作最穩(wěn)定的加密貨幣，但這樣的穩(wěn)定完全不包括金融層面的貨幣價(jià)值。

雖然現(xiàn)今有許多人提出各式各樣區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，但區(qū)塊鏈技術(shù)或許沒(méi)有大家想得這么理想，它或許可以顛覆現(xiàn)有的金融體系。但感覺(jué)有太多的人希望以依樣畫(huà)葫蘆的方式移植區(qū)塊鏈技術(shù)到不同的領(lǐng)域，詳細(xì)鉆研區(qū)塊鏈技術(shù)后不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的提出雖然是一個(gè)重大的突破，但這樣的技術(shù)有很多包袱，必須要在許多的條件成立下才可以得到應(yīng)用。

我大致把這些限制歸類成兩點(diǎn)：

第一，「區(qū)塊鏈在設(shè)計(jì)的過(guò)程中，不能有將外部的訊息搬遷到區(qū)塊鏈的情況?！?/p>

那么何謂外部訊息呢？

比如說(shuō)我們把許多傳感器搜集到的訊息，如溫度、震動(dòng)、空氣的干凈程度種種數(shù)值，搬遷到區(qū)塊鏈上面，屆時(shí)我們只是將區(qū)塊鏈當(dāng)作一個(gè)大型的資料庫(kù)使用。

但事實(shí)上，區(qū)塊鏈除了「無(wú)法承受如此龐大的數(shù)據(jù)量」之外，也「無(wú)法排除眾多感測(cè)器回傳的數(shù)值是否正確」。倘若在眾多感測(cè)器當(dāng)中，存在有異常的機(jī)器，而這些異?？赡苁且?yàn)闄C(jī)器先天性的故障，也有可能是后天的環(huán)境因素導(dǎo)致測(cè)量失誤。在上傳到區(qū)塊鏈之后，成為一個(gè)有效數(shù)據(jù)，此時(shí)我們讓無(wú)效的數(shù)據(jù)得到了區(qū)塊鏈的認(rèn)證。

除了上述的感測(cè)器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有問(wèn)題得到區(qū)塊鏈的認(rèn)證之外，大家也希望可以透過(guò)，區(qū)塊鏈的智能合約解決保險(xiǎn)自動(dòng)理賠的問(wèn)題，大家希望可以把一些保單的內(nèi)部的規(guī)則撰寫(xiě)成智能合約，或許可以得到更透明且更高效的運(yùn)作。

但實(shí)際上保險(xiǎn)牽涉到人事，而人事又牽涉到法律，法律的判決又可能因?yàn)榉N種的其他的外部因素影響到法官的判決，也就是所謂的自由心證。在如此眾多的變因的環(huán)境下，要出現(xiàn)一個(gè)保險(xiǎn)理賠是不含情感或是自由心證的判決結(jié)果，是不合乎現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)需求。

第二，「區(qū)塊鏈大小限制是TPS 最大的限制瓶頸。」

何出此言呢？

我們可以看見(jiàn)，現(xiàn)在比特幣區(qū)塊鏈大小已經(jīng)來(lái)到了220 GB，或許大家會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)不大的數(shù)字，但假設(shè)在比特幣運(yùn)作的那一年開(kāi)始區(qū)塊鏈一直保持在滿載的狀況下，以每十分鐘增加1MB計(jì)算到滿十周年的今天，應(yīng)當(dāng)要超過(guò)525.6 GB，十年前的525.6 GB 是一種奢侈，當(dāng)今的社會(huì)一人1TB、2TB 的硬盤(pán)或許是一件很正常的事情。

對(duì)我而言，「這是中本聰跟儲(chǔ)存和計(jì)算成本的對(duì)賭」，他在賭硬盤(pán)空間的制作工藝促使的單位空間的成本降低這件事的速度比較快，還是區(qū)塊鏈成長(zhǎng)的速度比較快，倘若區(qū)塊鏈的成長(zhǎng)速度較快的話，我相信這世界上不存在儲(chǔ)存完整區(qū)塊鏈的硬盤(pán)，這使得去中心的區(qū)塊鏈更難以被實(shí)現(xiàn)出來(lái)。

所以對(duì)我而言，如果要再創(chuàng)造一個(gè)新的區(qū)塊鏈的應(yīng)用，必須要尋找一個(gè)低訊息產(chǎn)出速度，也就是低TPS，且單位訊息的大小不能太大，越小越好。以降低頻率、降低單位訊息大小的方式抑制區(qū)塊鏈大小的成長(zhǎng)速度，屆時(shí)尋找的目標(biāo)或許就是一個(gè)低頻率高單價(jià)的應(yīng)用場(chǎng)景。

在我看來(lái)，在還沒(méi)想到一個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)在貨幣之外的應(yīng)用場(chǎng)景之前，『法定貨幣』依然是最好的價(jià)值定位。比特幣雖然已經(jīng)被提出了十年，集成了密碼學(xué)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)以及特殊的資料結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，運(yùn)行至今是最大型的實(shí)驗(yàn)，而實(shí)驗(yàn)的對(duì)象是全世界的使用者，中本聰可能跟洋蔥網(wǎng)絡(luò)有著相同的初衷，為了創(chuàng)造出一個(gè)高隱私且無(wú)法監(jiān)管的社會(huì)，中本聰或許沒(méi)想過(guò)這會(huì)成為全世界的金融游戲，沒(méi)想過(guò)全世界會(huì)有礦池的誕生以至于中心化的挖礦，沒(méi)想過(guò)會(huì)成為顛覆世界的巨作。

大家聽(tīng)過(guò)比特幣，但或許大家不知道這個(gè)貨幣是源自于一個(gè)叫做密碼朋克的組織。這個(gè)組織推崇著真正的個(gè)人隱私，讓密碼學(xué)再次偉大。

比特幣是一個(gè)可以監(jiān)理，卻難以管理的貨幣?；蛟S有人有機(jī)會(huì)前進(jìn)洋蔥網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，這是一個(gè)難以追蹤使用者IP的世界，也因?yàn)殡y以追蹤創(chuàng)造出了隱私和自由，但在這種最隱私最自由的地方，見(jiàn)到的卻是殺人、走私毒品、槍械、器官買(mǎi)賣(mài)、販賣(mài)個(gè)人資料…等。

這不經(jīng)意地讓我開(kāi)始反思，這個(gè)社會(huì)中究竟需不需要如此高規(guī)格的隱私和自由，但比特幣被創(chuàng)造出來(lái)后，他雖然不是這么的隱私，但它在貨幣中是相當(dāng)自由的，沒(méi)有人可以任何的手法管理別人的帳戶，這也衍生出在地下社會(huì)中許多的黑市交易都是以比特幣作為交易以及洗錢(qián)服務(wù)的媒介。

或許有人會(huì)說(shuō)，比特幣如此的黑暗就否定了他；但法定貨幣產(chǎn)生的鈔票，又跟比特幣有何不同呢？鈔票依舊能夠成為黑市交易的媒介。

所以我想『如何在加密貨幣當(dāng)中，建立一個(gè)法律約束』或許是下個(gè)階段一個(gè)重要的研究課題。

比特幣雖曾被世人追捧瘋狂，但在我眼中可見(jiàn)的是「它不是那么的完美」、有許多的不足，包括低的交易速度、不夠去中心化、存在各式各樣的黑市交易、不夠隱私，甚至可預(yù)期的是加密貨幣的汰舊換新。

這世界上不存在一個(gè)永久的密碼演算法，這是一個(gè)機(jī)器與算法的競(jìng)賽，只要硬體會(huì)進(jìn)步，算法終究會(huì)有淘汰的一天。

我相信以密碼學(xué)為基礎(chǔ)的比特幣，終究只會(huì)成為加密貨幣過(guò)去的歷史，而將迎來(lái)的是新一代的加密貨幣。