有時候，“沒有什么比一個顯而易見的事實更具欺騙性?！比缃?，比特幣和其他加密貨幣的價值似乎是最具欺騙性的。

比特幣和其他加密技術(shù)的核心引擎——區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新能力，為匿名交易提供了便利，并有可能擾亂金融機構(gòu)。這可能是導(dǎo)致人們對比特幣抱有過高期望并助長比特幣炒作的因素之一。

此外，還有所謂的市場操縱行為。研究表明，這種行為支撐了比特幣在2017年的崛起。這則消息是在比特幣災(zāi)難性的2018年終結(jié)之前不久發(fā)布的，當(dāng)時比特幣價值縮水超過70%。彭博資訊的分析師在去年11月預(yù)測，比特幣的戲劇性事件才剛剛開始，其價值可能會跌至1500美元。鑒于這種加密貨幣在2018年底遭受重創(chuàng)，在新的一年尚未反彈，這種預(yù)測可能非常樂觀。

對用戶、交易員、礦商和“投資者”如何使用和看待加密貨幣進行更深入的分析，可能會揭示這種暴跌背后的其他可能原因。

加密貨幣被視為一種價值儲存手段，如黃金，一種模擬法定貨幣的數(shù)字貨幣，或股票等證券。對這些比較進行更仔細的研究后發(fā)現(xiàn)，沒有一種金融工具能夠通過這類金融工具的基本定義或質(zhì)量。

比特幣要成為一種價值存儲或“數(shù)字黃金”，它需要有一個相對穩(wěn)定的價值。但當(dāng)它在2017年不到一年的時間里上漲了1，824%，今年又下跌了70%時，這就符合市場對繁榮與蕭條的定義。KPMG的一份報告明確指出，“要滿足價值儲存的要求，加密貨幣必須要穩(wěn)定得多。”

關(guān)于加密是可以取代法定貨幣的數(shù)字貨幣的概念，在考察比特幣區(qū)塊在一段時間內(nèi)進行的交易數(shù)量時，最高的交易數(shù)量達到了2704筆。此外，這些交易很可能是買賣比特幣的投機性交易，而不是像在網(wǎng)上買一杯咖啡或音樂那樣的真正意義上的交易。

當(dāng)比特幣和加密沒有被美國證券交易委員會歸類為證券時，加密是證券的想法就失敗了。另外，如果比特幣和加密不屬于上述任何一種，那么它們是什么？它們的用處是什么？它們的未來是什么？

簡而言之，比特幣和其他加密貨幣只不過是一種炒作，其經(jīng)濟效用非常有限，而且是非生產(chǎn)性資產(chǎn)，最有可能以漫長而痛苦的消亡告終。然而，有兩個有趣的問題：是否會有成功的加密貨幣被普遍接受和使用？區(qū)塊鏈技術(shù)的未來會是怎樣的呢？

我相信未來會有普遍接受的加密貨幣，從長遠來看，其中一些可能會消除對法定貨幣的需求。要使此類加密成功，有許多要求，其中之一就是使用區(qū)塊鏈解決技術(shù)和體系結(jié)構(gòu)問題。

在技術(shù)方面，為了實現(xiàn)真正的變革，區(qū)塊鏈需要克服許多挑戰(zhàn)。早些時候，許多人將區(qū)塊鏈的破壞力比作互聯(lián)網(wǎng)。然而，為了實現(xiàn)這一點，區(qū)塊鏈需要提供與互聯(lián)網(wǎng)類似的基礎(chǔ)技術(shù)。

從概念上講，區(qū)塊鏈需要HTTP這樣的通信協(xié)議、HTML這樣的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)記語言以及能夠解釋鏈并以用戶友好的、可消費的格式顯示其內(nèi)容的通用瀏覽器（如Chrome、Safari或?qū)λ鼈兊臄U展）。這些技術(shù)讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了翻天覆地的變化。這些基礎(chǔ)技術(shù)的缺乏限制了區(qū)塊鏈的影響，阻礙了區(qū)塊鏈的變革潛力和破壞力。

正如互聯(lián)網(wǎng)的成功是由于HTTP協(xié)議，區(qū)塊鏈技術(shù)迫切需要在不同區(qū)塊鏈之間達成一致的通信協(xié)議。目前還沒有開發(fā)出互操作性方面的技術(shù)來創(chuàng)建“區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)或“chain of chain”。盡管在區(qū)塊鏈互操作性方面做了一些嘗試，區(qū)塊鏈仍然以島嶼的形式存在于海洋中，它們之間的通信非常有限，從而允許價值交換或簡單的跨鏈消息傳遞?；ヂ?lián)網(wǎng)級別的互操作性需要是本機的、無縫的、基本的，不需要第三方。此外，互操作性對于能夠在不同區(qū)塊鏈中實現(xiàn)的智能契約的轉(zhuǎn)換能力至關(guān)重要。

區(qū)塊鏈還需要一個允許大容量事務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，以克服當(dāng)前對大多數(shù)加密的限制。

這么說可能有點褻瀆神明，而且與加密貨幣背后的理念相矛盾，但我認為，要創(chuàng)造一個培育加密貨幣成功的環(huán)境，需要商業(yè)和政府生態(tài)系統(tǒng)。缺乏國際和政府機構(gòu)對加密貨幣的監(jiān)管和支持，將阻礙其可能的影響和普遍使用。

在此之前，區(qū)塊鏈解決方案將局限于行業(yè)垂直領(lǐng)域，解決轉(zhuǎn)型影響有限的特定業(yè)務(wù)問題。這可能類似于70年代關(guān)系數(shù)據(jù)庫技術(shù)的影響。

在此之前，比特幣和其他加密技術(shù)的價格將繼續(xù)波動，但在它們可能消亡之前，價格將呈下行趨勢。這可能需要數(shù)年時間，但不容置疑的事實是，世界尚未為普遍接受的加密貨幣做好準(zhǔn)備，區(qū)塊鏈也沒有準(zhǔn)備好釋放其潛在的變革力量。