關(guān)于最新宣布的制裁將對華為產(chǎn)生怎樣的影響，外界已經(jīng)有很多報道。媒體和分析師普遍認為，制裁不會最終令該公司倒下。

美國電信咨詢公司 Senza Fili Consulting 創(chuàng)始人、負責(zé)人，無線技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜夷菘?· 保利尼(Monica Paolini)博士日前撰文，從另一個受關(guān)注較少的角度即新政策對美國的影響作出分析。雖然文中部分觀點值得商榷，但整體而言十分具有啟發(fā)性，不失為對美國政府的一劑 “苦口良藥”。

她寫道，如果華為不能使用美國的零部件和知識產(chǎn)權(quán)(IP)，并不會就此消失。在中國政府和巨大的國內(nèi)市場支持下，它將全力以赴——這關(guān)乎生存和民族自豪感。這可能需要一定時間，但華為將找到替代美國供應(yīng)商的方法，并進一步增加研發(fā)投資以確保更廣泛的 IP 分布。該公司已經(jīng)在研發(fā)上投入了 83.8 億美元(約占營收的 15%)，幾乎是愛立信和諾基亞總和(44.6 億美元)的兩倍。

對美國的影響

華為是無線領(lǐng)域最大的供應(yīng)商，而中國是世界上最大的無線市場。美國的制裁以及華為和中國對制裁的反應(yīng)將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響，并對美國的無線產(chǎn)業(yè)構(gòu)成特定風(fēng)險。

最直接的影響將是，美國設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商的銷量將下降，因為他們無法向華為或其合作伙伴銷售產(chǎn)品——尤其是但不限于臺積電。這將對高通、英特爾和博通等芯片組和零部件企業(yè)造成特別嚴重的打擊，對菲尼薩或奧蘭若等規(guī)模較小的企業(yè)也是如此。從長遠來看，技術(shù)實力強大的非美國供應(yīng)商的出現(xiàn)，可能會削弱美國在半導(dǎo)體市場上的主導(dǎo)地位。

但這種破壞將超出半導(dǎo)體行業(yè)，尤其是如果中國決定采取一定的反制措施。這可能會影響到蘋果這樣的公司，其來自中國的收入達到 14.8%。

為了消除對美國的依賴或?qū)⒅档阶畹停袊?yīng)商(可能還有其他廠商搶先這么做)將加大研發(fā)投入，開發(fā)基于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。中國和印度等其他新興國家有大量受過良好教育的工程師、軟件開發(fā)人員和其他技術(shù)人員，他們可能會發(fā)現(xiàn)來美國沒那么有吸引力。他們中的許多人可能會選擇留在自己的國家，在當(dāng)?shù)剡\營商和政府的支持下，建立一個不那么依賴和屈從的無線產(chǎn)業(yè)。

此外，曠日持久、不斷升級的經(jīng)濟戰(zhàn)可能會蔓延到中國和美國以外的地區(qū)，因為全球的供應(yīng)商可能希望減少對美國或中國零部件的依賴，并希望保留進入中國和美國市場的渠道。如果技術(shù)領(lǐng)先地位在各國間更加分散，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可能會出現(xiàn)。地域多樣性的擴大將增加對美國公司(可能對中國公司也一樣)的競爭。

開放是保護主義的替代選擇

向更多樣性的供應(yīng)商開放無線系統(tǒng)，而非關(guān)上大門挑出個別從業(yè)者，將更有利于美國市場。尤其是因為美國沒有本土的一級基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商，但一個充滿創(chuàng)新和創(chuàng)造力公司的環(huán)境理應(yīng)占有一席之地并取得成功。

隨著無線運營商建設(shè)他們的 5G 網(wǎng)絡(luò)，開放的環(huán)境鼓勵更多的供應(yīng)商來并肩工作，促進技術(shù)創(chuàng)新并提高成本效率。它還將加強所有參與者對全球標(biāo)準(zhǔn)和開源平臺的承諾。

這種做法也給現(xiàn)有的一級供應(yīng)商帶來壓力，要求他們開放競爭，減少運營商對他們的依賴。實際上，這也是運營商一直在推動開放接口和擴展生態(tài)系統(tǒng)的原因之一。在移動運營商的壓力下，諾基亞和愛立信等一級供應(yīng)商接受了挑戰(zhàn)，并加入了 O-RAN 聯(lián)盟等組織。

值得注意的是，華為不是 O-RAN 聯(lián)盟的成員，并且避免參與某些開源和全生態(tài)系統(tǒng)的倡議。從長遠來看，這可能對該公司造成更大的傷害，它可能會因為市場力量而失去接受度，而市場力量比政策更難繞過。

透明度和安全性

更多的參與者、更開放的接口以及網(wǎng)絡(luò)中透明度的建立，對所有保持彼此警惕的人來說不僅會更輕松，而且是必要的。這將使安全、隱私和安全漏洞的曝光成為可能，它們將更難以隱藏。

網(wǎng)絡(luò)解集、分布式架構(gòu)、虛擬化以及更普遍的開放接口，在確保我們網(wǎng)絡(luò)中的公平競爭、安全和卓越性能方面比禁令和貿(mào)易壁壘要有效得多。一個全球開放的生態(tài)系統(tǒng)使我們能夠保持利用世界各地的人才所建立起來的技術(shù)領(lǐng)先地位。我們應(yīng)該向前推進技術(shù)邊界，而不是向后。

從長遠來看，技術(shù)創(chuàng)新的重心可能轉(zhuǎn)移到美國之外，而貿(mào)易保護主義將加快這一變化的步伐。

而且，美國對華為的舉措可能會導(dǎo)致全球標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)分裂。包容性和全球標(biāo)準(zhǔn)的融合對于無線技術(shù)的發(fā)展至關(guān)重要，盡管它總是需要每個人做出艱難的妥協(xié)。如果沒有全球標(biāo)準(zhǔn)和頻譜協(xié)調(diào)，Wi-Fi 會成為使用最廣泛的無線技術(shù)嗎?在這種兩極分化的技術(shù)環(huán)境中，供應(yīng)商和運營商必須小心翼翼地分辨他們能和誰、不能和誰合作，這將使他們更難以合作和妥協(xié)。在諸如 3GPP 這樣的標(biāo)準(zhǔn)組織中邊緣化中國很可能會產(chǎn)生競爭性的標(biāo)準(zhǔn)。由此產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)碎片化不僅會傷害中國和美國——也不僅僅是無線產(chǎn)業(yè)。