周一,蘋果宣布推出Apple Card,這是這家科技巨頭推出的新信用卡產(chǎn)品。蘋果的服務活動展示了該卡的各種不同屬性,其中最受關注的功能之一與隱私有關。
最近,蘋果一直在推銷自己,認為它是硅谷許多其他科技巨頭的一種對隱私友好的替代品,而Apple Card則是這一趨勢的延續(xù)。
話雖如此,但該卡在隱私方面仍有一些限制,而這些限制很可能只有像比特幣這樣的東西才能解決。
Apple Card如何保護隱私
就傳統(tǒng)金融系統(tǒng)通常提供的隱私水平而言,Apple Card是一項了不起的成就。
正如蘋果官網(wǎng)所解釋的,蘋果并沒有提供任何與使用Apple Card有關的數(shù)據(jù)。諸如交易歷史記錄和支出摘要等功能直接由用戶設備處理。
此外,實體Apple Card上沒有卡號,這在保持個人財務隱私方面是一個巨大的收益。
目前還不清楚Apple Card是否像蘋果支付一樣為每筆交易產(chǎn)生不同的卡號。如果該功能可用,那么這將是一個巨大的改進,可以防止商家和營銷公司通過在靜態(tài)卡號上附加真實世界的身份來跟蹤人們的財務活動。
這些隱私的許多好處也與Apple Card提供的安全改進有關。畢竟,隱私和安全之間有著密切的關系。
所以,蘋果面臨的一個關鍵問題是“商家”得到了什么數(shù)據(jù)——如果商家得到一個靜態(tài)的#,他們將重新識別并將用戶與購買鏈接起來。這一切都會發(fā)生在POS終端上。萬事達(作為網(wǎng)絡)的收入并不高。高盛作為發(fā)行方必然會面臨GLBA+重復風險。pic.twitter.com/SEwEaVN8Ra— Chris Hoofnagle (@hoofnagle) March 25, 2019
仍然不是完全隱私
盡管與傳統(tǒng)信用卡相比,Apple Card的隱私優(yōu)勢是相當可觀的,但隱私漏洞仍然存在。
蘋果與高盛(Goldman Sachs)合作成立了這家新公司,所有Apple Card用戶的數(shù)據(jù)都將通過這家投資銀行巨頭。雖然蘋果的網(wǎng)站聲明,高盛永遠不會出于營銷或廣告目的與第三方共享用戶數(shù)據(jù),但這更像是一種“不會作惡”的立場,而不是一種“不可能作惡”的解決方案。
此外,多年來熟知過馬特·比(Matt Taibbi)等人的報告的人,可能對是否信任高盛持保留態(tài)度。
即使假設每筆交易都會產(chǎn)生一個新的卡號,但事實是,Apple Card并沒有提供真正的隱私,因為高盛仍然可以不加密地訪問所有的數(shù)據(jù)。
而且,即使用戶愿意信任高盛,也并不意味著他們永遠不會被黑客攻擊。
真正的隱私需要去中心化
當然,從技術(shù)上講,建立一個高盛無法訪問Apple Card用戶數(shù)據(jù)的系統(tǒng)是可能的。集中式匿名電子現(xiàn)金的技術(shù)已經(jīng)存在了幾十年。然而,政府不太可能讓這樣一個系統(tǒng)存在。
例如,過去基本上沒有收集用戶任何信息的黃金幣多次被執(zhí)法部門關閉。最近,法國國民議會財政委員會主席 éric Woerth 呼吁禁止 Monero 和 Zcash等關注隱私的加密貨幣。
當然,比特幣開發(fā)商也有提高個人對等數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)所提供的隱私水平的雄心,但這些開發(fā)商目前更擔心的是維護比特幣的可靠性和穩(wěn)定性,而不是測試其隱私功能。
比特幣(與傳統(tǒng)的集中式銀行相比)的關鍵區(qū)別在于,該系統(tǒng)允許潛在的匿名實體處理支付。這使得政府更難以通過監(jiān)管或徹底關閉該系統(tǒng)。
換句話說,如果沒有像比特幣這樣的系統(tǒng),要在互聯(lián)網(wǎng)上獲得真正的金融隱私實際上是不可能的。還有一些其他的方法,比如在當?shù)厣痰暧矛F(xiàn)金購買禮品卡,但這往往伴隨著諸如消費限制和可用性差等問題。
在線支付的歷史相對較短,這導致監(jiān)管機構(gòu)將把目標鎖定在對匿名交易足夠有用的集中式系統(tǒng)上。
當然,如果政府決定允許甚至創(chuàng)建自己的集中式匿名數(shù)字現(xiàn)金,那么它可能會成為比特幣面臨的最大競爭威脅之一。