據(jù)路透社報道，世界貿(mào)易組織（WTO）于3月28日表示，它要求美國停止在華盛頓州對波音公司進(jìn)行稅收補(bǔ)貼，但該要求被美國無視。

歐盟表示，WTO的該上訴裁定支持了它的指控，即波音仍在繼續(xù)獲得非法補(bǔ)貼，但美國表示，WTO僅認(rèn)定美國有一項措施，即華盛頓州每年大約1億美元的減稅優(yōu)惠，是違反規(guī)則的。

美國與歐盟的這場貿(mào)易爭端始于2004年，它們彼此聲稱空客與波音獲得了非法補(bǔ)貼。WTO認(rèn)定美歐雙方均存在幾十億美元的補(bǔ)貼行為，以在全球飛機(jī)業(yè)務(wù)上獲得優(yōu)勢，WTO要求它們停止補(bǔ)貼，否則會面臨制裁。周四的上訴裁定表明，美國沒有按照要求停止所有補(bǔ)貼。

WTO的上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定，美國華盛頓州的B&O減稅措施嚴(yán)重減少了空客在五項對價格極其敏感的銷售項目中的銷量。

歐盟貿(mào)易專員Cecilia Malmstrom在一份聲明中稱：“上訴機(jī)構(gòu)現(xiàn)在對此案作出確定判決，證實了我們的觀點(diǎn)，即美國不顧WTO的裁定，仍在持續(xù)補(bǔ)貼波音?！?/p>

但美國貿(mào)易代表Robert Lighthizer則將WTO的裁定稱為美國的勝利，因為WTO只認(rèn)定一項非法補(bǔ)貼，同時上訴機(jī)構(gòu)跟初審一樣，駁回了歐盟關(guān)于波音商用飛機(jī)項目獲得超過100億美元非法補(bǔ)貼的指控。

Lighthizer在一份聲明中稱：“這份報告證實了WTO其它報告對這些問題的結(jié)論：那就是，美國所提供的補(bǔ)貼，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與歐盟提供給空客的巨大、有害補(bǔ)貼相比的?！?/p>