似乎隨著區(qū)塊鏈項目周圍的投機泡沫接近尾聲，公眾的關注點正從對加密項目的投機投資轉向對底層技術。區(qū)塊鏈技術在很大程度上是關于日常生活中虛擬的價值交換，這意味著它必須大規(guī)模采用，才能真正發(fā)揮其潛力。

但要做到這一點，這項技術必須證明在所有方面都優(yōu)于現(xiàn)有的選擇。

雖然區(qū)塊鏈為我們提供了在沒有中介的情況下交換價值的方法，但它們未能打敗有關可伸縮性的傳統(tǒng)選項。事實上，當今大多數(shù)可用的區(qū)塊鏈解決方案都具有較低的交易速度和較高的交易費用。然而，可伸縮性可能很快就會成為一個過去的問題。

工作量證明方法

為了便于理解擴展區(qū)塊鏈解決方案所需的相關內(nèi)容，我們首先需要清楚地了解主要的區(qū)塊鏈共識協(xié)議存在的問題。工作量證明法是比特幣等許多加密貨幣所使用的驗證協(xié)議，在該協(xié)議中，挖掘設備通過競爭解決加密問題來驗證交易。

隨著事務的增加，這個過程變得更加困難，并且需要大量的計算能力，以及大量的內(nèi)存空間。正因為如此，比特幣交易速度正在放緩，而收費也隨著越來越多的采用而不斷上升。 在工作量證明法中，事務存儲在大小限制為1MB的塊中，隨著事務數(shù)量的不斷增加，塊往往會被填滿，從而降低事務速度。

一些人認為，簡單地增加塊大小也提供了一種解決方案。但由于比特幣區(qū)塊鏈上的交易預計將呈指數(shù)增長，因此增加比特幣區(qū)塊規(guī)模只能提供短期的暫緩期。隨著世界繼續(xù)采用這種區(qū)塊鏈，有可能會有一段時間，一個區(qū)塊不能再擴大。 增加塊大小意味著在創(chuàng)建新塊的短時間內(nèi)，會增加驗證的數(shù)據(jù)量。這意味著要使用巨大的計算能力體，而這種計算能力只能是大型礦場才能負擔得起，它們可能會聯(lián)合起來，控制區(qū)塊鏈，鎖定小礦商，這違反了比特幣區(qū)塊鏈的主要目的--權力下放。

在社區(qū)中，關于增加比特幣規(guī)模的爭論已經(jīng)持續(xù)了很長一段時間，一些支持者為了促成比特幣現(xiàn)金這樣的組織而分翻臉。

權益證明方法

權益證明法通過引入一種通過隨機選擇節(jié)點進行驗證的機制來滿足計算能力的需要。節(jié)點被選中的幾率隨著用戶持有的項目中的股份數(shù)量而增加。當節(jié)點被選中時，它的權益作為新人的擔保物來驗證塊，這意味著如果一個節(jié)點驗證了一個錯誤的事務，它就有失去其權益的風險。與工作量證明機制相比，這一方法的能耗較低，因此產(chǎn)生的交易費用較少。

權益證明法的問題在于，它并沒有解決區(qū)塊鏈增長的問題。此外，通過按其利害關系選擇塊驗證器，該過程對分散進行了緩沖，因為富的礦商會控制驗證，在驗證更多的塊時，富的礦商會不斷地變得更富。

執(zhí)行任務量證明（或分配證明）法

執(zhí)行任務量證明法是IOTW團隊開發(fā)的一種挖掘方法，它通過所謂的微采礦來解決與工作量證明和權益證明法相關的可伸縮性挑戰(zhàn)。這個過程涉及隨機選擇有限數(shù)量的候選人來解決加密問題。

在執(zhí)行任務量證明法中，分類賬簿存儲在挖掘設備中，因此在用戶設備上占用的內(nèi)存空間很小，計算能力和內(nèi)存要求較低，使得權益證明法對于非專業(yè)的日常使用是可行的。IOTW項目的重點是將其區(qū)塊鏈整個嵌入到物聯(lián)網(wǎng)設備中，并促進物聯(lián)網(wǎng)設備之間的快速交易，使它們能夠參與加密挖掘。

最有效的區(qū)塊鏈可伸縮性解決方法是同時處理事務費和數(shù)據(jù)存儲。POS機制降低了加密挖掘的成本，降低了交易費用，但它損害了區(qū)塊鏈技術的主要本質，即分散化，盡管執(zhí)行任務量證明法是針對物聯(lián)網(wǎng)設備設計的，但它也為其他人提供了一條途徑，使區(qū)塊鏈技術能夠在實際中得到應用。