加密貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)的巨大機(jī)會(huì)，讓各個(gè)國(guó)家都為之心動(dòng)。甚者，更有寄希望于“加密貨幣”來(lái)復(fù)蘇國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

我們知道，目前為止大力支持“加密貨幣”的國(guó)家有：東亞代表日韓、東南亞代表新加坡、歐洲代表馬耳他和希臘，還有南美的委內(nèi)瑞拉等等。但有的國(guó)家是為了壯大發(fā)展，有的卻是因?yàn)樽咄稛o(wú)路，無(wú)力救市。那么，國(guó)家通過“并行加密貨幣”的方式到底能否救市呢？今天，我們就來(lái)淺析一下。

以希臘債務(wù)危機(jī)為例——希臘銀行報(bào)告稱，他們正在為應(yīng)對(duì)債權(quán)人紓困，制定存款人應(yīng)急計(jì)劃，若希臘逐步走向經(jīng)濟(jì)崩潰，他們必須要制定相對(duì)的應(yīng)急措施來(lái)救市。于是，希臘的目光移動(dòng)到了“并行加密貨幣”上來(lái)，那么希臘會(huì)選擇并行加密貨幣么？

希臘，除了因雅典衛(wèi)城而出名，也因“債務(wù)問題”在國(guó)際上“享有盛譽(yù)”。希臘債務(wù)危機(jī)的根本原因就是，希臘經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在歐元區(qū)國(guó)家中相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)主要靠旅游業(yè)支撐。金融危機(jī)爆發(fā)后，世界各國(guó)出游人數(shù)大幅減少，對(duì)希臘造成很大沖擊。同時(shí)，希臘出口少進(jìn)口多，在歐元區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期存在貿(mào)易逆差，導(dǎo)致資金外流，因此才舉債度日。

2015年7月，希臘因債務(wù)問題進(jìn)行全民公投，民眾自助在取款機(jī)前排隊(duì)取錢。民眾還將投票決定，是否接受國(guó)際債權(quán)人新一輪救助的提議。公投結(jié)束后，結(jié)果是反對(duì)者票數(shù)大幅領(lǐng)先。

很顯然國(guó)內(nèi)反對(duì)緊縮政策的力量占了上風(fēng)。畢竟過慣好日子的希臘民眾，由于財(cái)政緊縮，而苦不堪言，因此都紛紛跳出來(lái)大力反對(duì)。但希臘若退出歐元區(qū)，必將對(duì)歐盟國(guó)家造成一定沖擊，不利于提高歐盟的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和整體水平；同時(shí)希臘退出歐元區(qū)，發(fā)行自己的貨幣，則很有可能造成國(guó)內(nèi)惡性通貨膨脹，以此來(lái)沖刷掉巨額外債。

迫于無(wú)奈的希臘，只能另尋出路。希臘Agistri市的市長(zhǎng)就進(jìn)行了大膽的“區(qū)塊鏈測(cè)試”。痛點(diǎn)在于：基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，對(duì)于希臘的游客來(lái)說，是個(gè)不二選擇。

事件無(wú)獨(dú)有偶——2013年初，歐洲小國(guó)塞浦路斯政府為了拿到歐盟等外部救援方的救助金，推出嚴(yán)厲的存款稅及資本管制措施，對(duì)銀行儲(chǔ)戶強(qiáng)行征稅，稅率高達(dá)20%，民眾出于反抗情緒，為了防止財(cái)產(chǎn)縮水，將比特幣視為一種能保值的投資產(chǎn)品，瘋狂購(gòu)買比特幣，當(dāng)時(shí)比特幣價(jià)格從最初的幾元一個(gè)，一度漲到8000元一個(gè)。

似乎外債危機(jī)反而催化了加密貨幣的發(fā)展。但國(guó)家不會(huì)因?yàn)椤疤摂M貨幣”而放棄自己的法定貨幣，但若并行二者，會(huì)是什么結(jié)果呢？

我們想象一下，國(guó)家推出自己開發(fā)的加密貨幣，并開始將法定貨幣推動(dòng)轉(zhuǎn)化成加密貨幣，從而推進(jìn)他們系統(tǒng)集中管理的項(xiàng)目，來(lái)挽救央行在匯率操縱上失去優(yōu)勢(shì)的后果。似乎聽起來(lái)還是行之有效。

但希臘缺乏豐富的石油或者黃金資源，根本沒法發(fā)行與石油或者黃金掛鉤的法定加密貨幣。

倒是委內(nèi)瑞拉干了這番事業(yè)：官方宣布預(yù)售以石油為依托的官方數(shù)字加密貨幣“石油幣”，至此全球首個(gè)法定數(shù)字貨幣誕生。

委內(nèi)瑞拉企圖通過發(fā)行數(shù)字貨幣，來(lái)改善國(guó)內(nèi)法定貨幣通貨膨脹的問題，從而挽救經(jīng)濟(jì)崩盤的危險(xiǎn)，和突破美國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)制裁。

但情況難以突破和反轉(zhuǎn)。畢竟受限于委內(nèi)瑞拉過去的“信用問題”，“石油幣”不僅難吸引國(guó)際買家，就連委內(nèi)瑞拉國(guó)民也不會(huì)大量購(gòu)買石油幣。同時(shí)官方?jīng)]有完善數(shù)字資產(chǎn)管理的細(xì)節(jié)和規(guī)則，且石油價(jià)格持續(xù)低迷、產(chǎn)量不斷下跌，“石油幣”難以成為真正的貨幣。

可見，一切如凱投宏觀經(jīng)濟(jì)分析師所言，“虛擬貨幣無(wú)法解決法定貨幣通貨膨脹的根本問題?！蹦壳?，沒有一個(gè)成功的案例說明加密貨幣能夠成功救市，更多的只是在理論上行之有效，在現(xiàn)實(shí)中還需要更多的摸索和創(chuàng)新。