世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)言人表示治理對加速主流采用區(qū)塊鏈技術(shù)至關(guān)重要
世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表了一份詳細(xì)的白皮書,論證了區(qū)塊鏈利益相關(guān)者應(yīng)該組織起來,在某種程度上可能會阻礙最大聯(lián)盟的發(fā)展。
《了解區(qū)塊鏈的潛力》于今日發(fā)布,其提出應(yīng)該出現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的一種新分布式網(wǎng)絡(luò),以最大限度地發(fā)揮分布式分類帳技術(shù)在三個方面的影響:區(qū)塊鏈平臺層,應(yīng)用層和整體生態(tài)系統(tǒng)層,參與者可以從科學(xué)和商業(yè)的角度分析法律結(jié)構(gòu)和法規(guī)。
已經(jīng)公開表達(dá)對這一概念興趣的人包括:區(qū)塊鏈聯(lián)盟Enterprise Ethereum Alliance創(chuàng)始人Jeremy Millar、Linux基金會Hyperledger執(zhí)行董事Brian Behlendorf、數(shù)字商會(Digital Commerce)的創(chuàng)始人Perianne Boring以及Bitfury集團(tuán)首席通訊館Jamie Smith。
白皮書于世界經(jīng)濟(jì)論壇在中國大連召開的年度首腦會議開幕式上發(fā)布,該書提出建立一個包括創(chuàng)新者、風(fēng)險(xiǎn)投資家、金融機(jī)構(gòu)、學(xué)者、政府機(jī)構(gòu)及個人在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。
因擔(dān)心此前反對大規(guī)模區(qū)塊鏈工作的懷疑論者,作者Don和Alex Tapscott致力于為系統(tǒng)運(yùn)作創(chuàng)建一種分類法,同時認(rèn)為一旦建立一個結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)就會有機(jī)出現(xiàn)。
在白皮書的序言中,世界經(jīng)濟(jì)論壇全球議程中心主席Richard Samans介紹了大規(guī)模協(xié)調(diào)可能對區(qū)塊鏈產(chǎn)生的影響。
Samans在接受CoinDesk采訪時表示:
“這項(xiàng)新技術(shù)實(shí)現(xiàn)其潛力的程度將取決于利益相關(guān)者如何管理其發(fā)展。關(guān)于技術(shù)的功能及其當(dāng)前和潛在應(yīng)用程序,仍然存在重要的公開治理問題。”
該報(bào)告由Don和Alex Tapscott創(chuàng)立的非營利性區(qū)塊鏈研究所提交,且得到世界經(jīng)濟(jì)論壇全球區(qū)塊鏈未來理事會的反饋意見。
46頁報(bào)告的核心是作者所說的區(qū)塊鏈技術(shù)“管理工作”的概念,或者是利益相關(guān)者有責(zé)任確保技術(shù)不僅僅使個別項(xiàng)目獲益,而是世界“公民”。
創(chuàng)始人Jeremy Millar沒有將多利益相關(guān)方基礎(chǔ)設(shè)施視為聯(lián)盟的競爭對手,而是認(rèn)為這樣的大規(guī)模協(xié)調(diào)與他自己組織的精神一致。
他說:
“治理對加速主流采用區(qū)塊鏈技術(shù)至關(guān)重要,世界經(jīng)濟(jì)論壇以及Don 和Alex的工作是最受歡迎的?!?/p>
預(yù)期挑戰(zhàn)
該報(bào)告從對互聯(lián)網(wǎng)初期的幾點(diǎn)分析和幾個突出的區(qū)塊鏈創(chuàng)新者采訪進(jìn)行了分析。
以下是引言中提出的三個生態(tài)系統(tǒng)分解:平臺生態(tài)系統(tǒng)(包括比特幣,以太坊,Hyperledger等);在這些平臺上構(gòu)建的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng);以及從全局考慮的“整體”區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。
然后將平臺的生態(tài)系統(tǒng)分為包含每個系統(tǒng)的實(shí)際技術(shù),以及Hyperledger和Cosmos提供的技術(shù),以促進(jìn)每個區(qū)塊鏈解決方案的互操作性。
白皮書作者警告說,在詳細(xì)分析平臺面臨的擴(kuò)容問題和維持“大眾協(xié)作”激勵措施的困難時,治理不善可能導(dǎo)致“隱形權(quán)力”出現(xiàn),造成潛在安全威脅的影響,違反整體網(wǎng)絡(luò)參與者的利益。
作者寫道:“這種不成熟的技術(shù)將容易受到容量問題,系統(tǒng)故障,以外漏洞的影響,這可能是最具破壞性的,造成不懂技術(shù)用戶的失望,任何一個都是目前不希望看到的。”
WEF白皮書中提出的平行應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)涉及到各方如何與區(qū)塊鏈相互作用。表面上,應(yīng)用程序網(wǎng)絡(luò)似乎是關(guān)于這些工具如何與其各自的區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行交互。但實(shí)際上,這部分是關(guān)于監(jiān)管者和用戶如何與應(yīng)用程序交互的。
引用實(shí)例,如基于以太坊的分布式計(jì)算機(jī)處理創(chuàng)業(yè)公司Iconomi、基于Omni的分布式互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序MaidSafe、基于NXT的區(qū)塊鏈即服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司Ardor,該報(bào)告認(rèn)為,對技術(shù)工作方式的不熟悉限制了每種技術(shù)的潛在增長。
從監(jiān)管的角度來看,協(xié)調(diào)可以克服的最大挑戰(zhàn)是監(jiān)督ICO人員的不確定性。從客戶的角度來看,非編碼社區(qū)缺乏用戶友好界面,從而導(dǎo)致已創(chuàng)建的系統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈一些潛在應(yīng)用。
作者寫道:“我們的研究表明,在基本用戶界面和經(jīng)驗(yàn)方面需要做很多工作。許多應(yīng)用程序?qū)ζ胀ㄈ藖碚f是無法訪問的?!?/p>
大局觀
本文提出的第三個生態(tài)系統(tǒng)將以不同的方式與平臺生態(tài)系統(tǒng)和應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行交互。
主要基于國家科學(xué)研究中心研究員Primavera De Filippi以及哈佛大學(xué)出版社即將出版的區(qū)塊鏈書籍的合著者卡多佐法學(xué)院(Cardozo Law School)教授Aaron Wright的評論,白皮書得出結(jié)論,需要采用新的方法來代替軟件進(jìn)行集中決策。
本文重點(diǎn)關(guān)注如何在監(jiān)管和科學(xué)研究方面達(dá)成共識,認(rèn)為利益相關(guān)者的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)應(yīng)防止“強(qiáng)大的在職者”對益相關(guān)者的前進(jìn)方向施加打破平衡的影響。
為了指導(dǎo)這三個網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈的交互,報(bào)告作者主張?jiān)谠赥apscotts全球解決方案網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上實(shí)施七個“框架”。
具體來說,他們要求建立標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò),機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),宣傳網(wǎng)絡(luò),看門狗網(wǎng)絡(luò),策略網(wǎng)絡(luò),知識網(wǎng)絡(luò)和傳送網(wǎng)絡(luò)。
報(bào)告總結(jié)道:
“我們認(rèn)為世界各地的人員,機(jī)構(gòu)和行業(yè)都需要區(qū)塊鏈技術(shù),我們必須竭盡全力提供這些技術(shù)。本文中有一系列推動該技術(shù)發(fā)展的活動,我們希望這些將促進(jìn)討論,并提供可采取的積極步驟。”