一、 區(qū)塊鏈依賴于分布式計算賬本將完全改變以往“信任”的中心化模式

這聽起來是不是很酷？

生產關系的核心是什么？有人說是權力，有人說是階級，但其實說白了，究其根本，我覺得是“信任“。 如果來定義過去所有的革命和變革，我們可以看到，幾乎所有過去的變革都是“In God We Trust”里面“God”的輪替，從政府到宗教，從宗教到個人。

而區(qū)塊鏈的技術則完全改變了信任的中心化模式，而是依賴于數(shù)學算力基礎上的分布式賬本。就像有人所說的，這是人類歷史上第一次，將“信任”交給看不見、摸不著的“技術”。這實在是太酷了！

區(qū)塊鏈的數(shù)字算力重新建立了信任關系，使得原來的弱關系可以依靠算法建立強關系。作為分布式的開放數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈通過透明和可信規(guī)則，實現(xiàn)了單個組織和個人能夠在統(tǒng)一共識的規(guī)則下按照自治的方式提高協(xié)作效率，它的“去中心化”屬性從根本上實現(xiàn)了生產關系的變革。可以想見的是，一些在之前幾乎不可能完成的價值交換活動，很有可能在區(qū)塊鏈的技術變革下成為現(xiàn)實。

二、 基于區(qū)塊鏈的“一場技術和世俗權利的競賽“正在金融行業(yè)發(fā)生，而區(qū)塊鏈的未來前景絕不僅僅止于此

有人把區(qū)塊鏈的發(fā)展比喻成“一場技術世界和世俗權力的‘競賽’”，我覺得這種形容實在是太妙了。

我相信，未來如果有人再來回溯歷史的話，2017年一定能被記錄到區(qū)塊鏈發(fā)展史里面。在這一年，我們欣喜地看到，在許多領域區(qū)塊鏈都被提升到企業(yè)戰(zhàn)略層面上。從國際上看，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、摩根士丹利在內的眾多金融機構，均與區(qū)塊鏈公司進行了合作，研究區(qū)塊鏈技術在金融市場的應用。而在中國變化更是讓人驚喜，央行將成為首個發(fā)行數(shù)字貨幣并開展真實應用的中央銀行，并率先探索區(qū)塊鏈的實際應用。

金融業(yè)并不成熟和完備的中國，卻率先在區(qū)塊鏈的應用上走在世界前列，恐怕不能不讓我們深思其背后的深層次原因。近幾年間，在金融創(chuàng)新的大旗下，互聯(lián)網金融可謂“其興也勃焉，其亡也忽焉”，盡管其鬧劇般的經歷背后有諸多原因，但給實體金融造成的巨大沖擊，以及其本身的亂象頻生監(jiān)管乏力，不能不讓當局深思，讓金融業(yè)反省。

有人將區(qū)塊鏈比作金融業(yè)的“終局“，我更喜歡將其稱之為金融行業(yè)的“涅槃“——一場在在互聯(lián)網金融泡沫化的背景下的“涅槃”。在未來的十年內，互聯(lián)網金融或許會消失，但區(qū)塊鏈將扛起金融創(chuàng)新的大旗。到那個時候，區(qū)塊鏈將如同互聯(lián)網一樣，無聲無息，卻已融入世界，融入到每個人的生活之中。

而且，這種改變一定不是只在金融領域。即使在目前想象力有限的情況下，未來區(qū)塊鏈的“去中心化”等價值應用在溯源、投票等領域已然板上釘釘，而這背后在商業(yè)、政治、社會、慈善等全領域的深刻變革和應用也呼之欲出。

三、 數(shù)字貨幣以及ICO領域的重大創(chuàng)新，讓區(qū)塊鏈的紅利初現(xiàn)。在巨利之下，每個人都可能成為它的“布道者”和“受道者”，這將推動區(qū)塊鏈技術的迅速落地。

雖然關于數(shù)字貨幣，尤其是ICO爭議重重，但是泡沫之下，我們不能否認的是，區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣、ICO等領域的重大創(chuàng)新，巨大地提升了不管是對企業(yè)、還是對個人的驅動力，區(qū)塊鏈的紅利正在迅速變現(xiàn)。

這讓我想起了那個“激情萬丈“的90年代。那時候的互聯(lián)網跟現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)是如此的相似——巨大的“泡沫“和無數(shù)的”不靠譜“背后每個人都在尋找新的應用模式的落地。但是，魚龍混雜背后的巨利也產生了無數(shù)的”布道者“和”受道者“，這樣才讓互聯(lián)網走到了今天。

新生的區(qū)塊鏈行業(yè)更是如此。即使我一直認為，很可能99%的ICO項目最終都會必然走向失敗，但那又如何？對于新事物，我們應該在確保紅線的同時，多給予它一些寬容和自由。

世界經濟論壇曾經大膽預測，到2027年世界GDP的10%將被存儲在區(qū)塊鏈網絡上。今天，我們對區(qū)塊鏈如此著迷，首要原因恐怕就是因為生產關系的改變可能帶來的巨大紅利。