引領小編踏入音頻產品領域的耳機品牌是森海塞爾，但講真，小編已經好幾年沒有認真聽過森海塞爾的耳機產品了。在我大學畢業(yè)之前，耳機的換能方式發(fā)生了巨變，過往各占一極的“動圈VS動鐵”的模式被洶涌而來的奇思妙想沖破。無論是新晉品牌還是已有勢力，都不會只是一條腿走路，特別是在隨身耳機這塊市場中，雙混合甚至三混合單元的耳機比比皆是，甚至還有平板振膜放到入耳式耳機上使用這種情況。

因此，森海塞爾在這亂花漸欲迷人眼的市場中便顯得有些特立獨行：旗下所有隨身耳機均保持有且只有動圈單元的發(fā)聲模式。這算是一種遺世獨立的堅持，還是不思進取的固執(zhí)？也許通過今天在PConline評測室與大家見面的IE800S（參考售價：7499元），我們可以探知一二。

外觀＆細節(jié)賞析：小修小改·依然真想

因此，森海塞爾在這亂花漸欲迷人眼的市場中便顯得有些特立獨行：旗下所有隨身耳機均保持有且只有動圈單元的發(fā)聲模式。這算是一種遺世獨立的堅持，還是不思進取的固執(zhí)？也許通過今天在PConline評測室與大家見面的IE800S（參考售價：7499元），我們可以探知一二。

外觀＆細節(jié)賞析：小修小改·依然真想

對森海塞爾產品現(xiàn)有一定了解的朋友，肯定會想起當年從IE8到IE80甚至是IE80S，外觀設計基本上保持一致這件事。這樣做的好處在于一旦通過市場驗證了耳機的佩戴能被大多數(shù)人接受，接代產品還是這樣設計也是沒問題。然而，這樣做的壞處也相當明顯：一個使用了長達數(shù)年產品周期的外觀繼續(xù)被使用，多少會讓人覺得有點膩，即使這款耳機的確戴得很舒服。

講真，IE800S的佩戴體驗真的稱得上“老少咸宜”。作為一個音頻編輯，曾經有不少女性朋友找我推薦耳機。要不是預算普遍不高，我肯定都會推薦她們買IE800S。首先，由于采用了單動圈發(fā)聲結構，因此IE800S對比時下主流的繞耳式入耳耳機都要顯得小巧，并且直插入耳的設計也相當方便。其次，由于采用了陶瓷材料制作腔體，因此IE800S相當輕巧。小巧加上輕巧，即使是小孩子也能輕松佩戴，再加上出色的表面噴砂處理工藝，第一眼的體驗印象就相當出色。

有朋友可能會疑問：如此小巧腔體中，森海塞爾還有調音的空間嗎？只要動手拆過IE800S的耳套后，這個問題就能迎刃而解。從上面的圖片中我們可以看到，從IE800S腔體上伸出來的導管長度相當短，這應該是筆者記憶中看過最短的導管長度了。那么短的導管，我們還怎么能戴得舒服呢，佩戴穩(wěn)定性就是一個很大的問題，更不要提聲音是否會有負優(yōu)化了。

秘密其實都藏在配套的耳套中。仔細觀察，耳套的導管是帶凹槽設計的硬質塑料。我們整天能聽到一些發(fā)燒友說“換套如換塞”，是因為入耳式耳機的聲音還會受到導管內折／反射的影響。運用這個原理，森海塞爾很聰明地先將腔體上的導管削短，然后通過耳套中的導管來調整聲音和佩戴。

這樣帶來的優(yōu)勢有兩點，首先是聲音方面，耳套中的導管再也不像常見的耳套導管那樣是一個變數(shù)，而是成為了整體調音中的一個部分——不僅是耳套的導管可以用于調音，耳套口也可以通過加入濾網，成為影響聲音表達的最后一環(huán)。其次，硬質的耳套導管也能使得耳機插入耳朵時保持與耳道的平行，讓聲音直接送入耳朵深處。這樣做不僅聲音表達更原汁原味，而且佩戴也會更加穩(wěn)定。

雖然森海塞爾在IE800S的這個設計優(yōu)勢很明顯，但也有很鮮明的缺點：用戶不僅不要想著能夠達到“換套如換塞”，而且日常使用中還要好好保存耳機，哪天耳套掉了可就要哭了。因為兩端的導管是有一個凹槽鎖環(huán)，耳套如果一不小心掉了的話不僅沒法用，如果隨便找一對勉強懟上，也會對佩戴和聲音表達都造成影響。

好在，森海塞爾為這款當下隨身旗艦配置了相當充足的配件。首先是硅膠和海綿（來自Comply）材質的耳套各3對，接著是2．5平衡／4．4平衡／3．5平衡的轉接線各一條——值得提醒大家的是，如果不采用這三條轉接線的其中一條，IE800S將會成為一條線長只有二三十厘米的2．5平衡耳機。雖然小編覺得只用原線的IE800S很有MD年代的氣質，但為了方便使用，還是帶上轉接線使用吧。

值得一提的是，森海塞爾為IE800S設計的收納包相當好用。不同于現(xiàn)在的廠商都喜歡為產品配上金屬收納盒或皮質收納包，IE800S這個書本型的翻蓋收納包雖然還是采用傳統(tǒng)的繞線設計，但由于線材接口為L型，因此可以輕松插入繞線器的小洞中。這樣的設計可以說好看又舒適了。

試聽簡評：濃濃森海味，偏向中低頻調教

從上面的文字中，我們能感受到IE800S擁有著相當鮮明的特點，在不同的朋友眼中都會有不同的定義。總的來說，以IE800S今天的價格定位，對比友商產品來說，是有點溢價的。究竟這點溢價能否通過聲音表現(xiàn)來挽回？接下來我們就來聊聊。

為了全面探知IE800S的水平，本次我們使用包括手機，海貝R6 Pro和Presonus AudioBox 22VSL在內的多種形態(tài)播放設備，以及流媒體平臺無損音樂／自抓軌正版音樂在內的多種介質音樂，來評判IE800S的聲音表現(xiàn)。

講真，對IE800S的聲音，小編是以相當認真的角度，來進行全面檢測的，這都源于四五年前試聽IE800時的體驗：雖然IE800看著相當小巧，但如果播放設備的推力不夠，就很容易出全頻惡聲。此外，如果音樂文件的制作水平不達標，IE800也會放大。換句話說，如果你的器材推力充足，音樂文件無論是錄制還是保存精度都足夠，IE800會給你準確寬廣，又富有鮮活感的回放效果。

如此“有骨氣”的聲音風格，一度讓IE800毀譽參半：聽過它真實實力的朋友自然愛不釋手，甚至為它砸鍋賣鐵升級器材（其實這才符合播放設備和耳機之間的關系）；更多的是沒將它伺候好的朋友，聽完它后會說出諸如“這是什么玩意兒”的評價。

來到IE800S， 小編首先能確定森海塞爾放棄了在IE800身上曲高和寡的路線。即使我用手上的iPhone6直推，IE800S也不會出惡聲，反而是有種老森海塞爾隨身耳機的風骨在——那是一種雖然分離度不高，層次感不強，且偏向中低頻演繹，但聽感卻相當和諧舒適的聲音，甚至有一種入耳式MX400的感覺。小編猜想，這也許是森海塞爾看到當下越來越多消費者隨便把耳機往手機一懟就完事兒，而作出的聲音風格調整。

直到我將IE800S插到帶有平衡輸出的中高端隨身播放器，甚至是臺式設備上，才能肯定IE800S的聲音整體風格的確做出了調整。IE800更像是一個縮微版的HD800， 而IE800S則擁有一些HD650的風骨。

在我看來，當年的MX400聲音是有HD650的影子——其實推好的MX400是真的很好聽的，而IE800S則是將當年的影子化為了實體。這種三頻能量更多傾向于中低頻，整體聽感暖潤舒適，能忠實呈現(xiàn)聲場規(guī)模和層次的做法，不僅更討好耳朵，而且還保留了此前IE800“音樂文件照妖鏡”的特質。

首先讓我說說IE800S的三頻，IE800S雖然傾向于中低頻，但并不是那種增益過多，讓人覺得含糊的聲音。森海塞爾在保證聲音線條的清晰的情況下，對中低頻進行了合理的增益，具體表現(xiàn)為人聲和木吉他聲更溫暖，富有質感，而且低頻量感也會更加飽滿。這種特點會使得IE800S的聲音會走心卻不失素質，有種唱到心里去的感覺。當然，如果你很喜歡聽鋼琴為代表的純弦樂器演奏，可能IE800S的高頻就會讓你覺得不夠暢快了，具體表現(xiàn)為延伸和亮度都差那么一點意思。

雖然針對中低頻進行了增益，但IE800S卻沒有因此影響了聲場規(guī)模和聲音層次感的展示，甚至可以說保留了IE800“照妖鏡”的特質。通過IE800S， 很容易就能辨別出哪些one－take專輯／演唱會／歌唱競演節(jié)目在前期收音和后期制作上偷了懶，它會忠實展現(xiàn)聲音的規(guī)模感，讓人有一覽無遺的感覺。

PConline評測室總結

老實說，除了與IE系列前代產品對比變化甚大的外觀設計，以及隨推力變化的聲音特質之外，IE800就沒有給我留下怎樣的印象。也許在森海塞爾看來，IE800是一款縮小的HD800， 但在很多朋友看來，這是一款需要投入甚大的耳機。這就使得IE800走向了兩極分化的印象，落得個叫好不叫座的名聲。

而本次送到PConline評測室的IE800S， 在延續(xù)了外觀設計的基礎上，不僅變得容易驅動，而且還有意識地調整了聲音風格。無論是手機還是臺式設備，都能得到讓人滿意的聽感。所需需動力和聲音風格的調整，再結合市場情況看，IE800S的競爭力便顯得有些“一時無兩”。同時小編也期待著IE系列的接代產品會有什么變化。