2019年是去中心化交易所成長迅速的一年。隨著數(shù)字貨幣生態(tài)發(fā)展，去中心化交易逐漸成為幣圈最喜歡的方式。各路去中心化交易所接連出現(xiàn)，猶如雨后春筍，好不熱鬧。

不過對(duì)用戶來說，雖然去中心化交易技術(shù)一直在發(fā)展，但是數(shù)字貨幣流通中仍然有一個(gè)痛點(diǎn)，就是跨鏈。

2019年5月27日，去中心化撮合交易協(xié)議——路印協(xié)議與TokenClub聯(lián)合推出的《路印協(xié)議3.0——超高吞吐破繭再生》直播活動(dòng)中，路印協(xié)議創(chuàng)始人王東針對(duì)社區(qū)內(nèi)普遍關(guān)注的問題進(jìn)行了逐一解答。其中就有這樣一個(gè)提問：跨鏈在路印3.0有解決嗎？

對(duì)此王東的回答是：路印從來不會(huì)做跨鏈，跨鏈和交易協(xié)議是兩個(gè)不同層面的技術(shù)，不是說一個(gè)公司不能做，而是說這兩個(gè)技術(shù)是不沖突的，另一個(gè)公司把它做出來，我們就可以集成到生態(tài)里面，沒有必要一個(gè)協(xié)議里面要綁定一個(gè)跨鏈技術(shù)。

嚴(yán)格來講，跨鏈?zhǔn)琴Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移，是 transfer，就是能不能跨鏈轉(zhuǎn)賬。能跨鏈轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)到另外一個(gè)鏈上你就可以進(jìn)行交易。所以說對(duì)我們來講就沒有跨鏈這一個(gè)問題需要去解決。

為什么王東會(huì)這樣解答？跨鏈和去中心化撮合交易沒有關(guān)系嗎？讓我們來分析一下，什么是去中心化撮合交易，以及什么是跨鏈。

去中心化交易協(xié)議

簡介：通過鏈上或鏈下撮合引擎，撮合買家和賣家進(jìn)行數(shù)字貨幣交易，去中心化撮合交易引擎，就是服務(wù)于去中心化交易所的撮合交易程序。

解決問題：解決數(shù)字貨幣買賣交易效率和資金安全問題。

這個(gè)方向有三個(gè)主流協(xié)議，0x、路印Loopring與kyber。

1.0x是一種開源去中心化交易協(xié)議，允許ERC20代幣在上面交易，目標(biāo)是成為以太坊生態(tài)上各種DAPP的共享基礎(chǔ)設(shè)施，為區(qū)塊鏈生態(tài)提供去中心化交易技術(shù)規(guī)范。0x協(xié)議中，交易通過鏈下傳輸實(shí)現(xiàn)，和鏈上方案相比，可以降低交易成本，消除網(wǎng)絡(luò)擁堵。

0x協(xié)議建立在以太坊分布式網(wǎng)絡(luò)上，不會(huì)像中心化機(jī)構(gòu)那樣會(huì)因?yàn)榉?wù)器故障而無法工作，因而消除了交易中存在的部分風(fēng)險(xiǎn)。

2. 路印協(xié)議是開源去中心化交易協(xié)議，訂單生成、傳播、撮合在鏈下，清結(jié)算在鏈上，以解決鏈上交易擁堵問題，保證資金流轉(zhuǎn)公開透明。交易無需充值、提現(xiàn)，無法觸碰用戶資金。環(huán)路撮合技術(shù)能夠提高撮合效率，實(shí)現(xiàn)更好交易體驗(yàn)。

支持使用交易代幣作為交易手續(xù)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)自動(dòng)兌換成路印原生代幣燃燒銷毀，實(shí)現(xiàn)代幣通縮。

3.KyberNetwork是一個(gè)數(shù)字貨幣的即時(shí)交易兌換鏈上協(xié)議，基于KyberNetwork協(xié)議的鏈上去中心化交易所可為用戶提供多種應(yīng)用，包括構(gòu)建各種交易API并提供給商家和用戶。

KyberNetwork支持跨鏈交易，其路線圖包含了使用中繼技術(shù)和類似于 Polkadot 和 Cosmos 這樣的跨鏈協(xié)議，以支持不同公鏈幣種跨鏈交易。

跨鏈

簡介：同一數(shù)字貨幣資產(chǎn)同時(shí)在不同公鏈上流通或同一應(yīng)用同時(shí)在不同公鏈運(yùn)行，目前主要是資產(chǎn)跨鏈流通。

解決問題：使得不同公鏈上的用戶都可以使用該數(shù)字貨幣或應(yīng)用。

早期跨鏈技術(shù)以瑞波和BTC Relay為代表，更多關(guān)注資產(chǎn)轉(zhuǎn)移；現(xiàn)有跨鏈技術(shù)以Polkadot和Cosmos為代表，更多關(guān)注跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施。單個(gè)鏈的能力有限，而跨鏈能夠整合資源，讓公鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)成倍的想象空間。

這樣一看其實(shí)就比較清晰明了了，跨鏈解決的是資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移問題，而非資產(chǎn)的交易；去中心化交易協(xié)議解決的是交易問題。

當(dāng)然，跨鏈和去中心化撮合交易是可以結(jié)合的，比如在一個(gè)交易系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同鏈幣種的買賣。上面也可以看到，KyberNetwork就支持跨鏈交易。

現(xiàn)在很多去中心化交易所都在慢慢支持不同鏈幣種，這也是去中心化交易的一個(gè)剛需，因?yàn)橹行幕灰姿С謳欧N比較全，而去中心化交易所是需要和中心化交易所直接競(jìng)爭的。這可能也是這個(gè)問題被大家關(guān)注的原因。

跨鏈關(guān)注資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，去中心化交易關(guān)注資產(chǎn)的流通，它們雖然是不同層面，但確實(shí)強(qiáng)相關(guān)且緊密聯(lián)系。

跨鏈協(xié)議發(fā)展好后，去中心化交易所可以直接使用去中心化交易協(xié)議和跨鏈協(xié)議實(shí)現(xiàn)跨鏈撮合交易。撮合交易協(xié)議本身并不需要研發(fā)跨鏈協(xié)議，兩者屬于不同的范疇。

所以王東的解答，也就可以理解了，目前可能更傾向于先把純粹的撮合交易做好，暫時(shí)沒有向跨鏈撮合擴(kuò)展的意圖。而且即使向這個(gè)方向擴(kuò)展，也可以使用現(xiàn)成的跨鏈協(xié)議，沒有必要再去寫一個(gè)新的。同時(shí)，無論路印本身支不支持跨鏈，交易所在使用路印協(xié)議的時(shí)候，都可以把它和跨鏈技術(shù)一起使用，這并沒有什么問題。

跨鏈以后的發(fā)展路線更多是一項(xiàng)技術(shù)，而不是作為單個(gè)公鏈存在，與去中心化交易協(xié)議能夠很好地進(jìn)行互補(bǔ)合作，實(shí)現(xiàn)去中心化跨鏈交易?？珂渽f(xié)議與去中心化交易協(xié)議結(jié)合，對(duì)去中心化交易的普及和性能提升有很大促進(jìn)作用。

目前的跨鏈技術(shù)，比較麻煩，還談不上無感跨鏈，很多時(shí)候只是一個(gè)噱頭，甚至很多時(shí)候，項(xiàng)目方自己在多個(gè)鏈上發(fā)幣就好了，使用跨鏈協(xié)議反而會(huì)讓一切變得麻煩。

主流應(yīng)用公鏈主要是EOS、以太坊、波場(chǎng)等幾個(gè)項(xiàng)目。區(qū)塊鏈生態(tài)98%以上的用戶都在主流應(yīng)用公鏈。對(duì)于項(xiàng)目方來說，直接支持主流應(yīng)用公鏈就已經(jīng)能獲得大部分用戶。而做跨鏈，麻煩、復(fù)雜、有安全隱患、運(yùn)營成本也要增加……最后即使做出來了，也就多觸達(dá)百分之幾的用戶。

所以實(shí)際上去中心化交易撮合協(xié)議與跨鏈技術(shù)有比較強(qiáng)的結(jié)合點(diǎn)，現(xiàn)在兩者發(fā)展均不成熟，但每個(gè)都有很大潛力，相信去中心化撮合交易協(xié)議與跨鏈技術(shù)發(fā)展成熟時(shí)，兩者互補(bǔ)將會(huì)為用戶提供很好的使用體驗(yàn)，也將為行業(yè)發(fā)展做出不小的貢獻(xiàn)。