現(xiàn)在是個(gè)特別的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代，500年來(lái)最大的一個(gè)金融技術(shù)區(qū)塊鏈進(jìn)入社會(huì)。這技術(shù)改變金融市場(chǎng)、貨幣、法律、社會(huì)、計(jì)算機(jī)、和互聯(lián)網(wǎng)。本文討論區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)，筆者認(rèn)為區(qū)塊鏈會(huì)帶來(lái)新一代的互聯(lián)網(wǎng)［8， 13］?；ヂ?lián)網(wǎng)過(guò)去對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融、民生、政務(wù)、法院、學(xué)術(shù)、醫(yī)療的影響是巨大的，中國(guó)今天的發(fā)展很大部分可以歸功給互聯(lián)網(wǎng)。中國(guó)現(xiàn)在也在預(yù)備5G的部署和應(yīng)用。假如區(qū)塊鏈帶來(lái)下一代互聯(lián)網(wǎng)，這會(huì)有什么樣的互聯(lián)網(wǎng)？會(huì)帶來(lái)什么樣的影響？

一個(gè)改變就是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)（信息網(wǎng)）會(huì)成為區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)（鏈網(wǎng)）或是可以稱為“價(jià)值網(wǎng)”。這是中國(guó)許多年來(lái)才遇到的一次科技大改革機(jī)會(huì)。以前中國(guó)老是抱怨使用的不是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)椴徽摼W(wǎng)絡(luò)協(xié)議或是DNS，都是由國(guó)外控制。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)大，但是技術(shù)控制權(quán)不在中國(guó)。

而且區(qū)塊鏈?zhǔn)怯兄鳈?quán)概念，主權(quán)區(qū)塊鏈代表中國(guó)的法律可以在互聯(lián)網(wǎng)上自動(dòng)執(zhí)行［8，11， 12］。這樣鏈網(wǎng)會(huì)是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，不再是國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)，而且是安全、可靠、高速的互聯(lián)網(wǎng)， 可以使用在金融市場(chǎng)，以及公檢法、政務(wù)上。所以在2017年數(shù)博會(huì)上，多位演講者都以“天佑中華”來(lái)形容這次機(jī)會(huì)，筆者在那次會(huì)議也以《區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)》為題目演講［13］。為什么這些人發(fā)表這樣的演說(shuō)，他們的觀點(diǎn)以什么為依據(jù)？

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)也可以做這些應(yīng)用，但是需要在互聯(lián)網(wǎng)上加許多功能，等于是在不安全的環(huán)境下，建立一個(gè)虛擬的安全環(huán)境，這是不靠譜的。鏈網(wǎng)自動(dòng)提供這些安全加密功能，金融應(yīng)用或是重要應(yīng)用開(kāi)發(fā)和使用都會(huì)大大便利。這是一個(gè)區(qū)塊鏈中國(guó)夢(mèng)，這是打造中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會(huì)的一個(gè)良機(jī)［9］。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)并不是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)；但是有了鏈網(wǎng)后就不同，因?yàn)檫@鏈網(wǎng)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。不要認(rèn)為這是不可思議的事，可以看看英國(guó)在2018年的作為。英國(guó)Law Commission（法律委員會(huì)）在2018年開(kāi)始研究采用區(qū)塊鏈和智能合約技術(shù)在英國(guó)法律系統(tǒng)里面。這會(huì)改變英國(guó)法律執(zhí)行和制定，中國(guó)法院也不落后，也開(kāi)始使用區(qū)塊鏈在電子證據(jù)上。這些都是巨大變化，因?yàn)檫@次法律法規(guī)以代碼形式出現(xiàn)，自動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行中國(guó)法律，這和現(xiàn)在法律制定和執(zhí)行差距甚大。這也是區(qū)塊鏈中國(guó)夢(mèng)的一部份［11］。

如果懷疑鏈網(wǎng)的必要性，可以參考《2018年美國(guó)版統(tǒng)一度量衡： 鏈網(wǎng)醫(yī)藥供應(yīng)鏈》［10］， 美國(guó)因?yàn)樵?012年發(fā)生假藥進(jìn)入醫(yī)院事件，造成許多患者傷亡，所以在2017-2018 開(kāi)啟研究項(xiàng)目，最后提出基于區(qū)塊鏈的醫(yī)藥追蹤項(xiàng)目，并且在2019年開(kāi)始實(shí)驗(yàn)。美國(guó)有67000家藥房，8000家醫(yī)院，3000個(gè)批準(zhǔn)的藥，200個(gè)制藥商，如果這些都要上鏈，就有 4 x 1014組合，這樣龐大的系統(tǒng)舊需要鏈網(wǎng)才行。2018年SWIFT做實(shí)驗(yàn)，34家銀行參與（一共528組合），實(shí)驗(yàn)使用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)就支持不了。如果一個(gè)區(qū)塊鏈能夠支持34機(jī)構(gòu)，美國(guó)醫(yī)藥區(qū)塊鏈就需要757億條鏈 （4 x 1014 / 528= 7.57 x 1010）。這樣的鏈結(jié)合難道不是鏈網(wǎng)？

這醫(yī)藥區(qū)塊鏈項(xiàng)目有重大意義：1）生命是無(wú)價(jià)的，醫(yī)藥的安全也是無(wú)價(jià)的；2）美國(guó)政府FDA帶頭研究，和相關(guān)企業(yè)一起合作，提出基于區(qū)塊鏈的解決方案，等于美國(guó)政府和醫(yī)藥界認(rèn)定（無(wú)幣）區(qū)塊鏈有實(shí)用價(jià)值；3）美國(guó)頂級(jí)投資公司高盛帶頭投資這項(xiàng)目，表示有商業(yè)價(jià)值；4）這是無(wú)幣區(qū)塊鏈項(xiàng)目，這證明不發(fā)幣區(qū)塊鏈也有高的商業(yè)價(jià)值；5）這項(xiàng)目還需要許多新技術(shù)開(kāi)發(fā)，必定帶領(lǐng)美國(guó)開(kāi)發(fā)相關(guān)新技術(shù)；而且這技術(shù)水準(zhǔn)非常高；6）美國(guó)政府頂層制度設(shè)計(jì)上值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)，一方面提出美國(guó)版《統(tǒng)一度量衡》統(tǒng)一美國(guó)醫(yī)藥物流管理，一方面又允許許多單位在這制度下保障人民生命安全，而且讓相關(guān)參與企業(yè)獲利，建立相關(guān)生態(tài)。

鏈網(wǎng)將會(huì)充滿著鏈，這會(huì)是“價(jià)值”互聯(lián)網(wǎng)，而不同于以前的“信息”互聯(lián)網(wǎng)。在價(jià)值網(wǎng)里面，重要是資產(chǎn)，還可以進(jìn)行各式各樣的資產(chǎn)交易。價(jià)值網(wǎng)跟信息網(wǎng)相差在多方面：

（1）價(jià)值網(wǎng)有可監(jiān)管性，可追蹤性，身份認(rèn)證機(jī)制，可以承載電子證據(jù)；

（2）價(jià)值網(wǎng)可以支持實(shí)時(shí)低延遲交易；

（3）價(jià)值網(wǎng)有可擴(kuò)展性，支持高吞吐量；

（4）價(jià)值網(wǎng)允許交易可回滾性。當(dāng)交易發(fā)生錯(cuò)誤的時(shí)候，在一段時(shí)間和一定的范圍之內(nèi)，可以回滾交易。

以上這些特點(diǎn)，不是根據(jù)區(qū)塊鏈而發(fā)展出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)PFMI （Principles of Financial Market Infrastructures） ［20， 21， 22］。這標(biāo)準(zhǔn)是世界許多央行支持的，包括中國(guó)人民銀行、歐洲央行、美聯(lián)儲(chǔ)、英國(guó)央行、日本央行、加拿大央行等。這標(biāo)準(zhǔn)是在2008年是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，各國(guó)央行制定的標(biāo)準(zhǔn)。 PFMI的一個(gè)重要指標(biāo)就是在一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，金融系統(tǒng)有機(jī)制可以阻止危機(jī)擴(kuò)散到其他國(guó)家。PFMI是普世金融系統(tǒng)的原則，而不是專門為區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原則。

PFMI在2017-2018年被加拿大央行、歐洲央行、日本央行使用來(lái)評(píng)估區(qū)塊鏈系統(tǒng)，并且發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的區(qū)塊鏈系統(tǒng)不能通過(guò)PFMI的評(píng)估，包括一些一直被認(rèn)為是區(qū)塊鏈強(qiáng)項(xiàng)的特性也沒(méi)有通過(guò)。傳統(tǒng)上，區(qū)塊鏈系統(tǒng)自稱因?yàn)橥瑯有畔⒃诙喙?jié)點(diǎn)上，因此區(qū)塊鏈系統(tǒng)可靠。但是加拿大央行認(rèn)為以太坊和Corda（其實(shí)是類似區(qū)塊鏈系統(tǒng)）都不夠可靠。這與大眾對(duì)區(qū)塊鏈的想法截然不同。重點(diǎn)是這問(wèn)題能否解決！

從加拿大央行后來(lái)繼續(xù)從事區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)就表明，這些問(wèn)題不是不能解決，而是現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)必須更改才能被金融機(jī)構(gòu)使用。這也是筆者在過(guò)去一直再提的：金融區(qū)塊鏈必須根據(jù)PFMI而更改，而不是更改PFMI?，F(xiàn)今金融區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)，就是要改造現(xiàn)在的區(qū)塊鏈系統(tǒng)能夠成為“金融區(qū)塊鏈”［21， 22］。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)已經(jīng)可以達(dá)到一些PFMI原則， 例如可追蹤性，身份驗(yàn)證，電子證據(jù)等。但是整體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)達(dá)不到這些PFMI的原則：

？可監(jiān)管性： 一般的公鏈?zhǔn)遣豢梢员槐O(jiān)管的， 而且聯(lián)盟鏈的監(jiān)管工作現(xiàn)在才開(kāi)始，并且需要大量的改變才能符合；

？實(shí)時(shí)交易性：現(xiàn)在的公鏈技術(shù)不能實(shí)時(shí)交易，延遲也太大，吞吐量下； 聯(lián)盟鏈可以支持實(shí)時(shí)交易。

？可回滾性：現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)不支持可回滾性，可回滾性表示后面相關(guān)的交易都必須回滾，不只是回滾那一筆交易。

根據(jù)PFMI，所有的數(shù)字資產(chǎn)交易都要實(shí)時(shí)，而且監(jiān)管也實(shí)時(shí)。今天公鏈強(qiáng)調(diào)使用P2P來(lái)逃避監(jiān)管，使公鏈很難做實(shí)時(shí)交易和監(jiān)管，政府不能支持。2018年數(shù)字帶幣價(jià)格大跌，也是因?yàn)槊绹?guó)SEC監(jiān)管數(shù)字代幣。如果拿走P2P協(xié)議，區(qū)塊鏈就可以有實(shí)時(shí)交易和監(jiān)管，但是要支持可回滾性必須要有其他機(jī)制。根據(jù)PFMI的需求，將來(lái)的金融區(qū)塊鏈必定會(huì)有大幅度的改變，因此將來(lái)的區(qū)塊鏈和現(xiàn)在的區(qū)塊鏈必定大不相同。

鏈網(wǎng)因?yàn)橐С纸鹑趨^(qū)塊鏈，必定需要高速、穩(wěn)定、可靠、和能保護(hù)隱私。今天在股票交易上，許多單位都在交易所旁邊建立辦公室，減少網(wǎng)絡(luò)信息延遲。他們這樣做是因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議性能和延遲相關(guān)，公司離交易所遠(yuǎn)信息就來(lái)的晚。例如在公司出消息的時(shí)候，股票會(huì)很快上漲或是下跌，如果有0.5秒的優(yōu)勢(shì)，價(jià)錢差距可能就非常大。并且因?yàn)閭鬟f的信息是交易信息，掉包是非常嚴(yán)重的，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)里面，掉一個(gè)數(shù)據(jù)包可能有幾千的交易同時(shí)一起被丟失，因?yàn)橐粋€(gè)交易失敗，會(huì)導(dǎo)致在同塊中所有交易都失敗，而且他們本來(lái)就應(yīng)該成功的。這不但可能會(huì)有價(jià)格差異的問(wèn)題，也可能導(dǎo)致法律問(wèn)題。這些都是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的嚴(yán)重問(wèn)題，必須在鏈網(wǎng)解決，而且現(xiàn)在有解決方案。