比特幣和其它區(qū)塊鏈應(yīng)用可以幫助世界上的貧窮人口獲取金融服務(wù)，但這項(xiàng)技術(shù)并不像業(yè)內(nèi)傳說的那般“包治百病”。

這是比爾及梅林達(dá)?蓋茨基金會(huì)和Omidyar Network代表在拉斯維加斯舉辦的Money2020研討會(huì)中提出的。這兩個(gè)著名的公益組織都致力于推進(jìn)普惠金融（即普及金融服務(wù)）。

雖然這兩個(gè)組織的代表都認(rèn)為分布式賬本技術(shù)（DLT）具有幫助他們完成目標(biāo)的潛力，但他們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的熱愛程度卻具有限制性。

蓋茨基金會(huì)金融服務(wù)部副部長Kosta Peric甚至對(duì)該組織近期宣布研發(fā)的區(qū)塊鏈軟件Mojaloop有點(diǎn)不屑一顧。這個(gè)開源軟件旨在實(shí)現(xiàn)不同金融網(wǎng)絡(luò)之間的互通性，以此來幫助世界上從未享受過金融服務(wù)的人群。

Mojaloop采用的是瑞波（Ripple）的Interledger協(xié)議，他說：這并不完全算是區(qū)塊鏈，只是有些部分受到了區(qū)塊鏈的啟發(fā)。緩慢且多余Peric對(duì)比特幣和其它公鏈在普惠金融方面的應(yīng)用尤其冷淡。

他說，區(qū)塊鏈不能被用在國內(nèi)支付系統(tǒng)中。其性能問題是原因之一：Peric說，沒有任何公鏈可以做到像國內(nèi)實(shí)時(shí)支付系統(tǒng)一樣，每秒處理1000多筆交易。

另外，公鏈不適合用在這一領(lǐng)域還因?yàn)椤耙粐闹Ц稊?shù)據(jù)無法在全球范圍內(nèi)傳播使用”。

不過，他評(píng)論道，公鏈對(duì)于跨境匯款來說是“很有意義的”。但Omidyar Network合伙人Arjuna Costa表示，資金的轉(zhuǎn)移并不是區(qū)塊鏈在普惠金融方面的唯一應(yīng)用渠道。

他說：

除了支付之外，我們未發(fā)掘的應(yīng)用潛力還有很多。

他提到了兩個(gè)能夠幫助貧困人口獲得資金的用例，不過是間接的。

Costa指出的其中一個(gè)用例就是土地登記，能夠幫助人們保護(hù)產(chǎn)權(quán)，以此保證他們的借貸權(quán)益。另一個(gè)就是用區(qū)塊鏈來分析小型企業(yè)支付流（包括收據(jù)和發(fā)票），這樣就方便金融機(jī)構(gòu)評(píng)估他們的信用并發(fā)放貸款。

Costa說：

DLT潛力無限。

比特幣支持者

在研討會(huì)中對(duì)區(qū)塊鏈表現(xiàn)最為狂熱的就是會(huì)議主持人Christine Duhaime，她是加拿大溫哥華金融科技智囊團(tuán)Digital Finance InsTItute的創(chuàng)始人。

Duhaime同時(shí)還是一名律師，她的專業(yè)是反洗錢和反恐融資業(yè)務(wù)，她說：

一直以來，我最喜歡的技術(shù)之一就是比特幣。

為了說明她熱愛這一加密貨幣的原因，她提到了Code to Inspire組織。這個(gè)組織致力于為阿富汗女性傳播編程知識(shí)，還會(huì)教她們?nèi)绾卧诰€找工作——以及如何使用比特幣。這就給了位于這個(gè)金融服務(wù)匱乏或不安全的國家的女性一定程度的財(cái)務(wù)自主權(quán)和隱私權(quán)。