我們是最早將Libra技術(shù)論文發(fā)到了格密鏈區(qū)塊鏈群里，第二天一大早就看到有人翻譯出該論文。粗粗閱覽了一下，只有兩個(gè)字“汗顏”。錯(cuò)誤百出，居然把transaction翻譯成事物，顯然是機(jī)器翻譯的。當(dāng)然也反映出缺少專業(yè)性，所以無法勝任。

學(xué)術(shù)圈和商業(yè)界是一個(gè)生物鏈，有空我會(huì)好好說說。在一個(gè)新生技術(shù)面前，學(xué)術(shù)界是有極大的優(yōu)勢的，尤其是當(dāng)這一技術(shù)具有高門檻，例如密碼學(xué)技術(shù)，沒有專門的學(xué)習(xí)與修煉是很難撼動(dòng)的。

話說回來，這兩天我們先后發(fā)表了對Libra的解讀（解讀1，解讀2），引起了大家廣泛的共識(shí)與討論。接下來我們想對技術(shù)進(jìn)行解讀，好讓大家對Libra有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。這個(gè)事情估計(jì)只有我們能夠做的最好（可參考我們的比特幣白皮書解析），因?yàn)槲覀兗丛趯W(xué)術(shù)圈，也在工業(yè)界，格密鏈一貫的思路是做區(qū)塊鏈上密碼技術(shù)的研發(fā)，也是國內(nèi)首家專注于區(qū)塊鏈上密碼技術(shù)研發(fā)的公司。

對于普通大眾，最關(guān)心的就是Libra是個(gè)啥區(qū)塊鏈，能挖礦嗎，激勵(lì)機(jī)制怎么樣。在高階一點(diǎn)的朋友，就關(guān)心共識(shí)算法用的是什么，性能如何，用什么編程語言等等。下面一一解釋。

細(xì)讀完整個(gè)技術(shù)論文，我體會(huì)到Facebook滿滿的誠意。因?yàn)檎麄€(gè)論文對Libra的稱呼就是數(shù)據(jù)庫，一個(gè)基于密碼技術(shù)的可認(rèn)證的數(shù)據(jù)庫。換成其他白皮書，深怕別人說自己不是區(qū)塊鏈，哪敢用數(shù)據(jù)庫三個(gè)字。

然而，F(xiàn)acebook卻很誠實(shí)。因?yàn)樗麄兪窍氚言擁?xiàng)目落地的，請看論文最后一部分第2段的第1句話：

We are working toward an iniTIal launch of the system， and to keep it within a manageable scope， we plan to make several simplifcaTIons in the frst version.

這句話啥意思，就是為了落地Libra，在第一版中簡化了一些東西。

所以這也是我稱呼該技術(shù)文檔為論文的原因。整個(gè)文章都是按照論文風(fēng)格寫的，有理有據(jù)，和你見過的白皮書完全不一樣。

既然Libra是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫，那么它是什么類型的區(qū)塊鏈呢？

它是一個(gè)許可鏈，通俗的說就是聯(lián)盟鏈。因?yàn)橐涞厥褂?，所以只有?lián)盟鏈技術(shù)上最可行。論文中也指出，將來會(huì)慢慢朝著公有鏈方向發(fā)展。何年馬月無從知曉。總之，目前要想真的開展應(yīng)用，只有聯(lián)盟鏈最合適。

緊接著可能很多人會(huì)問：有激勵(lì)機(jī)制嗎？可以挖礦嗎？

既然是聯(lián)盟鏈就沒有激勵(lì)機(jī)制，也不可能挖礦了。誰來記賬呢？

Libra在這方面給出了詳細(xì)解釋，為了系統(tǒng)的性能，記賬成員來自于基金會(huì)成員。將來Libra會(huì)把記賬權(quán)推廣到擁有Libra幣的成員。

那么激勵(lì)機(jī)制有嗎？準(zhǔn)確的告訴您：沒有。都是自家人何須激勵(lì)，Libra系統(tǒng)中沒有外人，只有自家成員。

有人記賬了，那么如何達(dá)成共識(shí)呢？

該系統(tǒng)用的是一個(gè)稱為LibraBFT的共識(shí)算法，它是HotStu?共識(shí)協(xié)議的改進(jìn)版。它具有拜占庭容錯(cuò)功能，能夠在3f + 1個(gè)結(jié)點(diǎn)間達(dá)成共識(shí)，只要其中 f個(gè)結(jié)點(diǎn)是誠實(shí)的。這是技術(shù)上的需要和防范，其實(shí)你想想結(jié)點(diǎn)都是股東和基金會(huì)成員，大范圍惡作亂是不可能的。

Libra并不是自己從頭構(gòu)建一個(gè)共識(shí)算法，這和有些白皮書截然不同（明明用的是別人的算法，偏偏說是自己革命性的創(chuàng)造）。在選擇共識(shí)算法上，Libra選擇的標(biāo)準(zhǔn)是至少能夠支持100個(gè)結(jié)點(diǎn)，而且未來能夠擴(kuò)展到500-1000個(gè)結(jié)點(diǎn)。

鑒于以上的標(biāo)準(zhǔn)，Libra 選擇了HotStu?共識(shí)協(xié)議。該協(xié)議安全性證明簡單，便于執(zhí)行，而且性能較快。Libra系統(tǒng)通過3輪網(wǎng)絡(luò)通信即可達(dá)成共識(shí)。

這一切再次說明，Libra不是玩虛的，一切為了落地應(yīng)用。想想EOS吧，一比較就可以看出高低。

Libra性能如何呢？

論文明確的說明了，支持每秒1000筆交易，每筆交易從產(chǎn)生到最終確認(rèn)需要10秒鐘。熟悉比特幣的同學(xué)，一定想到了比特幣每10分鐘出一個(gè)塊，確認(rèn)還要6個(gè)塊后。Libra假設(shè)需要交易在鏈下進(jìn)行，而且也可以通過支付通道完成。

那么Libra如何出塊的呢？

遺憾的告訴你，Libra沒有塊這個(gè)概念。因?yàn)樗允贾两K是一個(gè)數(shù)據(jù)庫，只有交易列表的概念。

Libra是用什么開發(fā)語言構(gòu)建的？

用的是RUST。選擇該語言也很明智，除了保障安全性外，該語言還有一個(gè)大的特征是高度契合支付交易場景。從語言上的選擇，說明了Facebook確實(shí)沖著支付交易場景去的。

除了以上一些特性外，論文中反復(fù)說了，目前只是一個(gè)系統(tǒng)原型，某些方面做了簡化。但是主要有的幾個(gè)部件都有了，剩下的工作可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)。在Libra早期階段，使用外部認(rèn)可的基金會(huì)成員作為記賬員，簡化了激勵(lì)機(jī)制以及提高了系統(tǒng)響應(yīng)速度。為了落地應(yīng)用，用戶不能自己定義規(guī)則，等到MOVE語言參數(shù)規(guī)范之后，將來Libra系統(tǒng)會(huì)逐步開放。

后期我們將會(huì)給大家做詳細(xì)的技術(shù)分析解讀。關(guān)于技術(shù)論文的中文解釋版，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)（btc201800）可以獲得。

寧波格密鏈將會(huì)持續(xù)關(guān)注Libra系統(tǒng)的發(fā)展，技術(shù)上會(huì)對其進(jìn)行研究與改進(jìn)。