區(qū)塊鏈技術(shù)正在為我們的支持方式提供一個安全的全渠道
我花了25年多的時間來處理這樣或那樣的商業(yè)系統(tǒng)。其中最讓我討厭的是付款,我甚至盡量避免把腳伸進水里,更不用說跳水了。
那個時代已經(jīng)過去了,不是因為我希望如此,而是因為如果不解決支付問題,真正的全方位的貿(mào)易是不可能實現(xiàn)的。我在過去一年里聽到好幾位零售高管說,如果他們有一樣東西使他們的生活更容易,那就是一個購物籃/一次支付。
無區(qū)塊鏈的全渠道
這就是我的意思。讓我們進行一次“典型的”購物之旅。
今天我不小心點擊了零售商發(fā)給我的第三封電子郵件,但當它打開的時候,里面確實有一件我喜歡的毛衣。我點擊它,它就把我?guī)У搅闶凵痰木W(wǎng)站。我喜歡這件衣服,但現(xiàn)在毛衣越來越短了我想確定它能復蓋所有我想要復蓋的東西,我本來打算順便去逛商場回購雀巢膠囊,所以我上網(wǎng)查了一下,零售商在那家商場的商店里有我的尺寸,我決定去試穿一下這件毛衣。
我到了商店,我喜歡這件衣服,但他們沒有我要的黑色的衣服。售貨員向我推銷的是蔓越橘色的,還有一副配的耳環(huán),但我決定買蔓越橘的,訂購黑的送回家,不買耳環(huán)。
這是一個交易,理想情況下應該是一次付款,一些支付提供商確實通過持久的代幣來適應這種情況。但是,如果沒有額外的技術(shù)(或點擊,取決于你的EMV成熟度),你是不可能讓這種情況成為現(xiàn)實的:在電商DC運到我家之前,零售商不能收我這件黑色毛衣的價格。
即使有即時更新系統(tǒng)(這仍然是一個非常不可能的情況),如果我晚上6點站在商店里,最后一波訂單挑選和完成,電商DC可能已經(jīng)來了又走了。這個盒子最快將在第二天離開零售商的手中。當我在商店里的時候,零售商可以而且將會向我收取橘色毛衣的費用,但他們最快也要到第二天才能向我收取黑色毛衣的費用。因為請記住這個場景反映了一個亞馬遜級別的速度(即使是亞馬遜也不像人們預期的那樣經(jīng)常達到這種速度)。
這個問題之所以重要,有幾個原因。第一,零售商出于安全原因不想保留支付信息,但沒有執(zhí)行一個基于代幣的支付系統(tǒng),為了得到“一籃子”的付款信息,他們將不得不保留支付信息,直到黑色毛衣發(fā)貨后他們可以再次向我收費。
第二,當你用信用卡購物時,實際上有兩種類型的支付操作——一種是授權(quán),另一種是實際支付(這可能更復雜——我在簡化)。在幕后,當你交出信用卡時,參與支付的實體實際上暫時持有了這些資金。這是授權(quán)部分。它基本上是銀行,發(fā)出你的信用卡說“是的,到時候她會付得起這筆錢的?!边@就是為什么當你去酒店的時候,他們提醒你,如果你在辦理入住手續(xù)時試圖使用借記卡,你的賬戶上就會有一個賬戶,你無法使用這筆錢。他們預先授權(quán)至少一個晚上或某種“存款”的金額,當需要支付時,他們會按照實際金額結(jié)算。
當零售商抱怨商家的費用時,他們不僅僅是抱怨從銀行向零售商轉(zhuǎn)賬的費用,他們抱怨的是一系列的費用,包括授權(quán)。在全渠道支付中,這一點變得很重要,因為持有有一個到期日。所以,假設(shè)在倉庫里這件黑色毛衣的數(shù)量不正確,實際上,它已經(jīng)積壓了——但將在接下來的兩周內(nèi)完成?,F(xiàn)在我的毛衣至少要過兩個星期才會發(fā)貨。零售商可能會發(fā)現(xiàn)自己不得不重新授權(quán)我的卡,因為該卡不會永遠持有這些資金。在某些情況下,如果付款沒有結(jié)算,卡將釋放這些資金,并使它們可以用于其他用途。因此,零售商必須再次檢查一遍價格,以確保我還能付得起貨款,因為這件毛衣最終還是被包裝和發(fā)貨了。
所有這些還沒有考慮到,根據(jù)零售商如何設(shè)置支付網(wǎng)絡(luò),蔓越橘毛衣可能會受到卡交易費的影響(因為我在我購買時,卡直接給了零售商,所以費用比較便宜),但即使同樣的卡在那里,并且用來支付黑色毛衣,交易的部分可能會被收取更高的無卡交易的交易費,因為它被授權(quán)為電子商務購買,而不是實體商店購買。
這只是一個“簡單的”全口徑籃子。很容易出現(xiàn)這樣的情況:我買了一些東西要隨身攜帶,訂購了一些東西要運回家,還訂購了一些東西要從另一家商店取走。假設(shè)我打算馬上開車去另一家商店,但是如果我?guī)滋於紱]來怎么辦?甚至是一個星期(我很驚訝有那么多零售商報告說,有人在店里買了東西,然后付了錢,卻從來不來取,這本身就令人頭疼)?
還有退換貨。如果我將支付分開,用現(xiàn)金和信用卡各支付一件毛衣呢?如果我收到那件黑色毛衣而把橘色毛衣退回去,但我還想買那對耳環(huán)怎么辦?如果我在網(wǎng)上買東西(沒有信用卡),但我想在商店里取貨又要怎么辦?
如果你現(xiàn)在想象這些情景感覺不舒服,我不怪你。這正是我盡可能長時間地回避付款的原因。
有了區(qū)塊鏈
然后有了區(qū)塊鏈。到目前為止,它一直是尋找問題的解決方案,至少在應用于業(yè)務使用方面是這樣。但是,忘記加密貨幣及其經(jīng)常在世界任何地方使用的“無國籍”貨幣的重復利益,或者說是匿名和無法追蹤的(順便說一句,它們不是)。從根本上說,區(qū)塊鏈可以歸結(jié)為三個部分:代幣,合約和分類帳。對我來說,合約是三者中最有趣的部分,因為您可以根據(jù)添加到鏈中的新信息設(shè)置合約以自動執(zhí)行操作。在合約中包含這種自動化是人們開始談論“智能合約”時的意思。
可以毫不夸張地說,一個購物籃和一次支付是顧客和零售商之間的“合約”。如果我買一件橘色毛衣帶回家,另一件黑色毛衣要快遞回家,我承諾現(xiàn)在付款(橘色),以后再付款(黑色),第二筆付款是有條件的。特別是,一旦發(fā)貨信息在鏈上確認,資金就可以提取,資金將在事件發(fā)生之前一直持有,或者如果貨物沒有在七天內(nèi)發(fā)貨,或者零售商愿意承諾的任何時間期限,資金就會被自動釋放。代幣控制支付部分,因此零售商不需要保存支付信息——即用區(qū)塊鏈擔保的合約規(guī)定了付款必須達到的條件,分類賬記錄下承諾的內(nèi)容、滿足的事項以及仍在等待滿足的事項。
底線
我看到過許多次重復的支付和區(qū)塊鏈,從O.G.比特幣到臉書的Libra都是最新加入者。我已經(jīng)看到了忠誠和身份計劃,甚至一些瘋狂的區(qū)塊鏈的應用程序,我正在準備一篇文章。但有一件事我還沒看到,那就是全渠道支付。我是不是因為回避這個問題而錯過了什么?還是說區(qū)塊鏈確實是一種工具,但似乎沒有人接受它?
無論這些問題的答案是什么,有一件事情是正確的:即使從客戶的角度來看,棘手的付款問題沒有解決,全渠道永遠不會是無縫的。