前段時間，全國政協(xié)委員劉永好今年將向兩會提交了六份提案。其中一份提案是《關于推進政府公共數(shù)據(jù)開放應用，加快智慧城市建設的提案》。在這份提案中，劉永好建議，建議盡快建立統(tǒng)一的政府公共數(shù)據(jù)開放平臺，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準規(guī)范。

同時，劉永好認為，政府公共數(shù)據(jù)中不乏大量敏感數(shù)據(jù)，一旦泄漏將造成重大損失，因此數(shù)據(jù)的安全至關重要。因此，在開放政府公共數(shù)據(jù)的同時，建議對應用主體建立嚴格的準入機制，只向能夠滿足數(shù)據(jù)安全要求的個人和組織開放數(shù)據(jù)，并嚴格追蹤數(shù)據(jù)的應用過程，嚴厲處罰違規(guī)行為。

關于推進政府公共數(shù)據(jù)開放應用，加快智慧城市建設的提案

近年來，隨著社交網(wǎng)絡、電商和移動應用的發(fā)展和普及，收集、共享、開發(fā)和應用數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新的智能時代的主要特征，國內(nèi)的大數(shù)據(jù)資源開發(fā)和利用，已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟和社會價值，但目前主要的發(fā)展領域還局限在互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)應用領域，在政府公共數(shù)據(jù)的應用方面明顯滯后，這部分數(shù)據(jù)的開放程度、開放范圍和邊界以及安全管控等政策尚未完全清晰，也在一定程度上導致了政府公共數(shù)據(jù)的孤島狀態(tài)。另一方面，我國正在大力部署智慧城市的建設。在智慧城市建設中，大數(shù)據(jù)的信息系統(tǒng)是關鍵，而我國信息數(shù)據(jù)資源80%以上掌握在各級政府部門手里，如果這部分數(shù)據(jù)無法得到充分利用，即使我們構建的應用系統(tǒng)再多、投入再大，也不能完全發(fā)揮功能。從這個意義上說，政府公共數(shù)據(jù)的開放應用對于智慧城市建設就成為重中之重。為此，我建議：

1、政府公共數(shù)據(jù)的開放，立法是關鍵。政府公共數(shù)據(jù)的開放涉及國家秘密、國家安全、社會公共利益、商業(yè)秘密、個人信息保護等問題，因此急需通過完善立法推動政府公共數(shù)據(jù)的開放，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用。

一是在立法原則上，在保障國家秘密、國家安全、社會公共利益、商業(yè)秘密、個人隱私和數(shù)據(jù)安全的前提下，政府公共數(shù)據(jù)的開放應最大限度滿足產(chǎn)業(yè)化應用為原則。

二是在需要規(guī)范的范圍方面，鑒于政府公共信息的開放與應用將貫穿于數(shù)字中國、智慧社會建設、發(fā)展、運行、治理的全過程，建議立法多維度、多視角全盤覆蓋考慮，全面規(guī)范政府公共信息存儲、共享、保護、開放、應用等全過程行為。

三是在立法的層級上，國務院已制定《政務信息資源共享管理暫行辦法》推動了政務信息在各政府部門之間的共享，但并未規(guī)定政府公共數(shù)據(jù)的開放及應用。成都市和南昌市等個別地方政府雖然制定了“政府公共數(shù)據(jù)的開放”相關管理規(guī)定，但因立法層級較低，且局限于個別城市，其開放程度和實際應用均受到一定的限制。因政府公共信息的開放涉及到各級人民政府的多個政府部門，故建議提高立法層級，為政府公共數(shù)據(jù)的開放和應用提供強有力的法律保障。

2、建立統(tǒng)一的政府公共數(shù)據(jù)開放平臺。首先，建議盡快建立統(tǒng)一的政府公共數(shù)據(jù)開放平臺，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準規(guī)范，明確各地方政府數(shù)據(jù)共享的技術對接口徑。通過建立統(tǒng)一規(guī)范、互聯(lián)互通、安全可控的數(shù)據(jù)開放平臺，整合各種數(shù)據(jù)來源的政府公共數(shù)據(jù)。其次，基于政務信息資源目錄體系，建議盡快構建公共信息資源開放目錄，指導和規(guī)范各級人民政府政府公共數(shù)據(jù)的開放行為，推動政府公共信息向社會開放。

3、加強政府公共數(shù)據(jù)應用的監(jiān)督管理。政府公共數(shù)據(jù)中不乏大量敏感數(shù)據(jù)，一旦泄漏將造成重大損失，因此數(shù)據(jù)的安全至關重要。因此，在開放政府公共數(shù)據(jù)的同時，建議對應用主體建立嚴格的準入機制，只向能夠滿足數(shù)據(jù)安全要求的個人和組織開放數(shù)據(jù)，并嚴格追蹤數(shù)據(jù)的應用過程，嚴厲處罰違規(guī)行為。