抵制，大多數(shù)情況下是因為怕被傷害

“誒你聽說了沒，隔壁老王炒幣把房子都搭進去了，早上我看到他正在收拾屋子準備搬家，嘴上還念念有詞的說著梭哈梭哈”

“啥玩意？炒啥幣？”

“比特幣啊！”

“這玩意這么恐怖的嗎？騙人的吧，傳銷吧?！?/p>

“那誰知道。..”

舉個例子，為什么你一聽到“傳銷”就會恨之入骨？

因為它害人，傳銷拉人頭，通常從親戚朋友身上先下手，再通過不斷地裂變發(fā)展下線，并且拉來的人第一步先進行洗腦，這點導致了即使發(fā)現(xiàn)親戚朋友在做傳銷，也很難將他救出來。因為陷入傳銷的人被洗完腦后，腦袋中都覺得現(xiàn)在做的項目可以賺錢，但實際情況卻是在不斷地花錢。

所以為什么你聽到“傳銷”就恨之入骨？因為你看到過無數(shù)的傳銷案例，你知道按照傳銷的營銷手段，以及它的波及面，很有可能會危害到你身邊的親戚朋友，所以你即使沒有被傳銷坑過錢，也會不遺余力的抵制傳銷。

回到比特幣的身上，為什么那么多根本不懂比特幣的人會不遺余力的抨擊比特幣？

因為太多的比特幣玩家跟被傳銷洗腦的人一樣，覺得手上的幣一定會漲，盲目跟漲，閉眼操作，不斷地買幣，還要跟所有人說比特幣一定會漲，結(jié)果卻是不斷地虧錢。這部分人業(yè)內(nèi)親切的稱之為韭菜。

正是因為韭菜的恐怖影響力，所以，大部分人望而卻步。

于是，越來越多的壓根不了解區(qū)塊鏈，也從來沒碰過炒幣的人開始對“幣”深惡痛絕。..

恐懼來源于不確定性

人與生俱來對未知的事物先行否定，或者說恐懼。

“深?？謶职Y”就是一個典型的例子。深海恐懼癥患者多數(shù)都會讓人感覺自己處于一個密閉的空間中難以逃脫，而且大海是未知的、令人琢磨不透的，海中孕育了很多人們未知的生物，并且對于不會游泳的人來說，深海更像一個恐怖的深淵。

很多人都清楚的知道自己的這種深?？謶职Y是過分焦慮的，有時甚至知道這種恐懼感是完全沒有必要的，但是卻總會不由自主的有一些深海恐懼癥的表現(xiàn)。

心理學上，影響一個人的行為永遠都不是外部環(huán)境，而是意識環(huán)境，只是外部環(huán)境往往造就了意識環(huán)境，致使很多人將其混為一談。

有一種說法是“恐懼起源于未知”，還有一種說法是“無知者無畏”，但實際上，恐懼的來源是“不確定”。

如果你站在天臺的邊緣，或多或少都會感覺到一點恐懼，而恐懼的來源是你不確定自己是不是真的安全，是不是真的不會掉下去。

就像比特幣，你不知道它是什么東西，你也不知道它會不會是騙局，所以你會對其產(chǎn)生恐懼，這點像是毒品，大多數(shù)人是壓根沒見過毒品的，但是仍然會對其深惡痛絕。

當然，毒品的危害我們聽到過很多，所以我們幾乎可以“確定”它是有害的，比特幣的情況類似，我們也聽到過很多負面評價，所以我們也幾乎可以“確定”。

幸存者偏差

在二戰(zhàn)期間，人們發(fā)現(xiàn)幸存的轟炸機中，機翼中彈的數(shù)量很多，而機身中彈的卻很少，因此人們認為應該加固飛機的機翼，這樣就能抗住更多的攻擊。

而實際情況卻恰恰相反，就是因為機翼中彈多還能飛回來，所以機翼中彈并沒有影響飛機返航；而機身中彈的少則說明了子彈打中機身對飛機的影響更大，導致飛機不能返航。

幸存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自于“幸存者”時，此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。意指我們通常只能看到經(jīng)過篩選的結(jié)果，而忽略了篩選的過程對結(jié)果造成的影響。

在金融和商業(yè)領(lǐng)域，我們經(jīng)常能聽到一些“傳奇人物”的勵志經(jīng)歷，以及他們的企業(yè)也被爭相效仿，但你聽說過第二個阿里巴巴、第二個騰訊之類的企業(yè)嗎？

在我看來，這些傳奇人物相當于“幸存者”，他們因為各種原因“活”了下來，但不代表他們的經(jīng)歷可以被重復一遍。

像是我們所處的幣圈，你聽到的所謂“大佬”，是類似寶二爺、李笑來這樣通過早期屯幣財富自由的“幸存者”，他們發(fā)表的言論自然而然會影響一大批人的選擇，而更多被大浪淘沙的“死者”，一般都沒有發(fā)言權(quán)。這就是幸存者偏差。

而消除幸存者偏差的最佳方式，就是“讓死者說話”。

尤其是在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，“死人”幾乎都死的非常透徹，壓根沒有說話的機會，極少數(shù)有機會發(fā)表過一些言論的“死者”也都會在短時間內(nèi)被掩蓋。

這使得大部分人沒有機會全面觀察到比特幣的全貌。

不得不說，當初的我也花了很久才弄明白比特幣究竟是什么玩意。

總結(jié)

因為對未知的恐懼，以及從“幸存者”口中得到的偏差信息，導致了大多數(shù)的人得到的對比特幣的信息是兩級分化的。這使得人們忽略了其實應該再深入了解完之后才有資格對其進行評價。

像我，不喜歡評價一些項目的原因也與此有關(guān)，單邊化的文章我可以信手拈來，也有很多人愿意看。但那太片面，我也懶得去分析一些諸如plustoken的項目，因為我說的你還真不一定愛聽。

另外，我想通過這份文章告訴同學們的是，在如今的單邊化信息泛濫的時代，我們應該明白“兼聽則明，偏信則暗”。全面化的理論越來越不討喜，大多數(shù)人也懶得看，于是無論是閱讀者還是作者，都慢慢變得片面而苛刻。

好了今天的區(qū)塊鏈方法論就到這了。今天倪老師說了不少由于對比特幣不了解而導致的恐慌，其實只要能充分深入的去了解比特幣，理性運作帶給我們的不僅僅只是物質(zhì)收獲，還有更大的機遇。當然，如果對此你有自己的理解和看法，也歡迎留言和倪老師互動交流。