隨著LGD在廣州的8．5代OLED面板生產(chǎn)線即將投產(chǎn)，LGD方面開(kāi)始了大規(guī)模的宣傳造勢(shì)，希望推動(dòng)OLED電視的發(fā)展，然而更先進(jìn)的面板技術(shù)興起正成為OLED電視的最大障礙，可以說(shuō)OLED電視已錯(cuò)失了發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。

更先進(jìn)的面板技術(shù)悄然崛起

OLED面板技術(shù)可謂是當(dāng)下最先進(jìn)的面板技術(shù)，在智能手機(jī)行業(yè)OLED面板已日漸普及，高端智能手機(jī)普遍采用OLED面板，只有中低端的手機(jī)考慮到成本問(wèn)題而繼續(xù)采用傳統(tǒng)TFT－LCD面板，可以說(shuō)在智能手機(jī)行業(yè)OLED面板已逐漸取代TFT－LCD面板。

在電視行業(yè)，則存在著QLED與OLED面板技術(shù)之爭(zhēng)，這兩者在高端電視市場(chǎng)已取代TFT－LCD電視，它們?cè)诟叨穗娨暿袌?chǎng)的占比相當(dāng)，兩者并未完全分出高下，甚至QLED電視的優(yōu)勢(shì)還要稍微領(lǐng)先，2018年QLED電視的出貨量稍微超越OLED電視。

由此可見(jiàn)，OLED面板技術(shù)正處于普及當(dāng)中，但要徹底取代TFT－LCD面板技術(shù)還需要時(shí)間，然而在這樣的情況下，新的面板技術(shù)已悄然崛起，那就是被稱為microLED的面板技術(shù)。OLED面板技術(shù)相比起TFT－LCD具有輕薄、可撓曲等特點(diǎn)，而microLED面板技術(shù)較OLED面板技術(shù)更輕薄，甚至可以隨意折疊變成任何形狀，更重要的是microLED沒(méi)有OLED的燒屏問(wèn)題，而且壽命更長(zhǎng)。

只不過(guò)microLED面板技術(shù)如今還面臨這巨量轉(zhuǎn)移等技術(shù)難題，導(dǎo)致大規(guī)模量產(chǎn)存在困難，中國(guó)臺(tái)灣的面板企業(yè)則找到了折衷的辦法，就是研發(fā)難度稍低一些的miniLED面板技術(shù)，其具有microLED的基本特性。今年中國(guó)臺(tái)灣的群創(chuàng)、友達(dá)（它們也是全球前六大面板企業(yè)）已開(kāi)始規(guī)模投產(chǎn)miniLED面板，更已與中國(guó)第二大電視企業(yè)海信達(dá)成合作，在今年1月份發(fā)布了全球第一臺(tái)miniLED電視。

有鑒于miniLED較OLED更先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)兩大手機(jī)企業(yè)華為和小米已計(jì)劃采用miniLED面板，蘋果也有意在iPad、Mac等產(chǎn)品上引入miniLED，miniLED似乎已看到崛起的曙光。

在顯示面板行業(yè)，韓國(guó)無(wú)疑是全球最大的面板生產(chǎn)地，也代表著面板技術(shù)的發(fā)展方向，韓國(guó)有兩大面板巨頭，分別是三星和LGD。三星選擇同時(shí)在多種面板技術(shù)上布局，它在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)占有近九成的市場(chǎng)份額，在電視行業(yè)則推廣QLED面板技術(shù)，眼下它已研發(fā)出microLED電視，同時(shí)也計(jì)劃投產(chǎn)QD－OLED面板（QD－OLED是將量子點(diǎn)技術(shù)與OLED面板技術(shù)相結(jié)合，解決了OLED灼屏的技術(shù)問(wèn)題。

由此可見(jiàn)，各方均認(rèn)為microLED應(yīng)該是取代OLED的更先進(jìn)的面板技術(shù)，只不過(guò)中國(guó)臺(tái)灣的面板企業(yè)考慮到microLED存在量產(chǎn)難的技術(shù)難題而轉(zhuǎn)為先投產(chǎn)技術(shù)難度稍低的miniLED，三星則直接研發(fā)microLED面板，microLED面板技術(shù)的興起成為OLED電視推廣的最大障礙。

OLED電視已錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)

韓國(guó)兩大面板企業(yè)三星和LGD作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，幾乎同時(shí)研發(fā)出OLED面板技術(shù)，只不過(guò)三星認(rèn)為OLED面板的成本過(guò)高同時(shí)存在著難以克服的灼屏問(wèn)題沒(méi)有在電視行業(yè)推廣，灼屏問(wèn)題會(huì)隨著時(shí)間的推延而日漸嚴(yán)重，三星考慮到智能手機(jī)的使用壽命普遍在2年左右，灼屏問(wèn)題影響不大，因此三星選擇在智能手機(jī)行業(yè)推廣OLED面板，從OLED面板如今已在智能手機(jī)行業(yè)普及來(lái)看，三星的選擇是正確的。

LGD則選擇在電視行業(yè)發(fā)展OLED面板，十幾年過(guò)去了，OLED電視占全球電視市場(chǎng)的份額只有1％左右的份額，由此可見(jiàn)其實(shí)OLED電視的發(fā)展一直都面臨重重困難，其中灼屏問(wèn)題無(wú)疑一直都是LGD心中之痛，也是消費(fèi)者一直無(wú)法接受OLED電視的主要原因。LGD也在竭力解決OLED電視的灼屏問(wèn)題，它曾聲稱已成功解決這一問(wèn)題，然而今年仍然發(fā)生了多起OLED電視灼屏故障，顯示出這一問(wèn)題依然未解決。

阻礙OLED電視發(fā)展的另一個(gè)問(wèn)題的成本問(wèn)題，相比之下TFT－LCD電視的成本在快速下降，如今55英寸TFT－LCD電視售價(jià)已低至1599元，而最便宜的OLED電視售價(jià)也高達(dá)5999元，后者近乎前者的四倍，昂貴的價(jià)格也是阻礙OLED電視迅速普及的原因之一。

OLED電視陣營(yíng)將全球大部分電視企業(yè)都選擇推出OLED電視作為OLED電視可望迅速普及的因素，然而OLED電視陣營(yíng)并非全然無(wú)二心。海信就沒(méi)有完全將寶壓在OLED電視陣營(yíng)，它同時(shí)研發(fā)激光電視，又發(fā)布了全球首款miniLED電視，顯示出它對(duì)OLED電視并非有絕對(duì)的信心。

三星在今年初已針對(duì)家庭用戶推出microLED電視，加上海信的miniLED電視，microLED電視正在逐漸向我們走近，留給OLED電視的時(shí)間越來(lái)越少，一旦這類電視規(guī)模上市那對(duì)OLED電視更是致命打擊，可以說(shuō)OLED電視已錯(cuò)失了發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)，其實(shí)從OLED電視發(fā)展十多年時(shí)間都未能完全成長(zhǎng)起來(lái)就已說(shuō)明這種面板技術(shù)自身局限。

小編認(rèn)為無(wú)論LGD如何宣傳OLED電視的先進(jìn)性，OLED電視自身存在的技術(shù)缺陷依然明顯，而且這個(gè)技術(shù)問(wèn)題會(huì)隨著時(shí)間的推移越發(fā)嚴(yán)重，受此影響OLED電視終究難以成長(zhǎng)，而microLED電視的出現(xiàn)更成為OLED電視的攔路虎，對(duì)OLED電視前景實(shí)在不太看好。