（文章來源：百家號）

在工業(yè)控制領域，威脅可以是情況、能力、行為或事件，而由威脅導致的后果，不僅僅是信息安全資產(chǎn)的破壞，更有可能是生產(chǎn)事故等傷害。所以，根據(jù)《信息安全風險評估》中對于風險的分類，結合工業(yè)控制系統(tǒng)的自身特點，工業(yè)控制系統(tǒng)安全威脅可能有以下表現(xiàn)形式：

(1) 心懷不滿的在職員工的惡意行為，這些人了解工藝，能夠接觸到各種設備，但是計算機能力一般。惡意操作也許就是激情而為，事后希望能夠掩飾破壞行為。

(2) 無特殊需求的黑客，這些人計算機能力較強，但是難以直接接觸到各種設備，對工廠情況了解不多，很多可能只是因為好奇、偶然性的行為對工控系統(tǒng)進行破壞，對破壞行為和過程不一定要掩飾。

(3) 心懷不滿的離職員工惡意行為，這些人了解工藝，不一定能夠接觸到各種設備，但可能利用制度漏洞在離職后仍然保有網(wǎng)絡接入或直接接觸設備的可能，計算機能力一般，對破壞行為希望能夠掩飾。2000年，澳大利亞水處理廠事故。

(4) 經(jīng)濟罪犯的惡意行為，目標明確，希望劫持控制系統(tǒng)后換取經(jīng)濟利益。2008年，黑客入侵南美洲電力勒索政府事故。

(5) 恐怖分子的惡意行為，目標明確，希望劫持控制系統(tǒng)后造成重大社會影響。2019年，委內(nèi)瑞拉電網(wǎng)斷電事故。

(6) 敵對勢力或敵對國家的惡意行為，目標明確，資源豐富，可以執(zhí)行各種攻擊。烏克蘭停電事故，伊朗震網(wǎng)事故等。

(7) 在職員工誤操作，在設備接線、開關電源和功能操作上可能會出現(xiàn)錯誤的操作。這類事故，多歸結為安全生產(chǎn)事故。

(8) 硬件缺陷，硬件自身信息安全能力較弱，或被敵對勢力預先植入后門。西門子，施耐德PLC漏洞。

(9) 軟件開發(fā)缺陷，開發(fā)人員的編程能力，對功能的理解能力或其他原因，導致軟件開發(fā)的不嚴謹造成的問題。常見的有操作系統(tǒng)漏洞，應用軟件漏洞等。知名的勒索病毒事件。

(10) 自然災害，信息系統(tǒng)遭到雷擊、電擊、震動等原因導致接線變動。此類災害隨機性大，目標不明確，后果難以預料。