據國際能源研究中心分析，從政策來看，電力市場化無礙新能源發(fā)展，短期新能源無需參與市場化，中期隨著行業(yè)成本下降，光伏較傳統電力成本優(yōu)勢將逐步體現，市場化模式更利于光伏替代。從短期來看，經過3季度的項目準備期，4季度國內競價項目將進入開工建設周期，支撐2019Q4－2020Q1行業(yè)發(fā)展。2020年需求存在超預期空間：Q3以來組件價格下跌幅度超過10％，刺激2020年海外需求增長。國內電力市場化改革或使得2020年平價項目搶裝上量。

近日國內可再生能源補貼缺口高達上千億的新聞，成為能源界最為關注的焦點，如何破解千億缺口困局，很多專家都提出了各自觀點。無非就是完善補貼機制、全面啟動“入庫式”管理、提高可再生能源電價附加等手段。

過去幾年，可再生能源發(fā)電裝機規(guī)?！八疂q船高”，相應的補貼資金缺口也如滾雪球般持續(xù)增長。根據權威機構統計，2018年中國可再生能源補貼缺口已超過1400億元，而風電和光伏占了絕大部分的比重。要想解決如此大的財政壓力，必當采取霹靂手段。

國家加大對風電和光伏的補貼，目的是為了促進可再生能源的良性快速發(fā)展，而利益集團則把國家補貼視為分割最大利益的蛋糕。因此在可再生能源政策上，國家和企業(yè)的期望是不一致的。很顯然政府的期望是好的，但是企業(yè)一個個則是嗜血的餓狼。

在國家可再生能源補貼政策的鼓勵下，各路投資商高歌猛進，一個個風電和光伏項目如雨后春筍般興起。在政策粗放的時代，投資商通過項目獲取了巨額財政補貼，而設備商也賺得是盆滿缽滿。不過可笑的是，在獲取財政補貼的情況下，各地卻出現了棄風、棄光現象。

由此可見，資本是嗜血的，它們不在乎建好的風電場和光伏電站能否順利運行，投資商最大的目的就是趕緊把國家的錢圈如荷包中，而設備商則希望盡快的賣掉設備。由此出現了一個現象，那就是一邊是不斷加大的財政補貼貼壓力，另一邊卻是無數的風電、光伏項目在上馬，導致可再生能源補貼陷入惡性循環(huán)，缺口越來越大。

無數風電和光伏項目上馬的背后，是一個個良莠不齊的企業(yè)，很多公司并不具備資金和技術實力卻加碼風電和光伏項目，目的還是為了騙取國家的補貼資金。當國家將補貼政策收緊，于是許多公司不是倒閉便是破產，留下一個個爛攤子工程等待別人洗地。

如今風電和光伏的建設成本已經大大降低，在沒有燃料成本壓力下的風電和光伏，電價是可以做到與煤電價格持平的。因此國家應當加大力度推進風電和光伏平價上網，保證電網全額消納風電和光伏電量，構建綠證體系，激活社會對消費綠色電力的潛力。堅決杜絕財政補貼，淪為利益集團的蛋糕。

可再生能源補貼促進了風電和光伏的發(fā)展，也造就了產業(yè)的亂局，是時候停止這場豪門盛宴了。國家應當一步步取消對風電和光伏的財政補貼，實行風電和光伏的市場準入制度，淘汰那些只為攫取國家財政部補貼的垃圾企業(yè)，讓真正有實力的公司成為風電和光伏的主力軍。因此，破解可再生能源千億缺口之困的最好辦法，就是取消財政補貼。