公鏈上線后要做什么？在以前，這可能不是個(gè)問(wèn)題，但現(xiàn)在越來(lái)越是個(gè)問(wèn)題。

一方面，山寨幣行情不見(jiàn)起色，公鏈去做散戶社區(qū)看不到太多直接的效果，另一方面，前兩年盛行的故事——“Dapp”，基本算破滅了。不僅沒(méi)有跑出殺手級(jí)應(yīng)用，連火一把就死的游戲也越來(lái)越罕見(jiàn)。

而且，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，越來(lái)越多公鏈會(huì)慢慢意識(shí)到，Dapp 的競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化嚴(yán)重，大家都是兼容 EVM 的新鏈，你砸錢(qián)堆出來(lái)的 Dapp 有沒(méi)有排他性的壁壘和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，是要打一個(gè)問(wèn)號(hào)的，這些 Dapp 跟自己底層的公鏈關(guān)系有多大，又要再打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

公鏈這波浪潮一直以來(lái)主講的是同一套故事模版：1、擴(kuò)容，2、建立開(kāi)發(fā)者社區(qū)，3、堆出 Dapp。這三部曲今天讓人感覺(jué)越來(lái)越過(guò)時(shí)了，韭菜聽(tīng)膩了這套邏輯，都想直接快進(jìn)拉盤(pán)，媒體也講膩了這套故事。

但公鏈上線后還是必須要做生態(tài)，只是這個(gè)“生態(tài)”指的到底是什么？我看到一些不同的趨勢(shì)，可以和大家聊聊，不一定正確，僅當(dāng)討論參考：

第一種建生態(tài)，是從建設(shè)最上層的 “Dapp” 慢慢下沉到更底層的“鏈”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一鍵發(fā)鏈工具，幫助區(qū)塊鏈行業(yè)里現(xiàn)有的一些玩家（比如交易所、明星應(yīng)用）去建設(shè)自己的鏈。Nervos 上周也發(fā)布了對(duì)標(biāo) substrate 的區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)框架 muta，他們之前也幫助火幣開(kāi)發(fā)了自己的鏈。再比如 QuarkChain 想通過(guò)根鏈和分片接入老幣。

既然建 Dapp 沒(méi)有人用，那就先給同伴搭地基，“造更多的鏈”，或者把更多的鏈聯(lián)合起來(lái)，納入自己的生態(tài)里。一方面可能是因?yàn)榈讓庸溞枰碌墓适?，另一方面也許是上層開(kāi)發(fā)者在看不到明朗的出路前，類(lèi)似 CryptoKitties 和 Aragon 這樣的明星項(xiàng)目只能反過(guò)來(lái)向下占滿全部的技術(shù)棧，以期望未來(lái)能捕獲到不同棧的價(jià)值。這方面貌似只有 DeFi 和以太坊是個(gè)例外。

第二種趨勢(shì)主要發(fā)生在國(guó)內(nèi)，因?yàn)檎呱闲鲁霈F(xiàn)了利好，許多公鏈團(tuán)隊(duì)開(kāi)始尋求向 B 端企業(yè)和政府提供聯(lián)盟鏈的技術(shù)支持，替這些客戶做鏈做系統(tǒng)。2B 和 2G 是另一種生態(tài)，這種方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因?yàn)榻o企業(yè)和政府做業(yè)務(wù)可以直接為團(tuán)隊(duì)帶來(lái)現(xiàn)金流，反觀去堆 Dapp 生態(tài)還要燒錢(qián)；另一方面，聯(lián)盟鏈給人感覺(jué)更落地，接一個(gè)單子的時(shí)間跨度也比較大，適合團(tuán)隊(duì)慢慢摸索積累技術(shù)。

當(dāng)然，這些都是目前能觀察到的短暫趨勢(shì)。它可能只是實(shí)現(xiàn)最終目的的一種間接性的手段。那么公鏈所謂的生態(tài)，它的終局會(huì)是什么樣子的？

橙皮書(shū)之前的這篇文章其實(shí)有談到：

公鏈不同的架構(gòu)和設(shè)計(jì)，最終可能每一個(gè)會(huì)服務(wù)于不同類(lèi)型的應(yīng)用。再往上加幾層新的服務(wù)，比如隱私，存儲(chǔ)，layer2 可擴(kuò)展性，節(jié)點(diǎn) SaaS，托管服務(wù)和錢(qián)包等等，我們就會(huì)慢慢開(kāi)始擁有一個(gè)類(lèi)似于互聯(lián)網(wǎng)的豐富厚重的多層次、可組合的協(xié)議棧。

當(dāng)然這個(gè)和互聯(lián)網(wǎng)的類(lèi)比一定是不完美的，但如果你寄希望于某一個(gè)區(qū)塊鏈能夠單獨(dú)長(zhǎng)出復(fù)雜的協(xié)議棧，全面擴(kuò)展、殺出重圍，那你很容易錯(cuò)過(guò)這些鏈在特定應(yīng)用場(chǎng)景里的爆發(fā)潛力，這也等于忽略了“專(zhuān)業(yè)化分工”在一個(gè)不斷發(fā)展的強(qiáng)大的技術(shù)堆棧中需要持續(xù)存在的意義。

在此之后，現(xiàn)階段屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的項(xiàng)目，以后可能會(huì)變成彼此具備可互操作性。