最近在網(wǎng)上有一個刷臉支付的調查，其中有2萬名網(wǎng)友參加，只有1/4的人表示愿意使用嘗試掃臉支付，有1/2的人認為二維碼比較好。剩下的人大部分都覺得掃臉支付不安全。我們不應該排斥新鮮事物，甚至對新鮮事物還應該保持開放的心態(tài)，因為科技總是在發(fā)展，不接受就會落后。但是有時候所謂的新鮮事物，只不過是商家意想出來的需求，消費者也不是傻瓜。你對掃臉支付這件事情怎么看呢？

移動支付在國內真的發(fā)展很快，這是中國對全世界人民的貢獻?？梢哉f中國是世界上移動支付最快的國家，也是中國在世界上首創(chuàng)的這種模式。相信你現(xiàn)在也已經習慣了這種無現(xiàn)金的操作，白天在路邊攤買瓶飲料，晚上陪女朋友去逛街，基本上也都是用手機就可以完成支付。有很多人說無現(xiàn)金社會會變得非常危險，這完全是一種無稽之談。貨幣本來就是一種價值象征，只不過現(xiàn)在變成了更為抽象化的數(shù)字，完全沒有必要為這種事情擔心。

移動支付現(xiàn)在已經蔓延到了大街小巷，甚至70歲的老阿姨都已經學會了用手機來買菜，而街邊叫賣的小販也早已用上了微信，支付寶收款?，F(xiàn)在能有如此便利的生活方式，首先要感謝的是支付寶。支付寶在國內首創(chuàng)了使用掃二維碼的方式來付款，二維碼已經存在這么多年，但是是支付寶把它發(fā)揮到了極致。二維碼的原理其實很簡單，就是把一串字碼變成圖形，并不像大家想的那么神秘。其實任何人都可以隨意地形成二維碼，二維碼的好處是不需要進行復雜的記憶，只需要攜帶好二維碼就可以。

支付碼其實簡單的理解就是一個網(wǎng)址，我們通過攝像頭來識別出這個網(wǎng)址，然后進行支付跳轉。在這個過程中，你只有連接到了支付寶的網(wǎng)站才會拉起識別的行為。其他情況下，你用別的軟件來掃支付寶的這個碼就會顯示無效，所以說二維碼支付非常安全。當然支付寶做出來這項革新之后，微信也是緊隨其后，現(xiàn)在國內的市場基本上被這兩家給占有。雖然后來也有一些挑戰(zhàn)者出現(xiàn)，但并沒有對這兩家形成威脅。

這時候就出現(xiàn)一個問題，識別這個二維碼必須要用你自己的手機。也就意味著你在沒有攜帶手機的情況下就不能夠完成支付，支付寶真的很為用戶考慮，現(xiàn)在支付寶又率先推出了刷臉支付。希望用戶能夠在不攜帶手機的情況下就可以無痛的實現(xiàn)支付。今年在科技圈有兩大特點，一個是5G，另一個就是刷臉支付。

刷臉支付現(xiàn)在剛處于起步階段，首先是商家的設備比較少，其次是消費者接受程度還比較低。商家的事情只有商家去解決，對于消費者來說現(xiàn)在有兩大擔心。第1個擔心的就是刷臉支付是否安全？第2個擔心的是刷臉支付是否方便？今天我要這兩個問題，我們來聊一聊今天你刷臉了嗎？

刷臉支付是否安全？

對于支付來說第一首要的問題就是安全，如果說連安全都沒有辦法保證還提什么方便。關于刷臉支付是否安全這個問題，其實我們從手機上就可以找到答案?，F(xiàn)在大部分的手機都支持刷臉解鎖，但是在支付時還是使用指紋。但是在這些手機中也有例外，比如說蘋果。蘋果X沒有指紋，所以可以使用面容付款。那么說蘋果為什么比安卓手機更加大膽呢？這就要說到現(xiàn)在面部識別兩種不同的方式，其中一種就是識別平面的照片，是大部分安卓手機的做法。另外一種就是以蘋果為代表的3d結構光。

面部識別現(xiàn)在之所以表現(xiàn)的不安全，就是因為采用了這種平面識別的方式，用一張照片就可以欺騙對方。而且這是和硬件有關系，并不能通過軟件來實現(xiàn)修改。這就是為什么現(xiàn)在的很多軟件在注冊時會提示讓你搖搖頭，張張嘴。其實是為了拍更多的照片，來確認你就是你。而蘋果在這方面就謹慎了很多，蘋果實際上是給你的面部建立一個3d模型，然后每次去識別這個3d模型是否與使用者匹配。

蘋果的面容識別現(xiàn)在很難欺騙，其難易程度甚至超過了婦科一個指紋膜。所以說面容識別如果采用3d結構光的情況下，安全程度其實和指紋是一樣的。這也就是為什么商家使用的設備看起來很專業(yè)，而不是商家用自己的攝像頭就可以實現(xiàn)識別。

刷臉支付是否方便？

刷臉支付其實從今年年初就已經開始推廣，但是到現(xiàn)在的推廣還處于很緩慢的階段。這就需要從商家和消費者角度來分開講：

對于消費者來說：

目前刷臉支付還處于初級階段，大部分消費者只是嘗鮮而已，并沒有作為一種正常的職務方式。愿意去嘗試刷臉支付的大部分都是年輕人，上了年紀的大叔大媽剛剛適應手機支付，認為這樣就非常好，他們對別人的攝像頭始終有種危機感。

當然以上只是比較淺顯的理解，那么刷臉支付之所以沒有快速推廣開的更深層次的原因在哪里呢？刷臉支付其實并沒有解決任何問題，只不過是商家自己制造了一種需求，然后讓消費者被迫使用。雖然說很多人會出現(xiàn)忘帶錢的情況，甚至忘帶家門鑰匙，但是并不會忘帶自己手機。而商家則認為消費者有這種需求，而且把這種需求無限放大。這就像當年超市所推廣的無人結賬一樣，這種方式不能說沒有任何益處。但是最后為什么會失敗了呢？

刷臉支付更有一種像是在別人的手機上操作自己支付寶的感覺，所以大部分人都會覺得不安全。所以說刷臉支付的初衷就存在問題，即便是以后所有的商家都安裝上設備，在使用上也并不會像現(xiàn)在的二維碼一樣來得那么普遍。

二維碼支付方式之所以推廣比較快，就是因為成本小。對于街邊賣菜的阿姨來說二維碼就完全足夠，其實這種人群占了移動收款中的一半以上。難道一個賣菜阿姨還需要在三輪車上綁定一個刷臉設備嗎？

對于商家來說：

雖然廠家的設備是免費提供，但是會制定一定的任務量。本來的就是很方便的，一個支付方式，這種制定任務量的方法會讓有些商家望而卻步。而且為了收回設備成本，這些設備或多或少都會扣取一定的費用。但是在使用普通的支付方式時，就沒有這部分困擾，將這種得力不討好的事情，商家自然不愿意干，所以在推廣起來就變得很難。