相比平淡的2018年，回放2019年智能手機(jī)行業(yè)的“表演”可以輕松獲得五星好評，而關(guān)鍵詞有兩個(gè)：5G與折疊屏。5G終于來了，并意料之中的成為各家必爭之地，全球前五大智能手機(jī)廠商中，除蘋果外均發(fā)布了一款或多款5G產(chǎn)品，并將5G手機(jī)價(jià)格拉至4G同等水平，讓大批用戶在5G元年便得以“嘗鮮”5G體驗(yàn)。相比之下，折疊屏的門檻則要高出很多，三星的Galaxy Fold與華為的Mate X是為數(shù)不多的“先行者”。

折疊屏的出現(xiàn)為同質(zhì)化嚴(yán)重的智能手機(jī)行業(yè)帶來了一股清流，超高的辨識度及顛覆式體驗(yàn)絕非全面屏、滑屏可比，因此雖然產(chǎn)品難稱完美，但對于部分用戶而言還是值得嘗試的“新物種”。不過既然作為新物種就需要同時(shí)迎接贊賞和批判，折疊屏的優(yōu)點(diǎn)簡單說體現(xiàn)在一個(gè)“新”字，而不足之處卻需要我們仔細(xì)思考一番。

價(jià)格？受到技術(shù)與產(chǎn)能限制，折疊屏智能手機(jī)售價(jià)短時(shí)間內(nèi)必然居高不下，但在筆者看來價(jià)格反而不是制約折疊屏發(fā)展的關(guān)鍵因素。首先，有iPhone鋪墊，在消費(fèi)升級的今天，萬元機(jī)并非高不可攀;其次，折疊屏作為新形態(tài)產(chǎn)品，對于想要嘗鮮或標(biāo)新立異的用戶而言，“交學(xué)費(fèi)”合情合理…由于這些原因，折疊屏手機(jī)甚至“有價(jià)無市”，出現(xiàn)加價(jià)購買的情況。

品質(zhì)？折疊屏作為新技術(shù)，還處于起步階段，存在瑕疵并非不可接受，但若有質(zhì)量問題，對于還沒有穩(wěn)定用戶的折疊屏而言便是硬傷，容易將用戶躍躍欲試的期待，變?yōu)殡y以容忍的失望。VR就是前車之鑒，很多用戶淺嘗輒止告別VR設(shè)備的原因便包括體驗(yàn)不理想。最先上市的三星Galaxy Fold便遇到了此類問題，好在本次三星挽救及時(shí)。

所以三星Galaxy Fold以及華為Mate X在正常使用的情況下并不“脆弱”。至于大家質(zhì)疑的折痕問題，其實(shí)在日常使用時(shí)對于體驗(yàn)的影響不大，如果你沒有強(qiáng)迫癥，便不會構(gòu)成煩惱。

續(xù)航？折疊屏擁有更大的屏幕，甚至還支持5G，但與此同時(shí)手機(jī)也可以配備更大的電池，因此續(xù)航或許會與旗艦機(jī)存在差距，但每日一充或者利用碎片化時(shí)間“回血”與傳統(tǒng)智能手機(jī)沒有明顯區(qū)別（當(dāng)然廠商在充電方面的策略存有不同），只不過便攜性會差一些。

既然以上這些方面都不是阻礙折疊屏手機(jī)發(fā)展的攔路虎，那么折疊屏想要成功是不是輕而易舉呢？當(dāng)然不是，還有一道決定折疊屏成敗的分水嶺——應(yīng)用。智能手機(jī)在4G時(shí)代之所以能夠成為用戶身邊最重要的終端，絕不僅僅是因?yàn)榭梢噪S時(shí)通話，而是憑借豐富的應(yīng)用成為我們社交、購物、工作、娛樂的必備平臺。折疊屏如果止步于傳統(tǒng)智能手機(jī)應(yīng)用場景，而沒有獨(dú)到之處，那么也只是站在巨人的肩膀上“對折”一下，即除炫技外沒有核心優(yōu)勢，甚至頗為雞肋。

幾年前，微軟在iOS和Android之外開辟了自己的領(lǐng)地，但應(yīng)用未能及時(shí)跟進(jìn)，導(dǎo)致用戶數(shù)量逐漸減少，陷入惡性循環(huán)，成為過去式。今年10月份微軟發(fā)布Surface Duo，借助折疊屏重返智能手機(jī)市場。微軟表示，將2020年上市的Surface Duo提前發(fā)布的原因之一便是為開發(fā)者構(gòu)建內(nèi)容生態(tài)留出時(shí)間，顯然吸取了Windows Phone失敗的教訓(xùn)。

2018年11月份在三星展示折疊屏原型機(jī)時(shí)便與谷歌展開合作，對系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，只是一年后軟件適配仍舊是難題，特別是應(yīng)用層面?；叵雰赡昵皠⒑Ｆ脸蔀橹悄苁謾C(jī)“新潮流”，上市產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)超折疊屏，但應(yīng)用與劉海仍舊“勢同水火”，甚至如《王者榮耀》等熱門應(yīng)用也未能幸免。

正如智能手機(jī)存在劉海屏、珍珠屏、極點(diǎn)屏等各種“異形屏”，今年發(fā)布的三星Galaxy Fold、華為Mate X、微軟Surface Duo、摩托羅拉Razr等產(chǎn)品雖然都可以稱為折疊屏，但方案各不相同，也為應(yīng)用適配帶來了困難。所以說，應(yīng)用這道決定折疊屏成敗的分水嶺，是屬于手機(jī)廠商和開發(fā)者共同的難題，需要軟硬件協(xié)同才能挖掘出折疊屏真正的潛力。

想要折疊屏“火力全開”迫切需要軟件、應(yīng)用及時(shí)跟進(jìn)，比如使用三星Galaxy Fold玩《王者榮耀》，并不能充分發(fā)揮大屏優(yōu)勢，反而因?yàn)槠聊槐壤龑?dǎo)致“視野變小”。但如果將屏幕展開后進(jìn)行分屏體驗(yàn)，那么便可以在查找資料的同時(shí)在記事本中編輯，或在微信中發(fā)送給好友。因此，不被現(xiàn)有的應(yīng)用場景所束縛，針對折疊屏特有優(yōu)勢進(jìn)行應(yīng)用定制、取長補(bǔ)短，才能讓其在市場中站穩(wěn)腳跟并向前發(fā)展。

總而言之，折疊屏究竟是石沉大海還是激起千層浪，離不開應(yīng)用，而2020年或許便是檢測其生命力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

one more thing

全球前三大智能手機(jī)廠商中，三星與華為的折疊屏手機(jī)已經(jīng)先后上市，那么蘋果是否會“適時(shí)”推出折疊屏版iPhone？筆者認(rèn)為，很難，至少短期內(nèi)我們不會看到蘋果的折疊屏產(chǎn)品。進(jìn)入“庫克時(shí)代”后，蘋果在創(chuàng)新方面力求穩(wěn)妥，甚至可以說是“保守”。即便如今憑借Apple Watch已經(jīng)取得成功的智能手表領(lǐng)域，蘋果也是在友商“摸著石頭過河”一段時(shí)間后才入場的，更何況還有傳聞中的“AR設(shè)備”為蘋果的創(chuàng)新續(xù)命。因此，蘋果并不著急，正如庫克對于5G手機(jī)的看法“現(xiàn)階段為時(shí)尚早”。

另一方面，現(xiàn)階段廠商推出折疊屏產(chǎn)品并非為了提振銷量，更多是為了樹立品牌，增強(qiáng)創(chuàng)新感，擺脫智能手機(jī)同質(zhì)化僵局，這與當(dāng)下蘋果“首要任務(wù)”——穩(wěn)住市場份額——背道而馳，再加上公司業(yè)務(wù)向著服務(wù)轉(zhuǎn)型等原因，導(dǎo)致蘋果對折疊屏意興闌珊。

如果折疊屏應(yīng)用生態(tài)能穩(wěn)步完善，發(fā)展為“成熟”的產(chǎn)品形態(tài)，那么蘋果便沒有理由錯(cuò)過，但究竟是率先落地在iPhone還是其它產(chǎn)品線上，就只能拭目以待了。