比特幣的能耗問(wèn)題有沒(méi)有解決
哥倫比亞大學(xué)和巴黎南方大學(xué)的研究人員表示,光子芯片可以使比特幣挖掘的能源效率提高至少10倍。
似乎每次有人同時(shí)提到“比特幣”和“能源消耗”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)時(shí),就會(huì)有人說(shuō)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)環(huán)境造成了巨大影響,有人則說(shuō)這些擔(dān)憂被夸大了。
毋庸置疑的是,在能源成本較低的地方,礦工可以賺更多的錢。哥倫比亞大學(xué)和巴黎南方大學(xué)兩周前發(fā)表的白皮書(shū)研究人員認(rèn)為,修改工作證明,以鼓勵(lì)在采礦硬件中使用光子芯片,可以將能耗降低到目前水平的十分之一以下。這將有效地消除礦工在低電價(jià)地區(qū)享有的大部分優(yōu)勢(shì)。
Michael Dubrovsky與哥倫比亞大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士生Marshall Ball和巴黎南方大學(xué)博士后研究員Bogdan Penkovsky合著了《工作的光學(xué)證明》一書(shū)。Dubrovsky與人共同創(chuàng)立了PoWx,該公司正在開(kāi)發(fā)硬件和軟件,以改變工作證明的權(quán)力斗爭(zhēng)。
Dubrovsky告訴Decrypt,“我們認(rèn)為,在世界各地的大城市里,對(duì)采礦的需求很大,許多人都想在家里操作一臺(tái)或多臺(tái)機(jī)器。目前,沒(méi)有廉價(jià)的電力,這是不可能的?!?/p>
相反,世界上大部分的比特幣開(kāi)采都是在歐亞國(guó)家進(jìn)行的。中國(guó)礦業(yè)公司控制著比特幣的大部分哈希能力,一些人擔(dān)心中國(guó)可能會(huì)壓制比特幣的技術(shù)并摧毀比特幣網(wǎng)絡(luò)。在歐洲,俄羅斯正在向摩爾多瓦和烏克蘭境內(nèi)的分裂國(guó)家輸送廉價(jià)能源,以實(shí)現(xiàn)加密采礦,同時(shí)調(diào)整地緣政治秩序。
從工作證明(PoW)轉(zhuǎn)換到股權(quán)證明(PoS)網(wǎng)絡(luò)解決了能源問(wèn)題,因?yàn)橛?jì)算機(jī)將不再被要求以盡可能快的速度猜測(cè)哈希值的答案。但相關(guān)證據(jù)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。一方面,要求人們持有一定數(shù)量的股份可能會(huì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)走向集中化。這就是為什么Dubrovsky和他的同事一直在研究光子集成電路,它可以用來(lái)顯著降低能量消耗。
要點(diǎn)是:為了保證一個(gè)戰(zhàn)俘網(wǎng)絡(luò)的安全,礦工們需要面對(duì)一些經(jīng)濟(jì)成本,但不一定是電費(fèi)。通過(guò)部署一種新的算法——光學(xué)工作證明(oPoW)——區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以以硬件資本支出(CAPEX)的形式強(qiáng)加經(jīng)濟(jì)成本,并減少能源消耗。正如Dubrovsky告訴Decrypt,“如果能源占你總預(yù)算的5%,就沒(méi)有理由在蒙古建立一個(gè)每千瓦時(shí)電費(fèi)0.04美元的礦井?!?/p>
工作的光學(xué)證明將改變功率算法,使其與硅光子芯片的最佳工作,從而產(chǎn)生一種新型的礦工。作者表示,這與“以前試圖修改PoW算法以支持特定的硬件范例”(如ProgPoW)不同,因?yàn)檫@不是關(guān)于抗ASIC的。相反,光子芯片可以把ASIC變成運(yùn)營(yíng)成本更低的超級(jí)ASIC。
《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》(MIT Technology Review)最近刊登了一篇名為“光子芯片能拯救比特幣嗎?”的文章。首先,光子芯片在理論上更有效率,但還沒(méi)有得到明確的證明。
Dubrovsky承認(rèn),這在一定程度上是正確的。但研究人員對(duì)此抱有希望,部分原因是“有很多團(tuán)隊(duì)致力于將其商業(yè)化,用于從初創(chuàng)公司到英特爾的計(jì)算。“在哪些情況下,他們將能夠擊敗電子設(shè)備,這還有待觀察。oPoW是一個(gè)很好的沙盒應(yīng)用程序,因?yàn)槲覀兲貏e針對(duì)該技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)構(gòu)建了算法?!?/p>
第二,作者沒(méi)有預(yù)測(cè)實(shí)際的節(jié)能效果。為此,Dubrovsky說(shuō),人們將不得不等待他們出版的“即將出版的會(huì)議論文”,該論文以“更詳細(xì)的模型”為特色。然而,研究人員表示,他們預(yù)計(jì)“成熟的oPoW網(wǎng)絡(luò)在能源上的花費(fèi)會(huì)減少10-100倍。”
最后,他們沒(méi)有說(shuō)明算法將如何改變現(xiàn)有的功率成本差異,這仍然很重要,因?yàn)橛布杀緦?duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)大致相同,但功率成本不同。
Dubrovsky告訴Decrypt,雖然能源成本差異仍然存在,但其影響可以最小化:“如果采礦成本中的主要決定因素是資本支出,能源是次要項(xiàng)目(與當(dāng)前情況相反),那么資本成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題就變得非常重要。法治、穩(wěn)定和低利率的國(guó)家將吸引大型礦業(yè)公司?!?/p>
換句話說(shuō),這對(duì)中國(guó)和俄羅斯不適用。