2017年12月，作為一種數(shù)字貨幣，比特幣的價(jià)格突破了一萬(wàn)美元關(guān)口，成為年度最炙手可熱的投資品之一。

2017年12月18日，比特幣價(jià)格達(dá)到了創(chuàng)歷史最高點(diǎn)的19511美元，到2017年結(jié)束時(shí)，比特幣價(jià)格已經(jīng)比2009年出現(xiàn)之初累計(jì)上漲了1300%以上。

不僅是比特幣，2017年可以說(shuō)是各類數(shù)字加密貨幣集中爆發(fā)的一年。相較于2016年底大約113億美元的總市值而言，數(shù)字加密貨幣的總市值在2017年底達(dá)到了驚人的1.77萬(wàn)億美元。這一數(shù)字相當(dāng)于一個(gè)位居全球前十水平國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值。

以比特幣為代表的數(shù)字加密貨幣，所依賴的底層技術(shù)是區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與調(diào)用的方式。每條交易信息都成為一個(gè)獨(dú)立的數(shù)據(jù)單位，稱之為區(qū)塊，區(qū)塊按照被創(chuàng)造的時(shí)間順序，獲得一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的標(biāo)記，并且會(huì)被打上前一個(gè)區(qū)塊的標(biāo)記。區(qū)塊被創(chuàng)造后，向整個(gè)交易網(wǎng)絡(luò)傳播，這樣所有位于交易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的交易者都可以獲得有嚴(yán)格順序的區(qū)塊信息，也就是說(shuō)，區(qū)塊就成為了一個(gè)有序的鏈條，而整個(gè)交易網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)交易者都將獲得一個(gè)區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)備份。

依靠區(qū)塊鏈技術(shù)提供的去中心化、不可篡改與匿名性，各類數(shù)字加密貨幣應(yīng)運(yùn)而生。然而，進(jìn)入2018年，市場(chǎng)主要的數(shù)字加密貨幣價(jià)格齊頭下挫。到2018年1月中旬，市值最大的前15大加密貨幣全部呈現(xiàn)下跌行情，更是有近半的加密貨幣跌幅超過(guò)20%。

數(shù)字貨幣價(jià)格大幅震動(dòng)，體現(xiàn)出了市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)走勢(shì)的不確定，而這種不確定，很大程度來(lái)自于各國(guó)的監(jiān)管態(tài)度。包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)亞洲國(guó)家，對(duì)數(shù)字加密貨幣持消極態(tài)度，而對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)則采取了積極態(tài)度。中國(guó)人民銀行組建了專門的區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)，但是禁止將比特幣直接同人民幣進(jìn)行交易。韓國(guó)政府也開(kāi)始考慮關(guān)閉加密貨幣交易場(chǎng)所，嚴(yán)格加密貨幣交易監(jiān)管。

數(shù)字加密貨幣市場(chǎng)的龐大，固然是各國(guó)紛紛嚴(yán)格監(jiān)管措施的一個(gè)重要?jiǎng)右?，然而究其本質(zhì)，還是要?dú)w結(jié)于產(chǎn)品背后的技術(shù)邏輯。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)認(rèn)知上的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)而言，是一次顛覆與重建式的再造。

從顛覆性的角度而言，去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)，匿名化了的區(qū)塊鏈應(yīng)用，本身是對(duì)于單一國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的巨大沖擊。傳統(tǒng)意義上的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，很大程度上表現(xiàn)為對(duì)于一國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的絕對(duì)把控：國(guó)家是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心，即便是在高度崇尚自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)理論家們看來(lái)，仍然存在一只“看不見(jiàn)的手”對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控。

區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不再有必要依靠一個(gè)惟一的中心來(lái)開(kāi)展。甚至就連貨幣這個(gè)價(jià)值的載體，也不需要依靠中央銀行的信用背書(shū)來(lái)發(fā)行——比特幣的案例就是這樣。去中心化消解了傳統(tǒng)語(yǔ)境下經(jīng)濟(jì)主權(quán)的權(quán)威性，匿名性則在另一個(gè)維度上消解了經(jīng)濟(jì)主權(quán)的強(qiáng)制力。

信用的實(shí)現(xiàn)不需要依靠身份，而是依靠算法技術(shù)，只要采用了同樣的算法，在區(qū)塊鏈的世界里，就是值得信賴的。然而區(qū)塊鏈并不能真正驗(yàn)證算法背后的行為。數(shù)字貨幣的跨國(guó)監(jiān)管難度很大，不可追溯性和匿名性使得數(shù)字貨幣備受黑市交易青睞。盡管有消息稱，中日韓三國(guó)將就跨國(guó)監(jiān)管問(wèn)題嘗試溝通，但匿名性背后帶來(lái)的監(jiān)管難題還是無(wú)法在短期內(nèi)得到很好的解決。

在看到區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)有國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)形態(tài)的沖擊之時(shí)，不可忽視的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的另一些應(yīng)用場(chǎng)景似乎也在重構(gòu)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的形態(tài)。

2016年，主權(quán)區(qū)塊鏈的概念在中國(guó)率先提出。主權(quán)區(qū)塊鏈增加了國(guó)家主權(quán)、政府監(jiān)管、技術(shù)干預(yù)、非完全去中心化等注入有主權(quán)意志的特性。主權(quán)區(qū)塊鏈增加了監(jiān)管節(jié)點(diǎn)，在技術(shù)規(guī)則之上增加了監(jiān)管規(guī)則，如由中央銀行進(jìn)行信用簽名發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣，由各國(guó)央行進(jìn)行信用背書(shū)，在便捷化交易的同時(shí)，避免了數(shù)字加密貨幣現(xiàn)在面臨的價(jià)值劇烈波動(dòng)，只能作為投機(jī)品而無(wú)法作為貨幣使用的窘境。

顯然，作為一項(xiàng)新生技術(shù)，區(qū)塊鏈當(dāng)前的應(yīng)用場(chǎng)景還比較有限，相當(dāng)多的公眾還將其簡(jiǎn)單等同為比特幣本身。但是，號(hào)稱“下一代技術(shù)革命”代表的區(qū)塊鏈技術(shù)，已經(jīng)在為數(shù)不多的應(yīng)用場(chǎng)景內(nèi)對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)治理體系構(gòu)成了不小的沖擊。

區(qū)塊鏈技術(shù)能否成為一次技術(shù)革命也許還需時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，但是區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的影響，已經(jīng)讓各國(guó)紛紛行動(dòng)起來(lái)，或許就在不久的將來(lái)，我們對(duì)于經(jīng)濟(jì)主權(quán)的認(rèn)知，將發(fā)生天翻地覆的變化。