3月4日，印度最高法院最終對(duì)印度儲(chǔ)備銀行的銀行禁令進(jìn)行了裁決，判決支持了加密貨幣交易所和項(xiàng)目方上訴，裁定印度儲(chǔ)備銀行（RBI）在2018年4月禁止金融機(jī)構(gòu)向加密貨幣企業(yè)提供銀行服務(wù)的行為違反憲法。 據(jù)悉，印度加密社區(qū)在2018年收到印度央行禁令之后就立即向最高法院提交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)。但印度最高法院聽(tīng)過(guò)數(shù)輪的聽(tīng)證后，于此次才做出明確的裁定。然而在長(zhǎng)達(dá)近兩年的審理期間，有很多的交易所因?yàn)榻灰琢康某掷m(xù)下降而被迫關(guān)閉。 2018年4月，印度儲(chǔ)備銀行表示將不再向從事加密貨幣的個(gè)人或企業(yè)提供服務(wù)。五個(gè)月后，作為印度最大加密交易所之一，Zebpay宣布停止所有交易，其緣由是條件“極其困難”。 對(duì)此次最高法院的裁定結(jié)果，CoinDCX的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官蘇米特?古普塔（Sumit Gupta）表示：“最高法院解除禁令將為印度帶來(lái)投資，經(jīng)濟(jì)和整個(gè)市場(chǎng)方面的新機(jī)遇?！?“作為此案少數(shù)幸存下來(lái)的上訴者之一，我們感謝最高法院審理了我們的訴求。我們一直認(rèn)為加密貨幣有潛力幫助印度實(shí)現(xiàn)5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體的夢(mèng)想?！?在印度從事加密政策制定工作的Policy 4.0首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Tanvi Ratna在周二的判決前分析中寫(xiě)道，如果此次判決勝利將意味著“印度區(qū)塊鏈生態(tài)流動(dòng)性復(fù)蘇以及交易所和其他區(qū)塊鏈項(xiàng)目活動(dòng)的恢復(fù)?！?但她認(rèn)為僅根據(jù)此次裁決結(jié)果就認(rèn)為印度加密社區(qū)贏來(lái)勝利還為時(shí)過(guò)早。她理性分析認(rèn)為，由于對(duì)印度儲(chǔ)備銀行的判決“不會(huì)直接影響政策層面的行動(dòng)”，該判決仍可能只是行業(yè)的一次“短暫喘息”。 而且如果此次裁決是因?yàn)檎J(rèn)為央行禁令本身不合理的話，那意味著印度政府的金融政策制定者也可能重新思考有關(guān)加密行業(yè)的政策，但如果最高法院僅因?yàn)檠胄写嬖谠綑?quán)管理的問(wèn)題，那么印度未來(lái)的加密政策走向則還是未知數(shù)。

印度央行支持區(qū)塊鏈創(chuàng)新

盡管2018年，印度央行發(fā)布了對(duì)加密行業(yè)的禁令。但值得注意的是，2019印度央行開(kāi)始推行金融沙箱政策，支持區(qū)塊鏈創(chuàng)新測(cè)試。

2019年4月18日，印度儲(chǔ)備銀行（RBI）發(fā)布報(bào)告，公布了其監(jiān)管沙箱條款。其中包括測(cè)試各種區(qū)塊鏈應(yīng)用，但不包括加密貨幣相關(guān)項(xiàng)目。

此前世界多個(gè)國(guó)家，包括新加坡、英國(guó)在內(nèi)都曾推出金融沙箱政策，旨在幫助金融科技公司在一段時(shí)間內(nèi)展開(kāi)少數(shù)消費(fèi)者參與的創(chuàng)新測(cè)試。

2016年，印度央行開(kāi)始審查沙箱框架以便更好地應(yīng)對(duì)“快速發(fā)展的”金融技術(shù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。經(jīng)過(guò)三年的評(píng)估，印度央行認(rèn)為公眾可以嘗試基于區(qū)塊鏈的“創(chuàng)新技術(shù)”，而通過(guò)沙箱政策，印度央行有機(jī)會(huì)評(píng)估在保護(hù)消費(fèi)者方面是否還需要新法規(guī)。

印度央行認(rèn)為，區(qū)塊鏈公司和消費(fèi)者也將從該政策受益。因?yàn)閰^(qū)塊鏈公司在“測(cè)試產(chǎn)品可行性時(shí)無(wú)需昂貴的推廣支出”，而公眾也因此“降低了成本、改善獲得金融服務(wù)的渠道”。

當(dāng)時(shí)，印度央行也明確了“創(chuàng)新者可能會(huì)因沙箱程序而失去部分靈活性，花費(fèi)更多時(shí)間”。并且，完成這些測(cè)試并不能意味著不需要進(jìn)一步的監(jiān)管批準(zhǔn)。

印度儲(chǔ)備銀行詳細(xì)列出了申請(qǐng)沙盒測(cè)試的“創(chuàng)新技術(shù)”名單，具體包括區(qū)塊鏈平臺(tái)、移動(dòng)支付和數(shù)字身份軟件、數(shù)據(jù)分析、人工智能或機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用。此外，符合“創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)”條件的行業(yè)包括零售支付、匯款服務(wù)、數(shù)字化的了解您的客戶檢查、智能合同和網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。

但與此同時(shí)，加密貨幣、加密交易所和ICO不再沙盒測(cè)試范圍內(nèi)。另外，印度政府或監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)禁止的產(chǎn)品和服務(wù)也不具備申請(qǐng)資格。

此前，印度儲(chǔ)備銀行也一直計(jì)劃推出自己的數(shù)字貨幣，但計(jì)劃發(fā)行時(shí)間一再推遲。

印度公布國(guó)家區(qū)塊鏈政策草案

就在今年2月早些時(shí)候，印度區(qū)塊鏈政策再傳利好。

圖源網(wǎng)絡(luò)

2月3日，據(jù)cointelegraph消息，印度政府政策智庫(kù)NITI Aayog發(fā)布名為“區(qū)塊鏈—印度戰(zhàn)略”的國(guó)家區(qū)塊鏈政策草案，該草案闡述印度區(qū)塊鏈的不同使用情況，并對(duì)正在進(jìn)行的試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié)，旨在為區(qū)塊鏈技術(shù)制定具體的國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃。

上述文件分為兩部分發(fā)布，第一部分涉及基本概念、智能合約、區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)潛力，以及使用案例等。第二部分主要涵蓋在印度使用區(qū)塊鏈技術(shù)的具體建議。

NITI Aayog解釋稱，區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特征或代表印度政治經(jīng)濟(jì)的范式轉(zhuǎn)變，并強(qiáng)調(diào)需重新考慮政府機(jī)構(gòu)目前的參與情況?！罢畱?yīng)特別關(guān)注去中心化的網(wǎng)絡(luò)，在該網(wǎng)絡(luò)中，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易可以創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。如果國(guó)家實(shí)體僅維護(hù)分類賬，而非增加價(jià)值，那么我們可以重新審視政府的角色?！?/p>

目前，NITI Aayog已在四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行概念驗(yàn)證，以試圖更好地理解實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)可能遇到的障礙。據(jù)介紹，試點(diǎn)項(xiàng)目包括藥品追蹤、肥料補(bǔ)貼支出的索賠核實(shí)和批準(zhǔn)、大學(xué)證書(shū)的核查和土地記錄的轉(zhuǎn)讓。此外，NITI Aayog指出，為大規(guī)模部署區(qū)塊鏈，私有和公共部門(mén)需要對(duì)部分法律法規(guī)進(jìn)行修改。

總體來(lái)看，印度區(qū)塊鏈和加密政策在經(jīng)過(guò)一個(gè)嚴(yán)厲禁止的階段后，出現(xiàn)了逐步走向開(kāi)放和接納的趨勢(shì)。此前印度央行的禁令一度成為印度加密行業(yè)準(zhǔn)入的最大障礙。因此禁令被判無(wú)效，對(duì)印度加密社區(qū)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常振奮人心的消息。而對(duì)于全球加密貨幣投資者而言，印度或?qū)⒊蔀橄乱环酵顿Y熱土，因?yàn)橛《却伺e必將促進(jìn)加密行業(yè)的繁榮，并進(jìn)一步釋放超十億級(jí)人口的市場(chǎng)潛力。