“新基建”一詞在這樣的背景條件下出現(xiàn)，不僅在新聞聯(lián)播中有了牌面，還帶著“24萬億高額投資規(guī)?！边@樣誘人的字眼，就像是孫悟空突然從石頭里蹦出來，石破天驚，擾動三界。

查看新基建提出的七大領(lǐng)域，業(yè)界將其粗略歸納為三個方向，分別是歸屬于交通網(wǎng)的城際高速鐵路和城市軌道交通、歸屬于能源網(wǎng)的特高壓、新能源汽車充電樁，以及歸屬于信息網(wǎng)的5G基建、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這七項領(lǐng)域被劃出來以后，資本市場和媒體可謂是瞬間沸騰，這不是壞事，因為人們可以借此機會對宏觀政策形成充分的判斷與思考，并且大家最終都會明白，新基建不是今天才產(chǎn)生，只是基于內(nèi)外環(huán)境的變化，比如國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力、中美貿(mào)易戰(zhàn)、全球遭遇疫情沖擊等，所以實施的態(tài)度更堅定，力度更明顯，進程更提前，所以媒體才能追溯到早在2018年底的中央經(jīng)濟工作會議就已經(jīng)指出，未來基建的重心不再是房地產(chǎn)，而是城際交通、物流、市政基礎(chǔ)設(shè)施，以及5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

政策的定調(diào)點名了未來的方向，但就像常常會有第幾個五年計劃一樣，它并不代表著立竿見影的成功。在這一點，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是極有發(fā)言權(quán)的，因為從2017年以來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就一直是政策的重點關(guān)注對象，但直到現(xiàn)在如果要評估國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展狀況，或許還是“苦心經(jīng)營以求站穩(wěn)腳跟”的描述要多一點。換句話說，吃下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的紅利就像是在啃一塊硬骨頭，實際沒有那么容易。

01、政策托舉工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是2017才開始提出的，產(chǎn)業(yè)先行者GE早在2012年就開始提出相關(guān)概念了，再有國內(nèi)融合政產(chǎn)學研各界機構(gòu)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也是在2016年2月就已經(jīng)成立。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)確實是在2017年以后才在國內(nèi)獲得井噴式的發(fā)展，并且是當時的政策起到主要推動。

2017年11月，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見》，提出三個階段發(fā)展目標：

在2018-2020年三年起步階段，初步建成低時延、高可靠、廣覆蓋的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，初步形成各有側(cè)重、協(xié)同集聚發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系，初步建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系。

到2025年，基本形成具備國際競爭力的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系，形成3-5個達到國際水準的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

到2035年，建成國際領(lǐng)先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和平臺，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全面深度應用并在優(yōu)勢行業(yè)形成創(chuàng)新引領(lǐng)能力，安全保障能力全面提升，重點領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國際領(lǐng)先。

主基調(diào)宣傳下來以后，到2018年，包括廣東、上海、河北、湖南、重慶、浙江、江蘇等各地方政府和各主要部委陸續(xù)出臺了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)配套政策措施，比如建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給資源池、規(guī)范基礎(chǔ)設(shè)施標準體系、為上云上平臺的企業(yè)提供項目補貼等。

彼時密集出臺的政策福利，以燎原之火的態(tài)勢催生了一大批聚集到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。此后經(jīng)過近兩三年的市場選擇，一些渾水摸魚的、無法為客戶帶來高價值、商業(yè)模式不清晰的企業(yè)逐漸掉隊，細分行業(yè)開始顯現(xiàn)頭部群體。

02、大額投資向模式清晰的企業(yè)傾斜

據(jù)不完全統(tǒng)計，2018年，至少有40多家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司獲得了融資，相較于2017年增長了一倍多，其中有10家獲得了千萬元以上的融資，分別是樹根互聯(lián)、中科云創(chuàng)、威努特、上海惠程、捷訊中國、玄羽科技、全應科技、摩爾元數(shù)、寄云科技、長揚科技，這些企業(yè)有各自側(cè)重的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，有技術(shù)能力與良好的市場表現(xiàn)，因此獲得了資本在當時的認可。

2019年，資本在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的流向繼續(xù)呈現(xiàn)兩大特點：

一是億級以上的融資事件開始增多;

二是仍有一半以上的融資屬于A輪及A輪以前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)和投資熱情并未消減，抓住細分市場深耕或者具有清晰商業(yè)模式的企業(yè)此刻被資本選中的機會反而增大。

以下是2019年億級或接近億級的融資事件不完全收錄：

5月，工業(yè)流程協(xié)作和數(shù)據(jù)分析軟件公司黑湖智造宣布完成1.5億元B 輪融資，獲得了當時國內(nèi)工業(yè)SaaS領(lǐng)域的最大筆融資。根據(jù)資料，該輪資金將用于人才引進、產(chǎn)品創(chuàng)新和業(yè)務(wù)拓展。

6月，樹根互聯(lián)宣布完成5億元B輪融資，表示此輪資金將繼續(xù)聚焦投入平臺研發(fā)，持續(xù)擴展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局，加大人工智能、大數(shù)據(jù)、邊緣計算等技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中的研發(fā)與應用。

7月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用平臺雪浪數(shù)制宣布完成近億元Pre-A輪融資。該公司聚焦工業(yè)場景下的“數(shù)據(jù)、通信、計算”三元素，構(gòu)建了“雪浪OS”工業(yè)數(shù)據(jù)操作系統(tǒng)，為每一個工廠構(gòu)建工廠大腦，為工業(yè)企業(yè)提供跨行業(yè)、跨地域和全生命周期的數(shù)據(jù)智能服務(wù)。

12月，徐工漢云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺宣布完成A輪3億元融資，表示本輪融資將用于公司對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)、對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投入與市場營銷體系建設(shè)。

除以上舉例的企業(yè)之外，專注于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全、態(tài)勢感知和安全大數(shù)據(jù)應用的長揚科技、主要為礦業(yè)/紡織行業(yè)客戶提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)聯(lián)科技、專注工控安全的融安網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)寄云科技、定位于通用工業(yè)設(shè)備一站式AIoT SaaS服務(wù)商的蘑菇物聯(lián)等初創(chuàng)型企業(yè)都在不同時間獲得了千萬級以上的融資。

03、市場需求是長期發(fā)展驅(qū)動力

在政策與資本的推動下，有一個問題是能得到肯定回答的，那便是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整個行業(yè)在方向上的正確性。不同于2014年的智能硬件創(chuàng)業(yè)潮，也不同于前兩年突然興起的無人零售，產(chǎn)業(yè)界無需對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是否有價值進行辯論，因為工業(yè)信息化升級的趨勢已經(jīng)上演，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用服務(wù)帶來的價值是可以計算的，包括投入多少，產(chǎn)生了多少額外的回報，所以才有企業(yè)表示：未來20年，最大的產(chǎn)業(yè)就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)和信息化部部長苗圩不久前也就5G將來的發(fā)展與應用場景強調(diào)了“二八定律”，即20%用于傳統(tǒng)的消費物聯(lián)網(wǎng)，剩下的80%用于物聯(lián)網(wǎng)，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，這是5G時代最大的“藍?！?。

但是這并不證明加入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)就可以高枕無憂，坐收紅利。

實際上在這幾年的發(fā)展中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并沒有獲得預期的市場認可度，尤其在中小企業(yè)的應用覆蓋率相對較低。盡管在這之前行業(yè)已經(jīng)清楚梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的需求特點：

比如大型工業(yè)企業(yè)更看重整個工廠的集成創(chuàng)新，其他中小型制造企業(yè)在連數(shù)字化都沒有解決的前提下，更看重單點應用的普及;比如說無論企業(yè)規(guī)模有何區(qū)別，他們最普遍的需求卻都是從產(chǎn)品往服務(wù)走，以降低成本、提高質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)為根本目標。

04、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遇到的挑戰(zhàn)

在去年微軟與兩化融合服務(wù)聯(lián)盟合作編寫的《解耦工業(yè)互聯(lián)，賦能轉(zhuǎn)型升級——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人工智能應用白皮書》中指出，工業(yè)企業(yè)在擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的途中，存在意愿不足、基礎(chǔ)不強、資金不夠、路徑不明四大問題，阻礙了應用的真正部署。

來源：《解耦工業(yè)互聯(lián)，賦能轉(zhuǎn)型升級——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人工智能應用白皮書》

另外，不僅工業(yè)企業(yè)在面臨問題，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商也有自己的痛點。

盡管行業(yè)中細分出了數(shù)據(jù)采集與集成、網(wǎng)絡(luò)與邊緣計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、軟件與應用、工業(yè)安全、工業(yè)APP、工業(yè)生態(tài)這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政策也已經(jīng)梳理出國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將重點發(fā)展網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大體系來指明方向，但因為工業(yè)場景有較高的技術(shù)門檻、較長的產(chǎn)品研發(fā)迭代周期、大系統(tǒng)項目實施難度大、以及分散化的市場很難形成規(guī)模足夠大的收益，所以大多數(shù)服務(wù)商的技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力、商業(yè)模式普遍還是摸索著過河的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)至今尚未出現(xiàn)真正的“殺手級”應用。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為例，目前更多的服務(wù)聚集在設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測與報警、生產(chǎn)制造優(yōu)化上，在實現(xiàn)社會化資源協(xié)作方面的進展是有限的。

根據(jù)物聯(lián)傳媒記者此前與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行的調(diào)研也可得知，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用服務(wù)的建設(shè)多處于“點”的階段，以單區(qū)域內(nèi)的試點項目居多，通過建設(shè)可復制的標桿案例，此后才將實現(xiàn)從點到線再到面的任務(wù)。這個布 “點”的過程，對企業(yè)發(fā)展最為關(guān)鍵，而且在布“點”的過程中，又以實現(xiàn)“工業(yè)物聯(lián)”為關(guān)鍵，因為廠商需要在工業(yè)協(xié)議的理解數(shù)量與理解深度上持續(xù)加強，以應對不同設(shè)備類型的規(guī)模化連接服務(wù)，并且當實現(xiàn)工業(yè)物聯(lián)以后，才會有將來的數(shù)據(jù)分析、AI應用，這些是企業(yè)最終所要實現(xiàn)的。

此處我們不妨將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)進行對比，來說明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特點：

第一，消費互聯(lián)網(wǎng)用戶提出的需求差別不大，設(shè)計一套軟件可供每個人使用，并且用戶接受軟件的難度很低，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)用戶提出的需求是各種各樣的，具備了行業(yè)的特性，僅靠一套軟件并不能實現(xiàn)通用，何況企業(yè)通常也不會為了一套軟件重整內(nèi)部所有的流程。

第二，消費互聯(lián)網(wǎng)看中短期內(nèi)的爆發(fā)，比如智能音箱就是一款典型的爆品，主流廠商為了市場份額進行了大規(guī)模的拼殺，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強調(diào)有針對性的特色，強調(diào)OT與IT的融合，企業(yè)沒有短期幾百萬音箱出貨量的概念，而是希望在投入以后能有可計算的長期可持續(xù)的回報。

這也就證明了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)性更強，更強調(diào)生態(tài)的共建，否則單獨某家企業(yè)難以完整提供讓客戶滿意的應用服務(wù)。在物聯(lián)傳媒曾采訪的大多數(shù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，也多數(shù)以“平臺+SaaS+生態(tài)”的模式提供服務(wù)。

05、結(jié) 語

在有一次采訪中，企業(yè)提到2020將是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵階段，洗牌或者往細分領(lǐng)域聚焦的現(xiàn)象將更為明顯。筆者認為，從2018工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)元年到現(xiàn)在，此種情況的發(fā)生在所難免，就像只有潮水過去才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳，2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策之風沒有停歇，但身處其中的企業(yè)早就冷靜下來修煉內(nèi)功了。