近日，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）投票通過了一項(xiàng)計(jì)劃，即美國政府用97億美元買回衛(wèi)星公司使用的 3．7GHz－4．2GHz 頻譜，重新對(duì)電信公司拍賣，用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

這是什么意思呢？簡單來說，就是美國放棄了其倡導(dǎo)的毫米波5G標(biāo)準(zhǔn)，不得不采用Sub－6GHz標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)規(guī)范，5G NR的頻率范圍分別定義為不同的FR：FR1與FR2。第一種（FR1）的重心放在6GHz以下的電磁（EM）頻譜上（“低到中頻段頻譜”，也稱為“Sub－6GHz”），主要在3GHz 和4 GHz頻段。第二種FR2側(cè)重于24～300GHz之間的頻段（“高頻頻譜”或“毫米波”）。也就是人們常說的Sub－6GHz和毫米波。

簡單來說就是，按照使用的電磁波頻譜的不同，5G標(biāo)準(zhǔn)可以分成兩種，第一種標(biāo)準(zhǔn)使用的是6GHz以下的厘米波，主要工作頻率為3GHz和4GHz頻段，華為公司在這方面擁有技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢，因此也被稱為“中國”的5G標(biāo)準(zhǔn)；第二種側(cè)重于24～300GHz之間的毫米波，在這一領(lǐng)域長期投資的主要是美國、韓國和日本的相關(guān)廠商。

為何大家選擇的頻譜不同會(huì)導(dǎo)致不同的發(fā)展態(tài)勢？華為任正非曾在接受采訪時(shí)表示，時(shí)下在5G技術(shù)上美國之所以落后，主要原因是押錯(cuò)了寶，華為押的是厘米波，而美國押的是毫米波。

高頻段的毫米波從長遠(yuǎn)來看，帶寬更寬，頻譜干凈，干擾較小，但一個(gè)最大的問題是傳輸距離不夠，也不易穿過建筑物或者障礙物，這一問題得不到解決，這種毫米波5G技術(shù)顯然就沒有實(shí)用的可能。美國當(dāng)初選擇毫米波一方面是因?yàn)榧夹g(shù)原因，另一方面則是因?yàn)轭l譜原因，3GHz和4GHz頻譜大部分是美國聯(lián)邦的獨(dú)有頻段，特別是國防部廣泛使用的頻段，無法拿出用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。美國期望假以時(shí)日，解決了毫米波的傳輸問題，迎來新一代無線通信的主導(dǎo)權(quán)。但沒想到的是，華為投入研發(fā)的Sub－6GHz厘米波技術(shù)突飛猛進(jìn)，率先達(dá)到了5G標(biāo)準(zhǔn)的傳輸速率和覆蓋率，已經(jīng)在全球開始大力推廣。這種情況下，美國還要投入大量的時(shí)間和研發(fā)成本去解決毫米波的傳播問題，顯然已經(jīng)得不償失。

目前，基于華為的厘米波技術(shù)的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在全球各地部署，從公開測試的數(shù)據(jù)來看，下行傳輸速率均可超過1Gbps。根據(jù)谷歌的實(shí)驗(yàn)，在同時(shí)部署毫米波基站和厘米波基站的情況下，在同樣的下行速率下，厘米波的網(wǎng)絡(luò)可覆蓋的人口范圍是毫米波的5倍。結(jié)果可以看出，基于Sub－6GHz厘米波的5G網(wǎng)絡(luò)，傳播距離更長，穿透障礙物的能力強(qiáng)，連接中斷風(fēng)險(xiǎn)更低，因此可以投入更少的資金、更快地完成建設(shè)。

此次美國宣布將3．7GHz－4．2GHz 頻譜用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，說明了其一直倡導(dǎo)的毫米波5G方案已經(jīng)徹底失敗。
? ? ? ?