今天偶然在一個(gè)群里看到有人聊EMMC和Nand，相信很多嵌入式er都用過或者至少聽說過這2種板載存儲(chǔ)芯片，但是很多人不清楚這2種的差異，也不明白什么時(shí)候應(yīng)該用EMMC什么時(shí)候用Nand，如何選擇？今天我們就來聊聊這個(gè)問題。

上圖中左側(cè)是一個(gè)NandFlash實(shí)物圖，大家可以看到有很多引腳。右側(cè)是NandFlash和STM32單片機(jī)的連接接線圖。

這些芯片上的引腳就是Nand和外界進(jìn)行數(shù)據(jù)交流的通道。其中IO0-IO15是數(shù)據(jù)通道，通信時(shí)的地址和數(shù)據(jù)就是從這些引腳傳輸?shù)?。而CLE、ALE等剩余引腳就是時(shí)序控制線，用來做通信控制和同步。當(dāng)然Nand工作時(shí)還需要供電的，圖中并沒有畫出電源引腳但是實(shí)際是有的。

這就是NandFlash，通過很多個(gè)引腳（圖中可見至少二三十個(gè)）和外界通信，很大的一個(gè)薄片狀芯片。能存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

常見Nand的容量一般幾十Mb到幾個(gè)Gb（注意存儲(chǔ)設(shè)備的容量都是b而不是B），應(yīng)該說容量不算大。

Nand內(nèi)部的存儲(chǔ)單元有兩大類，MLC和SLC。具體的細(xì)節(jié)暫不去管，大家只需要知道SLC Nand容量小價(jià)格高，但是質(zhì)量好不容易壞。而MLC Nand容量大價(jià)格便宜，但是質(zhì)量不好容易出現(xiàn)壞塊。其實(shí)不能說是質(zhì)量好壞，而是工藝本身特性決定的，咱們反正是科普，就簡單粗暴給他歸個(gè)類吧。

Nand的優(yōu)勢都是相對于它的前代產(chǎn)品來說的。在Nand之前，人類使用的大容量存儲(chǔ)主要是磁性存儲(chǔ)（軟盤、硬盤）和光存儲(chǔ)（DVD光盤），這些東西都不太完美。譬如光盤不能反復(fù)擦寫而且讀盤設(shè)備和盤片都經(jīng)常壞（大家你想想家里老式光碟機(jī)是不是經(jīng)常讀不出盤），硬盤雖然今天也還在大量用，但是速度有極限并且體積太大，所以今天的高端筆記本電腦都不用機(jī)械硬盤改用SSD了（SSD其實(shí)也是Flash）。

我們主要講講Nand的劣勢。

Nand的第1大劣勢就是接口和時(shí)序不標(biāo)準(zhǔn)。大家可能沒意識(shí)到，NandFlash其實(shí)是一個(gè)品類而不是一個(gè)固定產(chǎn)品，你去看全世界有多家公司都在生產(chǎn)Nand，但是他們的產(chǎn)品并不能直接通用，也就是說你不能把一款Nand直接替換另一款而不需改動(dòng)軟硬件。這就頭痛了，麻煩的要死。

Nand的第2大劣勢就是引腳太多，體積大。所以Nand芯片不能用在對體積要求很高的小型產(chǎn)品上，這極大限制了Nand的直接使用。

Nand的第3大劣勢就是容量不能靈活控制。就算你用同一家廠商的Nand芯片，但是不同容量的芯片引腳接口和封裝等也可能不同，這樣你如果做產(chǎn)品時(shí)有不同容量版本的產(chǎn)品，還得分開設(shè)計(jì)，分開生產(chǎn)，很麻煩。

Nand的第4大劣勢就是壞塊的管理。存儲(chǔ)設(shè)備其實(shí)就相當(dāng)于有很多小房間的一個(gè)大倉庫，而這個(gè)倉庫的每個(gè)小房間都是獨(dú)立的。因?yàn)榧夹g(shù)原因有時(shí)候一些小房間就會(huì)壞掉，沒法使用，那我們不可能因?yàn)橐粋€(gè)小房間壞掉了就把整個(gè)倉庫都丟掉吧？

于是乎人們就發(fā)明了壞塊管理技術(shù)。也就是說我們?nèi)?biāo)記上每個(gè)房間是好的還是壞的，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)房間壞了那就標(biāo)記成壞塊，就不再使用這個(gè)房間了，而其他的好塊還是可以繼續(xù)用的。這種壞塊管理技術(shù)可以很大程度延長Nand的整體壽命。

和壞塊相似的還有個(gè)ECC（錯(cuò)誤校驗(yàn)）問題。正常情況下Nand中每個(gè)好塊中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)都會(huì)一直保持正確，即使過了幾年時(shí)間你去讀他還是原來的數(shù)據(jù)。但是事實(shí)往往沒有這么理想，有時(shí)候一些塊中的某些特定位就是會(huì)在隔了一段時(shí)間去讀取時(shí)發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，這里原來存進(jìn)去是1結(jié)果讀出來是0了。

這就難受了啊，最痛苦的是你也不知道原來存進(jìn)去到底是1還是0，也不確定讀出來的還是不是原來的數(shù)，所以搞得你沒法相信任何一個(gè)數(shù)據(jù)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)數(shù)據(jù)都有可能會(huì)翻轉(zhuǎn)啊，那豈不是整個(gè)數(shù)據(jù)都不可信了。

解決辦法就是ECC，我們寫入時(shí)先用算法計(jì)算得到數(shù)據(jù)的ECC值，把ECC值和塊內(nèi)數(shù)據(jù)一起存入Nand中。待讀出時(shí)也是把塊內(nèi)數(shù)據(jù)和ECC一起讀出，然后再用相同的算法計(jì)算塊內(nèi)數(shù)據(jù)的ECC，和讀出的ECC進(jìn)行比較，如果相同就認(rèn)為數(shù)據(jù)未發(fā)生任何反轉(zhuǎn)，如果不同就認(rèn)為數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生變質(zhì)，沒法相信了。

本來有壞塊標(biāo)記和ECC技術(shù)，Nand已經(jīng)挺好用了，也確實(shí)可以用了。但是麻煩的是Nand的ECC和壞塊標(biāo)記都需要主控CPU來做，Nand自己是不管的。所以使用Nand很麻煩，你得編程解決很多細(xì)節(jié)問題（時(shí)序、ECC、壞塊管理）。

所以Nand最大的問題，其實(shí)就是不夠好用。那怎么辦呢？進(jìn)化。

EMMC其實(shí)就是Nand包了一層后形成的。

EMMC內(nèi)部真正用來存儲(chǔ)的倉庫就是Nand，而且EMMC基本都是MLC Nand，因?yàn)楸阋税?。那EMMC解決了Nand的什么問題呢？

首先，EMMC是封裝和引腳都是標(biāo)準(zhǔn)的。什么標(biāo)準(zhǔn)？就叫EMMC標(biāo)準(zhǔn)。所以EMMC這個(gè)詞其實(shí)本來就是個(gè)接口標(biāo)準(zhǔn)名，符合EMMC接口的存儲(chǔ)芯片就叫EMMC芯片。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在至少三個(gè)方面：物理封裝、硬件電平和腳位、軟件時(shí)序。所以所有的EMMC芯片，不管是哪家廠家的，不管是多大容量的，都可以直接替換使用。因?yàn)槿思以O(shè)計(jì)EMMC標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候就已經(jīng)考慮到這種兼容和替換了（當(dāng)然了，實(shí)際上EMMC也有好幾種封裝，但是一般硬件工程師做封裝時(shí)都會(huì)考慮幾種兼容的）。

所以EMMC解決了Nand的一個(gè)大問題，就是不同廠家和容量的存儲(chǔ)芯片之間的替換問題，這個(gè)非常厲害。因?yàn)榧嫒菘梢苑奖銈湄?，方便采購，方便替換，所以極大降低了產(chǎn)品設(shè)計(jì)和備貨上的難度，極大降低了成本。

舉個(gè)栗子，大家買手機(jī)都會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的手機(jī)發(fā)布都有不同容量版本選擇，什么256G、128G、64G版。你想想廠商和經(jīng)銷商要備貨這么多種，多難受？但是如果用EMMC呢？所有的手機(jī)主板其實(shí)都是完全一樣的，只是實(shí)際生產(chǎn)時(shí)貼上了不同容量的EMMC芯片而已。而且最重要的是軟件上不用做任何改動(dòng)，軟件可以自適應(yīng)不同容量的EMMC芯片。這樣手機(jī)廠商就不用給不同容量的手機(jī)適配不同的操作系統(tǒng)鏡像了啊，多省心。所以你明白為什么手機(jī)都用EMMC而不用Nand了吧

EMMC的引腳比Nand也更少，體積也更小。當(dāng)然了EMMC體積小也有很重要原因是因?yàn)樗捎昧烁冗M(jìn)的BGA封裝方式。所以體積的優(yōu)勢也不算根本優(yōu)勢，如果Nand也用BGA封裝也可以做的小，只是說Nand沒這個(gè)必要性了。

最后，EMMC也解決了Nand的時(shí)序、壞塊和ECC問題。本質(zhì)上因?yàn)镋MMC內(nèi)部也是用Nand存儲(chǔ)顆粒（而且是MLC Nand更容易壞）的所以也逃不過Nand的這些麻煩。但是EMMC芯片在內(nèi)部內(nèi)置了一個(gè)控制器（你可以理解為內(nèi)部有個(gè)CPU且跑了一段固件代碼），這個(gè)控制器解決了這幾個(gè)問題，尤其是壞塊管理和ECC的問題。

所以你做產(chǎn)品用Nand就麻煩，得自己操這些心。而你做產(chǎn)品用EMMC就省心了，自己不用管這些破事，EMMC全部幫你搞定了，何樂而不為呢？從這個(gè)角度講EMMC好像自動(dòng)擋汽車，而Nand好像手動(dòng)擋汽車。（我發(fā)現(xiàn)我好喜歡用自動(dòng)擋和手動(dòng)擋的對比·····）

有人說不對呀，看你說的EMMC明顯比Nand好啊，為什么我發(fā)現(xiàn)EMMC好像還比Nand便宜呢？

EMMC從技術(shù)上確實(shí)比Nand好，但是也確實(shí)比Nand便宜。主要原因是成本并不只是由硬性成本決定的，還和市場、規(guī)模等因素有關(guān)。

EMMC便宜的一大原因就是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)就可以大規(guī)模生產(chǎn)，大規(guī)模流通，大規(guī)模壓貨，大規(guī)模使用。而用的多了產(chǎn)量大了，自然成本就低了。所以EMMC的大規(guī)模性就決定了他的成本很有優(yōu)勢。

EMMC便宜的另一大原因是內(nèi)部使用MLC而不是SLC。實(shí)際上SLC的成本要遠(yuǎn)高于MLC的，但是市場上流通的Nand很多還是SLC，為什么？因?yàn)镸LC“質(zhì)量”太差了，太容量出現(xiàn)壞塊和翻轉(zhuǎn)等，所以廣泛使用的Nand還都是SLC的。你如果直接用MLC Nand，那你的管理成本又很高，太麻煩了。而EMMC解決了這個(gè)問題，他內(nèi)置的控制器很好的管理了MLC Nand，因此可以做到容量很大、使用簡單，還便宜。

所以說，能干臟活就是生產(chǎn)力啊。

實(shí)際項(xiàng)目中我們是用EMMC還是Nand呢？

實(shí)際上如果你的產(chǎn)品需要大容量（譬如超過8Gb也就是1GB或更大），那一定是EMMC更合適。性價(jià)比更高，且軟件上更簡單。

那什么時(shí)候用Nand呢？需要容量在幾十MB（譬如64MB）到幾百個(gè)MB（譬如512MB）之間的存儲(chǔ)，且不在意體積，且對穩(wěn)定性要求高的情況下，可以用SLC Nand。

那工業(yè)級(jí)和抗干擾方面呢？我并沒有專業(yè)研究過，但是簡單分析也知道，Nand在這方面肯定比EMMC好一些。畢竟EMMC是串行的要保證高速肯定總線速度高，而Nand是并行的總線速度肯定低。所以Nand應(yīng)該要比EMMC皮實(shí)一些吧？

但是EMMC也是有工業(yè)級(jí)和消費(fèi)級(jí)之分的，你做的產(chǎn)品真的是工業(yè)環(huán)境使用完全是可以用EMMC的，所以也不要鼓吹什么消費(fèi)電子用EMMC，軍工用Nand這種說法。

實(shí)際上存儲(chǔ)市場除了Nand和EMMC之外還有很多其他角色也都很厲害。

譬如Norflash、譬如近年來很火的spiflash（常見的是spinor，但是現(xiàn)在也有大容量的spinand了），譬如這兩年創(chuàng)新設(shè)計(jì)的SDnand（相當(dāng)于是貼片芯片樣式的SD卡）。

技術(shù)其實(shí)一直都在創(chuàng)新。

最后，本文完全是從我的經(jīng)驗(yàn)和積累來寫，并沒有嚴(yán)格查閱資料。限于水平和專業(yè)性，里面如果有錯(cuò)漏或者表達(dá)不當(dāng)?shù)牡胤?，希望大家指正，共同進(jìn)步。

來源：朱老師IT充電站

推薦閱讀

你和大牛工程師之間到底差了啥？

加入技術(shù)交流群，與高手面對面 

添加管理員微信

加入“中國電子網(wǎng)微信群”交流

具體加群詳情請戳