惠普戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)測(cè)評(píng)之常規(guī)性能測(cè)評(píng)
小編曾對(duì)惠普戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)從硬件方面做過詳細(xì)介紹,此次小編將對(duì)它的常規(guī)性能加以測(cè)評(píng),一起來了解下吧。
戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)搭載了一塊Intel八代酷睿i5-8500處理器,基于14nm++工藝制程,6核心6線程設(shè)計(jì)、最高睿頻4.1GHz,最高全核頻率3.9GHz,三級(jí)緩存9M、TDP為65W。相比上一代的i5-7500在核心數(shù)增加了50%,全核頻率增加了300MHz,性能至少有50%以上的提升,因此再與之對(duì)比就沒有太大意義。我們將7代頂級(jí)的四核桌面處理器拿出來與i5-8500進(jìn)行對(duì)比測(cè)試
以上是2款CPU的對(duì)比截圖,7700K在最高睿頻和全核頻率上要高了0.5GHz左右,另外95W的TDP也能將性能完整釋放。而i5-8500則多出了2個(gè)物理核,雖然TDP僅有65W,但經(jīng)過2次改進(jìn)后的14nm++工藝比起14nm工藝能提供更高的能效比。
CPU-Z
戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)單線程分?jǐn)?shù)為478,多線程則為2740。
在CPU-Z測(cè)試中,8500單核性能落后7700K 36分,但在多線程性能方面,反超了將近100分。
CineBench R15
戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)單線程分?jǐn)?shù)為175cb,多線程則為942cb。
與7700K相比,在CineBench R15測(cè)試中,8500在單核性能方面落后17分,多線程成績(jī)則只落后19分,落后幅度僅為2%。
wPrime v2.1
戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)跑完wPrime v2.1 1024M一共花掉了188秒。
相比7700K,i5-8500在wPrime v2.1 1024M測(cè)試中多花了14秒。
FritzChess
在國(guó)際象棋測(cè)試中,戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)的成績(jī)?yōu)?7078。
相比7700K,i5-8500在性能上落后329分,落后幅度不到2%。
內(nèi)存帶寬測(cè)試
戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)使用了一條來自SK海力士的8GB DDR4 2666MHz內(nèi)存,由于有2條插槽,用戶也可以自行升級(jí)到32GB。
在AIDA64內(nèi)存緩存測(cè)試中,戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)的內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制速度分別為19969MB/s、18602MB/s、18786MB/s,內(nèi)存延遲則為63ns。
從測(cè)評(píng)結(jié)果來看,戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī)的多核性能能與i7-7700k相當(dāng)。如果你想進(jìn)一步了解戰(zhàn)66 Pro G1臺(tái)式機(jī),不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測(cè)評(píng)。