LED顯示屏作為一種新型的顯示設(shè)備，具有很多的優(yōu)點(diǎn)。LED顯示屏在節(jié)能環(huán)保和顯示效能上都優(yōu)于一些傳統(tǒng)的顯示設(shè)備，但是LED顯示屏也有一些自身的缺點(diǎn)，比如說存在光污染、造價(jià)偏貴、不適于近距離觀看等。所以用戶選擇LED顯示屏要考慮最終的使用環(huán)境才能揚(yáng)長避短，發(fā)揮LED顯示屏的優(yōu)勢。下面小編就告訴你LED顯示屏的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)有哪些？

LED顯示屏的優(yōu)點(diǎn)

1、壽命長：led顯示屏的正常使用壽命是8~10萬小時(shí)，每天24小時(shí)不停的工作，其壽命都差不多近10年。因此，led顯示屏的壽命是傳統(tǒng)顯示設(shè)備的好幾倍。

2、節(jié)能環(huán)保，LED顯示屏所用的LED光源為為固體冷光源，環(huán)氧樹脂封裝，燈體內(nèi)也沒有松動(dòng)的部分，不存在燈絲發(fā)光易燒、熱沉積、光衰等缺點(diǎn)，在恰當(dāng)?shù)碾娏骱碗妷合?，使用壽命可達(dá)6萬到10萬小時(shí)，比LCD顯示屏壽命長10倍以上。LED顯示屏是由無毒的材料作成，不像液晶屏幕含有污染物質(zhì)，同時(shí)LED也可以回收再利用。光譜中沒有紫外線和紅外線，既沒有熱量，也沒有輻射，眩光小，冷光源，可以安全觸摸，屬于典型的綠色顯示光源。

3、顯示性能優(yōu)越：戶外LED顯示屏的亮度大于8000mcd/m2，是目前唯一能夠在戶外全天候使用的大型顯示終端；戶內(nèi)LED顯示屏的亮度大于2000md/m2。led顯示屏采用高亮度貼片，因此具備了led發(fā)光元件的優(yōu)點(diǎn)，光色純正、柔和、無眩光。既可以作為裝飾用途，又可以兼做照明用途?？梢圆シ鸥鞣N視頻，可顯示圖象和文字，影像畫面清晰、各種計(jì)算機(jī)信息、圖形、圖畫及二、三維動(dòng)畫等，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息容量大，并具有同步顯示功能。

4、發(fā)熱量小：led顯示屏的發(fā)光元件是led，由于單顆led的功率很低，一般為0.04~0.08w，因此發(fā)熱量不高?？梢宰鳛轸~缸里的裝飾照明，而不會(huì)產(chǎn)生大量熱量造成水溫升高，影響觀賞魚的生長。

5、應(yīng)用范圍廣：led顯示屏因?yàn)檩p薄、色彩純正等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于樓體輪廓，臺階，展臺，橋梁，酒店，ktv裝飾照明，以及廣告招牌的制作、各種大型動(dòng)畫、字畫的廣告設(shè)計(jì)等場所。隨著led顯示屏技術(shù)的逐漸成熟，其應(yīng)用范圍將更加廣泛。

LED顯示屏的缺點(diǎn)：

一、由于它的亮度太高，給人們的城市生活帶了許多困擾。

二、LED顯示屏對于觀看距離有一定的要求，如果近距離觀看會(huì)產(chǎn)生刺眼的感覺，而且近距離的觀看效果也難讓人滿意等等，這也讓許多戶外用戶困擾不已。

三、LED顯示墻的造價(jià)就比較昂貴，尤其是全色顯示屏價(jià)格很高，尺寸越大，成本越高。同時(shí)在畫面的精細(xì)度上相比投影機(jī)也會(huì)差一些。

附：室內(nèi)LED顯示屏各方案優(yōu)劣對比

1．點(diǎn)陣模塊方案：最早的設(shè)計(jì)方案，由室內(nèi)偽彩點(diǎn)陣屏發(fā)展而來

優(yōu)勢：原材料成本最有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質(zhì)量穩(wěn)定。

缺點(diǎn)：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴(yán)重，顯示效果較差。

2．單燈方案：為解決點(diǎn)陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案，同時(shí)將戶外的像素復(fù)用技術(shù)（又叫像素共享技術(shù)，虛擬像素技術(shù)）移植到了室內(nèi)顯示屏。

優(yōu)勢：色彩一致性比點(diǎn)陣模塊方式的好。

缺點(diǎn)：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復(fù)雜，抗靜電要求高。實(shí)際像素分辨率做到10000點(diǎn)以上較難。

3．貼片方案：采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。

優(yōu)勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標(biāo)是現(xiàn)有方案里最好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。

缺點(diǎn)：加工工藝麻煩，成本太高。

4。亞表貼方案：實(shí)際上是單燈方案的一種改進(jìn)，現(xiàn)在還在完善之中。

優(yōu)勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標(biāo)和標(biāo)貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。

缺點(diǎn)：加工還是較復(fù)雜，抗靜電要求高。