題目：MCS-51單片機，使用 6MHz 晶振，一個機器周期為 2us，計算出下列程序的延時時間。

DEL: MOV R5, #100
DEL0: MOV R6, #200
DEL1: MOV R7, #248
DEL2: DJNZ R7, DEL2
DJNZ R6, DEL1
DJNZ R5, DEL0
RET

最佳答案：　題目中的答案是錯的。應該是：19 960 606 us。
本題目的程序，共有三重循環(huán)，耗時的正確計算方法，可見下圖。

后記：
能夠精確計算程序的執(zhí)行時間，是匯編語言的長處。而用Ｃ語言編寫程序，執(zhí)行的時間只能進行估算和測試。
但是有很多網(wǎng)友，都把這兩者弄混了：
　　在用Ｃ語言編程的時候，偏要追問程序執(zhí)行時間的計算公式；
　　在用匯編語言編程的時候，卻采用簡略的時間計算方法。
特別是現(xiàn)在這道題，要求精確算出 us 量級的數(shù)值，很明顯是應該采用精確的計算方法。多數(shù)網(wǎng)友卻馬虎的很！采用了簡略的算法。如果這是考試題，顯然會掛科一批人。
精確的計算方法，其實并不難，看看插圖，劃分出幾個循環(huán)結(jié)構(gòu)的圈，逐“層”計算即可。

如果用簡易的估算方法，只是計算主要的循環(huán)體（本題僅為2T）的循環(huán)耗時時間，過程如下：

100 * 200 * 248 * 2T = 9 920 000 T

如：T = 2us，則延時時間為：19 940 000 us 。

這個數(shù)字和精確計算的結(jié)果相比，誤差約為千分之一。這個算法，在實際應用方面，是完全可以的。

但是，這個簡易的算法，精度僅在 10ms 的等級，如果作為理論分析來用，誤差還是相當大的。

另外，用 keil 軟件進行單步調(diào)試的時候，所耗用所機器周期和時間， keil 都能夠十分清晰給出，它要比 Proteus 軟件的效果好得多。
對于本題目，做而論道提出的答案，完全得到了驗證，可見插圖所示。