OpenAI放寬成人內(nèi)容引爭(zhēng)議:CEO奧特曼“雷人觀點(diǎn)”頻出,前后表態(tài)矛盾
近日,OpenAI旗下ChatGPT因放寬成人內(nèi)容限制的決定陷入輿論漩渦,而 CEO 薩姆?奧特曼(Sam Altman)的一系列回應(yīng)更是被指 “顛覆認(rèn)知”,其前后矛盾的表態(tài)讓爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)。
爭(zhēng)議起點(diǎn):以 “緩解心理健康” 為由放寬成人內(nèi)容限制
近幾個(gè)月,OpenAI 因用戶保護(hù),尤其是未成年用戶保護(hù)問題,不斷加強(qiáng)安全控制。但這一方向在近期突然轉(zhuǎn)向。
10 月中旬,奧特曼在社交平臺(tái) X 上發(fā)文稱,OpenAI 已掌握新工具,能 “緩解嚴(yán)重的心理健康問題”,基于此,公司將 “安全地放寬” 大部分內(nèi)容限制。他進(jìn)一步明確,從今年 12 月起,“經(jīng)過驗(yàn)證的成年人” 可在 ChatGPT 上訪問更多內(nèi)容,其中包括情色內(nèi)容。
這一決定瞬間引發(fā)社交媒體震動(dòng),大量用戶表達(dá)困惑與反對(duì),反性剝削倡導(dǎo)組織也迅速介入。美國全國反性剝削中心(NCOSE)公開呼吁 OpenAI 撤銷該決定,其執(zhí)行主任海莉?麥克納馬拉(Haley McNamara)在聲明中直指風(fēng)險(xiǎn):“性化 AI 聊天機(jī)器人存在固有風(fēng)險(xiǎn),虛假親密關(guān)系會(huì)造成真實(shí)的心理健康損害,且目前行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)尚不明確?!?
奧特曼 “雷人觀點(diǎn)”:不做 “世界道德警察”,卻陷表態(tài)矛盾
面對(duì)洶涌的輿論,奧特曼的回應(yīng)接連引發(fā)爭(zhēng)議,被網(wǎng)友吐槽 “觀點(diǎn)離譜”。
他首先坦言 “這一決定引發(fā)的轟動(dòng)遠(yuǎn)超預(yù)期”,隨后拋出核心觀點(diǎn):OpenAI “并非經(jīng)選舉產(chǎn)生的世界道德警察”,言外之意是公司不會(huì)去定義什么是 “道德” 或 “不道德”。同時(shí),他強(qiáng)調(diào) “非常重視將成年用戶當(dāng)作成年人對(duì)待的原則”,但會(huì)禁止 “對(duì)他人造成傷害的內(nèi)容”,還舉例稱 “就像社會(huì)對(duì)限制級(jí)電影做適當(dāng)區(qū)分一樣,我們也想做類似的事”。
然而,這一表態(tài)與其今年 8 月的說法完全相悖。當(dāng)時(shí),奧特曼在一檔播客節(jié)目中明確表示,自己為 OpenAI 能抵制某些功能(如性愛機(jī)器人化身)而 “自豪”,理由是這些功能雖能短期提升 ChatGPT 用戶參與度,卻 “違背公司長(zhǎng)期目標(biāo)”。
短短兩個(gè)月,從 “抵制性相關(guān)功能” 到 “允許成年用戶訪問情色內(nèi)容”,奧特曼的立場(chǎng)反轉(zhuǎn),讓外界對(duì) OpenAI 的決策邏輯與價(jià)值觀產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑。
目前,OpenAI 尚未對(duì) “為何放寬限制、如何界定‘傷害性內(nèi)容’、如何協(xié)調(diào)前后矛盾的表態(tài)” 等問題給出更詳細(xì)解釋,爭(zhēng)議仍在持續(xù)發(fā)酵。