近日，美國參議院公布了一項引人注目的國防政策方案，其中包含的“2025年國家人工智能保障準入和創(chuàng)新法案”（簡稱GAIN AI法案）再次在全球科技領域掀起波瀾。

據(jù)悉，這項新規(guī)要求英偉達、AMD等AI芯片廠商在向海外買家供應高性能AI芯片之前，必須優(yōu)先滿足國內訂單，并明確呼吁拒絕出口最高端的AI GPU。

這意味著什么？美國正在試圖壟斷最先進的AI算力資源！

（相關報道截圖）

盡管美國參議院的立法者聲稱，此舉旨在確保美國“小型企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)和大學”能在其他國家客戶之前，獲得英偉達、AMD等公司的最新AI芯片。但這看似為本土謀福利的舉措，實則隱藏著諸多問題。

有業(yè)內人士指出，若該法案成為正式法律，美國AI芯片企業(yè)首當其沖，將遭受沉重打擊。要知道，海外市場一直是這些企業(yè)重要的營收來源。以英偉達為例，其產(chǎn)品在全球廣泛應用于數(shù)據(jù)中心、游戲、自動駕駛等多個領域，中國等海外市場對其業(yè)績貢獻巨大。一旦限制出口，海外營收必然大幅下滑，企業(yè)的發(fā)展勢頭將被嚴重遏制。這就好比一個原本生意紅火的店鋪，突然禁止向大部分顧客售賣商品，業(yè)績怎能不一落千丈？

據(jù)悉，GAIN AI法案要求英偉達、AMD等美國AI芯片開發(fā)商，在向外國（包括歐洲國家或英國等盟國以及中國等競爭對手）出售產(chǎn)品前，先讓美國買家優(yōu)先購買先進AI硬件。為此，法案提議對運往美國境外的所有“先進”GPU建立出口管制，并拒絕“最強大的AI芯片”的出口許可證。

然而，這一做法無疑是將美國AI芯片企業(yè)推向兩難境地。一方面，企業(yè)既要遵循法規(guī)，又要面對失去海外市場份額的風險；另一方面，海外客戶也會因供應受限，逐漸尋找其他替代方案。長此以往，美國AI芯片企業(yè)在全球的競爭力將大打折扣。

對于美國的這一做法，英偉達也迅速發(fā)聲，對GAIN AI法案表示擔憂。英偉達發(fā)言人指出：“我們絕不會為了服務世界其他地區(qū)而剝奪美國客戶的權利。這項擬議的法案試圖解決一個并不存在的問題，它將限制全球范圍內任何使用主流計算芯片的行業(yè)的競爭。”

事實上，英偉達的擔憂并非毫無道理，當前全球AI產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈緊密相連，任何無端的限制都可能破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài)，影響全球AI技術的進步速度。美國試圖通過行政手段干預市場，看似短期內保護了本土部分利益，實則從長遠來看，則是損害了美國自身在全球AI領域的領導地位。

美國提出的GAIN AI法案，讓人不禁聯(lián)想到其過往一系列貿易保護主義舉措。從對中國等國家的商品加征關稅，到限制高科技產(chǎn)品出口，美國似乎熱衷于揮舞“貿易大棒”。然而，歷史經(jīng)驗告訴我們，貿易保護主義往往是一把雙刃劍，在傷害他國的同時，也會割傷自己。在全球化高度發(fā)展的今天，各國經(jīng)濟相互依存，試圖通過限制出口來維護自身優(yōu)勢，無疑是逆時代潮流而動。

總之，美國參議院的這項AI芯片新規(guī)看似精明，實則是一步損人不利己的“昏招”。它不僅會損害美國AI芯片企業(yè)的利益，阻礙全球AI產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，還可能引發(fā)其他國家的反制措施，進一步破壞全球貿易秩序。我們期待美國能重新審視這一做法，以更加開放、合作的態(tài)度，推動全球AI技術的進步，而不是陷入自我設限的泥沼。