某300 MW機(jī)組脫硫系統(tǒng)最大出力性能分析
引言
我國(guó)以煤為主的能源消費(fèi)格局,導(dǎo)致我國(guó)的大氣環(huán)境污染存在典型的煤煙型特征[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有約一半的煤炭用于電力生產(chǎn),煤炭燃燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的SO2、Nox和煙塵,嚴(yán)重污染大氣環(huán)境[2]。
超低排放改造以來(lái),我國(guó)燃煤電廠的煙氣污染物排放濃度得到了顯著降低。燃煤煙氣超低排放中的So2排放濃度限值為35 mg/m3,燃煤電廠環(huán)保系統(tǒng)普遍采用高效脫硫裝置和降低入爐煤硫分兩種手段來(lái)實(shí)現(xiàn)So2的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,其中石灰石—石膏濕法煙氣脫硫裝置以其穩(wěn)定、可靠、高效等特點(diǎn)被燃煤電廠廣泛采用[3]。
目前,針對(duì)脫硫系統(tǒng)的性能研究主要集中在系統(tǒng)出力影響因素和能效分析[4]、(PH、密度、漿液品質(zhì)等)運(yùn)行參數(shù)優(yōu)化[5]、(系統(tǒng)設(shè)計(jì)、工藝條件、設(shè)備狀態(tài)、運(yùn)行控制等)可靠性分析評(píng)價(jià)[6]等方面,在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的大形勢(shì)下,燃煤電廠普遍面臨著入爐煤質(zhì)和運(yùn)行負(fù)荷頻繁波動(dòng)以及深度調(diào)峰運(yùn)行的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的脫硫系統(tǒng)“壓線”運(yùn)行方式存在較大的超標(biāo)排放風(fēng)險(xiǎn),因此亟需在更低的運(yùn)行限值條件下針對(duì)現(xiàn)有脫硫系統(tǒng)進(jìn)行最大出力性能評(píng)估診斷工作。
1設(shè)備概況
某300 MW燃煤機(jī)組為亞臨界抽汽式煤粉爐,采用石灰石—石膏濕法脫硫工藝,一爐兩塔配置。脫硫系統(tǒng)設(shè)計(jì)燃煤收到基硫分2.15%,入口So2濃度為5732mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),出口So2濃度小于50 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),脫硫效率大于99.13%,實(shí)際運(yùn)行可以實(shí)現(xiàn)不高于35 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2)超低排放限值要求。脫硫系統(tǒng)中的吸收劑制備采用來(lái)粉制漿工藝,石膏脫水采用石膏旋流器十真空皮帶脫水機(jī)兩級(jí)脫水工藝,脫硫廢水采用三聯(lián)箱脫硫廢水處理工藝。
2最大出力性能測(cè)試
為滿足日益嚴(yán)格的環(huán)保政策要求,進(jìn)一步適應(yīng)當(dāng)前燃煤機(jī)組煤質(zhì)、負(fù)荷等運(yùn)行狀態(tài)變動(dòng)對(duì)環(huán)保系統(tǒng)運(yùn)行性能的影響,在機(jī)組接近滿負(fù)荷時(shí)開展脫硫系統(tǒng)最大出力性能試驗(yàn),保證凈煙氣So2排放濃度不高于20 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),脫硫消泡劑按日常運(yùn)行方式投運(yùn),2A、2B吸收塔漿液PH相對(duì)穩(wěn)定,通過(guò)入爐煤摻配,測(cè)試脫硫系統(tǒng)入口So2濃度最大值,從而為脫硫系統(tǒng)日常運(yùn)行、入爐煤采購(gòu)以及燃煤摻配提供依據(jù)。
2.1試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)位置
試驗(yàn)中主要采用取樣測(cè)試,測(cè)試點(diǎn)位示意圖如圖1所示,其中取樣點(diǎn)分別為一級(jí)脫硫塔和二級(jí)脫硫塔的漿液,煙氣參數(shù)測(cè)量截面位于濕式除塵器后。
2.2煙氣流量
通過(guò)凈煙氣矩陣式流量計(jì)實(shí)測(cè)煙氣量結(jié)果如圖2所示。
試驗(yàn)工況下,工況一至工況四煙氣流量平均值分別為916 199 m3/h(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2)、914 598 m3/h(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2)、882 399 m3/h(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2)、863 278 m3/h(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2)。
2.3原煙氣SO2濃度
通過(guò)煙氣分析儀實(shí)測(cè)原煙氣So2濃度,結(jié)果如圖3所示。
試驗(yàn)工況下,工況一條件下脫硫系統(tǒng)原煙氣sO2濃度為4 173 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),工況二條件下脫硫系統(tǒng)原煙氣sO2濃度為4 401 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),工況三條件下脫硫系統(tǒng)原煙氣sO2濃度為4 337 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),工況四條件下脫硫系統(tǒng)原煙氣sO2濃度為4 350 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2)。
2.4吸收塔漿液PH
通過(guò)電導(dǎo)率儀實(shí)測(cè)吸收塔漿液PH結(jié)果如表1所示,試驗(yàn)期間,2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.3、6.4。
2.5凈煙氣SO2濃度與脫硫效率
通過(guò)煙氣分析儀實(shí)測(cè)原煙氣sO2濃度、凈煙氣sO2濃度和O2濃度,結(jié)果如圖4和圖5所示。
試驗(yàn)工況下,工況一條件下兩級(jí)塔7臺(tái)漿液循環(huán)泵全部投運(yùn),原煙氣sO2濃度為4 173 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.4,脫硫系統(tǒng)凈煙氣sO2濃度為16 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),脫硫效率為99.62%。
工況二條件下,兩級(jí)塔7臺(tái)漿液循環(huán)泵全部投運(yùn),原煙氣sO2濃度為4 401 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.3,脫硫系統(tǒng)凈煙氣sO2濃度為18 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%O2),脫硫效率為99.59%。
工況三條件下,兩級(jí)塔7臺(tái)漿液循環(huán)泵全部投運(yùn),原煙氣so2濃度為4 337 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.3,脫硫系統(tǒng)凈煙氣so2濃度為20 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),脫硫效率為99.54%。
工況四條件下,兩級(jí)塔6臺(tái)漿液循環(huán)泵投運(yùn)(A2漿液循環(huán)泵停運(yùn)),原煙氣so2濃度為4 350 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.3,脫硫系統(tǒng)凈煙氣so2濃度為17 mg/m3(標(biāo)態(tài)、干基、6%o2),脫硫效率為99.61%。
2.6石膏品質(zhì)
石膏品質(zhì)通過(guò)從石膏皮帶脫水機(jī)末端取樣分析,結(jié)果如表2所示。
試驗(yàn)負(fù)荷工況期間,石膏含水率均值在15.26%~16.88%,caso4.2H2o的含量均值在80.19%~84.52%,caco3的含量均值為7.10%~8.29%,caso3.1/2H2o含量未檢測(cè)出結(jié)果,石膏含水率、碳酸鹽含量偏高,硫酸鈣含量偏低,石膏品質(zhì)較差。
對(duì)比圖3、表1和表2可以發(fā)現(xiàn),在滿足煙氣so2達(dá)標(biāo)排放的前提下,為適應(yīng)燃煤采購(gòu)與摻配需求,盡可能提高入口so2濃度,由上述試驗(yàn)結(jié)果可以看出,吸收塔漿液PH(尤其是2B塔)控制偏高,石膏中碳酸鹽含量(7.10%~8.29%)偏高,石灰石耗量整體偏高。此外,試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)吸收塔漿液起泡嚴(yán)重,漿液循環(huán)泵電流低于額定值,實(shí)際運(yùn)行液氣比也有所降低,造成脫硫效率降低,脫硫系統(tǒng)出力降低。同時(shí),吸收塔漿液起泡嚴(yán)重,實(shí)際漿池容積較小,石膏氧化時(shí)間較少,縮短了石灰石溶解時(shí)間,影響石灰石利用率,因此,吸收塔漿液起泡是造成脫硫系統(tǒng)出力下降的最主要原因。
3結(jié)論
本文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的方法,對(duì)某300 MW機(jī)組脫硫系統(tǒng)最大出力性能進(jìn)行了分析研究:
(1)試驗(yàn)期間機(jī)組負(fù)荷基本接近300 MW,達(dá)到2號(hào)機(jī)組日常運(yùn)行最大負(fù)荷工況。
(2)試驗(yàn)期間,2A吸收塔漿液PH為5.4,2B吸收塔漿液PH為6.3、6.4,石膏含水率均值在15.26%~16.88%,caso4.2H2o的含量均值在80.19%~84.52%,caco3的含量均值在7.10%~8.29%,caso3.1/2H2o含量未檢測(cè)出結(jié)果,漿液PH(尤其是2B吸收塔)控制偏高,石膏品質(zhì)較差。
綜上所述,試驗(yàn)負(fù)荷工況下,在脫硫凈煙氣so2濃度不高于20 mg/m3前提下,原煙氣so2濃度應(yīng)不高于4 400 mg/m3,但此工況以犧牲物耗(增加石灰石耗量)為代價(jià),僅作為試驗(yàn)工況點(diǎn),不宜長(zhǎng)期運(yùn)行,實(shí)際運(yùn)行中燃煤摻配應(yīng)留有部分余量。