GlobalFoundries的7nm“宏圖”:一場游戲一場夢
據(jù)GlobalFoundries(下稱“GF”)官網(wǎng)報(bào)道,其將擱置7nm FinFET計(jì)劃并重組其研發(fā)團(tuán)隊(duì)。該新聞稿還提到,GF將轉(zhuǎn)移開發(fā)資源,注意力專注于14/12nm FinFET技術(shù),為客戶提供一些創(chuàng)新IP和功能產(chǎn)品,包括RF、嵌入式存儲(chǔ)器、低功耗等。遙想2016年9月份,GF首次宣布了7LP平臺,并表示在2018年初會(huì)有該技術(shù)的處理器的試產(chǎn);不僅如此,去年12月份在美國舊金山舉行的2017年度IEEE國際電子元件會(huì)議(International Electron Device Meeting,IEDM)上,GF還介紹了公司如何首度利用極紫外光(EUV)微影技術(shù)決戰(zhàn)7nm制程節(jié)點(diǎn)。這下可好,當(dāng)時(shí)的“意氣風(fēng)發(fā)”變成了現(xiàn)在的“裁員5%”。與此同時(shí),GF還將其ASIC業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌淖庸尽?
如此一來,世界上能玩得起7nm的只剩下三星、臺積電和英特爾。
其中臺積電率先推出7nm FinFET技術(shù),并計(jì)劃今年年底,將有超過50家客戶產(chǎn)品推出。另一個(gè)工藝激進(jìn)派三星,在今年4月份宣布了已經(jīng)完成7nm新工藝的研發(fā),并成功試產(chǎn)了7nm EUV晶元,比原進(jìn)度提早了半年。在英特爾這方,包括SemiconductorEngineering等在內(nèi)的媒體都表示,英特爾的10nm工藝大致相當(dāng)于其他代工廠的7nm工藝。前不久,英特爾中國研究院院長宋繼強(qiáng)在接受TechSugar等媒體采訪時(shí)也透露了節(jié)點(diǎn)時(shí)間:“明年我們能夠量產(chǎn)10nm芯片,并在明年年底便有10nm主流芯片的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上市出售?!?
不僅如此,英特爾還表示從10nm到7nm過渡將會(huì)變得容易。
錢+CEO決策?
先進(jìn)工藝是一個(gè)極其費(fèi)錢的玩意兒,據(jù)SemiEngineering報(bào)道,IBS的測算顯示,10nm芯片的開發(fā)成本已經(jīng)超過了1.7億美元,7nm接近3億美元,5nm超過5億美元。如果要基于3nm開發(fā)出NVIDIA GPU那樣復(fù)雜的芯片,設(shè)計(jì)成本就將高達(dá)15億美元 。而且還有貴出天價(jià)的EUV光刻機(jī)。

而市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,GF目前是全球第二大純晶圓代工業(yè)者(如下圖),2017年?duì)I收估計(jì)為60億美元。支出費(fèi)用對比營收來講,絕對壓力山大,畢竟GF并沒有臺積電、三星、英特爾那種純粹的財(cái)大氣粗。

其實(shí)錢是一個(gè)問題,讓利益相關(guān)體賺錢又是一個(gè)問題。比如,英特爾前CEO柯再奇因與員工緋聞事件而辭職。在他在職期間,不乏分析師、媒體、股東叩問“10nm工藝拖延”一事,投資者不能得到滿足,那CEO先把小鍋背上。
再看臺積電,當(dāng)年張忠謀認(rèn)為臺積電事業(yè)已成,于2005年退居二線,讓蔡力行接人CEO。雖然張忠謀仍留任董事長,但是他個(gè)人持股只有不到1%。臺積電在2009年第一季度瀕臨巨虧,蔡力行的“假PDM,真裁員”決策更是員工情緒跌落至谷底,同時(shí)被外界認(rèn)為臺積電不誠信,從而丟失了大量訂單。這時(shí)張忠謀再出山,把臺積電拉了回來。如今,張忠謀又一次退休,還把一個(gè)臺積電交給了一個(gè)班子“雙CEO”策略。
顯然CEO的決策始終是不能忽視的一點(diǎn)關(guān)鍵點(diǎn)。而GF這邊,過去十年換了4位CEO。并且其在28nm、14nm兩個(gè)節(jié)點(diǎn)上都遇到了重大技術(shù)難題,不得不向“后來者”三星購買生產(chǎn)技術(shù)。也因?yàn)橐恍┻M(jìn)度落后問題,GF曾宣布跳過10nm,直接進(jìn)軍7nm。
也就是說,工藝節(jié)點(diǎn)落后的“板子”一般通常由CEO的“屁股”來接著。股東、客戶的“共同富?!辈攀瞧髽I(yè)發(fā)展王道。
新的生財(cái)之道
GF的新聞稿中另一個(gè)關(guān)鍵詞就是“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”,GF的首席技術(shù)官Gary Patton在接受Anandtech采訪的時(shí)候強(qiáng)調(diào):“該決定不是因?yàn)楣炯夹g(shù)上出現(xiàn)問題,而是公司對7LP平臺以及財(cái)務(wù)等一些商業(yè)機(jī)會(huì)的問題?!?
TechSugar小編翻譯一下:“7nm技術(shù)問題不存在的,但我們要賺錢,大大滴賺錢!”

Gary Patton還表示“公司已經(jīng)看到各種新興設(shè)備的設(shè)計(jì)人員越來越多地采用其14LPP / 12LP技術(shù)?!逼渲?2LP針對偏廣泛的應(yīng)用場景,包括APU/CPU、汽車等,該技術(shù)將比14LPP多出10%的性能提升,以及15%的面積減少。
未來,GF計(jì)劃將把14nm節(jié)點(diǎn)玩出花來。其實(shí)這一點(diǎn)都不意外,三星就提供了三個(gè)版本的14nm工藝:為高性能SoC服務(wù)的14LPP、為緊湊型SoC服務(wù)的14LPC和超低功耗芯片的14LPU。目前來看,GF也已經(jīng)確認(rèn)了未來FinFET技術(shù)的三個(gè)關(guān)鍵市場:RF、嵌入式內(nèi)存和低功耗。
如果GF能把RF功能集成到FinFET芯片中去,那將是一次“創(chuàng)舉”。從理論上講,這種芯片比現(xiàn)有的射頻解決方案有著顯著的優(yōu)勢,后者使用的是相對“粗糙”的工藝技術(shù)。當(dāng)然嵌入式MRAM也是FinFET技術(shù)制造SoC的一個(gè)重要部分,畢竟目前還沒有人使用這種晶體管到嵌入式內(nèi)存中。
除了上面說的一些創(chuàng)新,GF還會(huì)繼續(xù)投資FD-SOI平臺,例如22FDX和12FDX。GF沒有宣布FD-SOI制造工藝的任何新版本,但可以確認(rèn)的是FDX對GF來說非常重要,因?yàn)镚F和三星是唯二能夠提供此技術(shù)的工廠。
當(dāng)然,為了幫助客戶開發(fā)各種SoC,GF還建立了ASIC解決方案部門,除了通常的工藝開發(fā)套件、各種設(shè)計(jì)庫、接口等其他必要東西,ASIC還提供芯片設(shè)計(jì)、測試和封裝團(tuán)隊(duì)的支持。
然而不管GF怎么調(diào)整,顯然AMD的7nm產(chǎn)品已經(jīng)和它說拜拜了,轉(zhuǎn)向了臺積電代工。
最后我想說,GF的擱置7nm動(dòng)作其實(shí)并不意味,一個(gè)技術(shù)的發(fā)展過程總會(huì)有這樣的經(jīng)歷。也許你會(huì)說“操蛋的摩爾定律讓人追的要死要活的”,但走向金字塔端的只能是寡頭。不然曾經(jīng)百花齊放的手機(jī)芯片廠商,也不會(huì)只剩下現(xiàn)在這么幾家。如果商業(yè)模式不能讓一個(gè)公司活下去,你跟我說“情懷”,跟我說“技術(shù)指導(dǎo)市場”?那餓死路邊,誰憐?