1月10日，蘋果官網(wǎng)發(fā)布消息，從2018年2月28日起，中國(guó)內(nèi)地的iCloud服務(wù)將正式轉(zhuǎn)由云上貴州公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。國(guó)家或地區(qū)設(shè)置為“中國(guó)”的Apple ID，其關(guān)聯(lián)的iCloud服務(wù)即將被轉(zhuǎn)移，用戶在設(shè)備上會(huì)收到有關(guān)此次轉(zhuǎn)移的電子郵件和通知。無(wú)需進(jìn)行任何進(jìn)一步操作，即可繼續(xù)使用iCloud（中國(guó)）。在2018年2月28日后，中國(guó)區(qū)用戶將需要同意iCloud（由云上貴州營(yíng)）條款與條件，方可繼續(xù)使用iCloud（中國(guó)）。蘋果公司表示，蘋果將與云上貴州協(xié)作，響應(yīng)符合法律程序的數(shù)據(jù)請(qǐng)求。而對(duì)于受密鑰保護(hù)的設(shè)備，如iPhone或者iPad等，蘋果仍不會(huì)進(jìn)行解鎖。如果用戶對(duì)云上貴州運(yùn)營(yíng)的iCloud不放心，也可以選擇關(guān)閉iCloud服務(wù)。蘋果公司在聲明中也強(qiáng)調(diào)，“Apple擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)隱私和安全保護(hù)機(jī)制，并且不會(huì)在我們的任何系統(tǒng)中創(chuàng)建后門。”曾經(jīng)與FBI就是否出具特別版本操作系統(tǒng)公開對(duì)戰(zhàn)的蘋果，如今還是出了一個(gè)特別版本的iCloud，細(xì)心的用戶也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘋果產(chǎn)品本土化速度在加快，這樣發(fā)展下去，將來(lái)給一個(gè)OS特別定制版蘋果手機(jī)也并非不可能。當(dāng)然，根據(jù)中國(guó)最新版網(wǎng)絡(luò)安全法，與中國(guó)公民或國(guó)家安全有關(guān)的數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)的服務(wù)器上，如果不出這個(gè)版本，中國(guó)區(qū)蘋果用戶以后也許就永遠(yuǎn)不能使用iCloud服務(wù)。

而就在前一天，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士消息稱，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT＆T已經(jīng)撤銷銷售華為手機(jī)的計(jì)劃，具體原因尚不詳，該消息如今已經(jīng)被華為證實(shí)。據(jù)騰訊科技《18名美國(guó)議員聯(lián)名告狀 華為與AT＆T合作亮紅燈》稱，在一封“美國(guó)18名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的郵件中，美國(guó)多名議員要求FCC對(duì)華為與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的合作展開調(diào)查。

在這封郵件中，再次提到2012年時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)出的、在美國(guó)市場(chǎng)對(duì)華為設(shè)備的禁令。

“我們需要記住2012年HPSCI報(bào)告中的建議，即“美國(guó)應(yīng)當(dāng)以懷疑的態(tài)度去評(píng)估中國(guó)電信業(yè)公司在美國(guó)電信市場(chǎng)的持續(xù)滲透”，“美國(guó)政府系統(tǒng)不應(yīng)當(dāng)加入華為或中興的設(shè)備，包括設(shè)備元件”，“政府承包商應(yīng)當(dāng)在各自系統(tǒng)中排除中興或華為的設(shè)備”。因此我們要求知道，F(xiàn)CC雇員目前是否被允許在政府事務(wù)中使用華為的產(chǎn)品，以及如果美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商與華為合作，這樣的規(guī)定是否會(huì)調(diào)整?！?

圖片來(lái)源：騰訊科技

這封郵件同時(shí)也被抄送給美國(guó)司法部長(zhǎng)杰夫·賽森斯（Jeff Sessions）等人。由于美國(guó)的“政治濾鏡”很強(qiáng)大，所以，這非常有可能是導(dǎo)致AT&T與華為合作被“臨時(shí)取消”的根本原因。

無(wú)論是美國(guó)禁售華為，還是中國(guó)版iCloud，政府都替民眾做出了選擇。國(guó)家信息安全與用戶個(gè)人隱私及個(gè)人選擇權(quán)利之間，如果發(fā)生沖突，科技公司往往夾在政府和用戶之間，左右為難。

政府部門希望企業(yè)向政府提供“后門”，或者開放代碼和加密密鑰，以便獲取需要的信息，但不管是為了商業(yè)利益，還是為了信息產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，科技公司和專業(yè)人士通常反對(duì)政府這種做法。

據(jù)《蘋果死磕FBI真的只為商業(yè)利益？》

2015年7月，一個(gè)由美國(guó)頂尖安全技術(shù)專家組成的團(tuán)隊(duì)得出結(jié)論，任何賦予政府獲得加密通訊信息等“特殊權(quán)限”的做法，從技術(shù)層面而言都不具有可行性，而且會(huì)使機(jī)密數(shù)據(jù)和銀行、電網(wǎng)等重要的基礎(chǔ)設(shè)施陷入危險(xiǎn)境地。

他們指出，鑒于政府機(jī)構(gòu)泄密事件頻發(fā)，他們不相信這些密鑰不會(huì)被黑客竊取。如果美國(guó)和英國(guó)強(qiáng)行要求持有通訊信息的后門密鑰，那么其他國(guó)家也會(huì)那樣做。政府部門獲取“特殊權(quán)限”的代價(jià)也非常巨大：企業(yè)創(chuàng)新將受到嚴(yán)重打擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家軟實(shí)力也會(huì)因此受到影響。

在數(shù)據(jù)洪流時(shí)代前夜，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私既是問(wèn)題，也不是問(wèn)題。從某種意義上來(lái)說(shuō)，只要連上網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)，就沒(méi)有絕對(duì)的隱私安全。各國(guó)政府對(duì)于數(shù)據(jù)監(jiān)控天生的“使命感”，黑客組織對(duì)用戶數(shù)據(jù)價(jià)值的垂涎，以及層出不窮的安全漏洞--從分支預(yù)測(cè)導(dǎo)致的熔斷、幽靈到貼膜破解指紋--都讓你傳到云端的數(shù)據(jù)隨時(shí)有被窺視的風(fēng)險(xiǎn)。

往期回顧

如何徹底摧毀硬盤人

誰(shuí)撕掉了國(guó)民技術(shù)的臉？

你害怕什么 又憧憬什么

李力游任展訊CEO這八年

從產(chǎn)業(yè)周期性看2018半導(dǎo)體投資重點(diǎn)

從北京看國(guó)內(nèi)區(qū)域集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃