8月30日消息，特斯拉CEO埃隆·馬斯克的顧問(wèn)向推特再次發(fā)送了終止收購(gòu)函，通知收購(gòu)協(xié)議終止。

對(duì)此，推特回應(yīng)稱，馬斯克的終止信函是無(wú)效的和錯(cuò)誤的;推特稱沒(méi)有違反任何協(xié)議下的聲明或義務(wù);公司尚未受到，也不太可能受到重大不利影響;推特計(jì)劃執(zhí)行協(xié)議，并按照與馬斯克商定的價(jià)格和條款完成交易。

馬斯克認(rèn)為，8月29日的信函，并不是法律上終止該交易所必需的，因?yàn)樗呀?jīng)根據(jù)7月8日的信函有效終止了交易。馬斯克方面稱，最新發(fā)送的函件強(qiáng)調(diào)了終止并購(gòu)協(xié)議的額外理由，一封來(lái)自前推特安全主管Peiter Zatko的舉報(bào)信成為馬斯克在雙方法律大戰(zhàn)的新武器。

此前在7月，前推特安全主管Peiter Zatko向美國(guó)官方提交了一份投訴，稱推特存在的三大問(wèn)題——系統(tǒng)和軟件過(guò)時(shí)、無(wú)法抵擋外部黑客的攻擊;員工權(quán)限混亂、能夠隨意訪問(wèn)用戶數(shù)據(jù);虛假賬號(hào)數(shù)量檢測(cè)流程存在漏洞。

Zatko還指責(zé)推特未能保護(hù)敏感的用戶數(shù)據(jù)，并對(duì)其安全問(wèn)題撒謊。

Zatko的投訴與馬斯克對(duì)推特用戶群的一些指控或質(zhì)疑如出一轍，因此，馬斯克在文件中稱，推特在收購(gòu)案中存在遺漏信息或誤導(dǎo)信息的行為，使參與的投資人有權(quán)獲得賠償。