互聯(lián)網醫(yī)療作為一種新型醫(yī)療健康服務業(yè)態(tài)，以互聯(lián)網為載體，以醫(yī)療資源匯聚為手段，以醫(yī)療服務在線化、便捷化為特色，代表了醫(yī)療行業(yè)發(fā)展新方向。在剛性需求增多和新冠肺炎疫情暴發(fā)的刺激下，互聯(lián)網醫(yī)療實現(xiàn)規(guī)?；鲩L，并與大數(shù)據、人工智能等新一代信息技術深度融合，呈現(xiàn)出“智能+”的新特征。

推動“互聯(lián)網+醫(yī)療”健康發(fā)展，要堅持政府主導，劃清政府和市場的界限，發(fā)揮政府規(guī)劃引領作用，創(chuàng)新體制機制，為“互聯(lián)網+”發(fā)揮作用提供有效的制度保障。加強總體規(guī)劃。要把“互聯(lián)網+醫(yī)療”納入醫(yī)改之中，統(tǒng)籌考慮、協(xié)調推進，切實發(fā)揮互聯(lián)網技術在推動醫(yī)藥體制改革方面的作用。要學習借鑒國外先進經驗，探索試行電子處方和網上銷售處方藥，切實有效推進“醫(yī)藥分開”。試點推廣互聯(lián)網在對居民就診中的導診作用，讓患者放心到基層就診。探索推廣手機繳費醫(yī)保報銷政策。要通過運用技術手段和經濟手段，調動較高級別醫(yī)療機構與區(qū)域內較低級別醫(yī)療機構開展遠程會診的內在動力。

從互聯(lián)網+醫(yī)療的萌芽期到今天，一直都有各種行業(yè)專家和資深從業(yè)者發(fā)表看衰或看好的見解與看法。筆者本人是看好的，但也不否認那些看衰的觀點，哲學中講世間萬物都是對立統(tǒng)一的，凡事物都有其兩面性。不同的人，不同的經歷和背景，不同的認知過程，則看法不同。比如作為大城市的人很難看到現(xiàn)在一些偏遠山路地區(qū)是如何用大屏視頻做黨建的，比如身處三甲醫(yī)院聚集的一線城市很難知道多少農村的醫(yī)療條件是有多么的落后。

當前有關方對“互聯(lián)網+醫(yī)療”期望過高。不可否認，“互聯(lián)網+醫(yī)療”具有積極作用，但說到底，“互聯(lián)網+醫(yī)療”本質上是醫(yī)療，“互聯(lián)網+”只是一種技術手段，只是一種工具，只能起到提升作用?！盎ヂ?lián)網+醫(yī)療”不會顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療。要實現(xiàn)新醫(yī)改目標，主要靠體制機制創(chuàng)新。強化“互聯(lián)網+醫(yī)療”法律監(jiān)管。一方面要完善相關法律法規(guī)。鑒于部分“互聯(lián)網+醫(yī)療”以健康咨詢名義從事診療活動，建議清晰界定健康咨詢與醫(yī)療診治的區(qū)別。明確醫(yī)療機構(醫(yī)生)、患者、互聯(lián)網企業(yè)等相互之間的法律責任。另一方面要加強市場監(jiān)管，加大執(zhí)法力度。要避免游醫(yī)在網上從事醫(yī)療欺詐行為。加強信息安全監(jiān)管，避免診療記錄、病理資料等信息泄露，維護好患者隱私權。

互聯(lián)網從來不是去真正的“顛覆”醫(yī)療行業(yè)，它不會改變那些需要發(fā)生的關鍵行為，互聯(lián)網是作為一種縮小空間與時間、改變方式方法、提升效率的工具出現(xiàn)，比如醫(yī)生與病人的交流從必須面對面到現(xiàn)在可以通過互聯(lián)網技術發(fā)展到遠程視頻通話與診斷?；ヂ?lián)網醫(yī)療方式它使得多年的醫(yī)療詬病與根本矛盾得以改善。

在線服務手段不斷豐富。近年來，受我國人口老齡化進程加速與慢性疾病比例居高不下的影響，醫(yī)療行業(yè)的剛性需求激增。各地區(qū)、各有關部門為緩解線下醫(yī)院壓力，優(yōu)化就醫(yī)流程，提高診治效率，積極推進信息技術在醫(yī)療行業(yè)的應用，在線掛號、在線問診、遠程會診、電子處方、醫(yī)療影像、輔助診斷等互聯(lián)網醫(yī)療服務新模式不斷涌現(xiàn)。

互聯(lián)網醫(yī)療成為診療推廣的重要方式。新一代信息技術在醫(yī)療行業(yè)的快速融合應用，有效縮減了服務時間與空間距離，在促進醫(yī)療資源下沉、醫(yī)療信息共享、醫(yī)療服務協(xié)同等方面發(fā)揮了積極作用，推動“基層首診、雙向轉診、急慢分治、上下聯(lián)動”的分級診療模式加速建立，促使“小病在基層，大病進醫(yī)院，康復回基層”的就醫(yī)格局初步形成。