像許多人一樣，我被那些可以用來照亮人行道的小型太陽能戶外燈的便利性所吸引。畢竟，它們似乎是解決小問題的簡單、無憂的解決方案。它們是基于太陽能的，它是免費(fèi)的能量收集，并且沒有布線。只需將它們粘在地上，問題就解決了。

嗯，不完全是。實(shí)際上，我正在使用我的第三套這些便宜的燈，一套五六個的價格通常在大幾十和幾百元之間，并且在家庭中心、折扣店、百貨商店和許多其他地方都可以買到。（據(jù)我所知，無數(shù)的品種都是在同一家工廠生產(chǎn)的，但裝飾、形狀和包裝各不相同。）三年后，最新的一套沿用了以前的道路，不再提供照明。

明顯的罪魁禍?zhǔn)资沁@些廉價裝置中低成本、低質(zhì)量、可充電電池的衰弱和消亡。所以，我用可靠來源的更好、更昂貴的電池替換了那些（在我的第一組中）（雖然你經(jīng)?？床怀鰜?，市場上有很多假冒產(chǎn)品）。

這些更好的電池持續(xù)了大約四年。實(shí)際上，考慮到這些電池面臨的惡劣壽命，這非常好：極端溫度、重復(fù)的熱循環(huán)，以及難以有效管理的不穩(wěn)定、遠(yuǎn)非最佳的能量收集/用電循環(huán)。（夏季日照時間較多，太陽較強(qiáng)，需要照明的黑暗時間也較少；冬季則相反。）

還有其他問題。電池盒內(nèi)的觸點(diǎn)因潮濕而腐蝕，而單元的塑料開始因陽光照射而破裂。重復(fù)的熱循環(huán)也會對焊點(diǎn)、觸點(diǎn)、材料及其配合表面施加壓力。

這些太陽能收集燈可以作為短期解決方案，但不能作為長期、一致、多年的解決方案。我意識到對這樣的低成本單位抱有其他期望是不現(xiàn)實(shí)的。我也看了一些更貴的，但坦率地說，我認(rèn)為雖然它們看起來更好——更精致，更明顯的實(shí)質(zhì)——我懷疑最終結(jié)果會是相同或相似的。

更好的原裝電池只會有所幫助，因?yàn)楦玫碾姵赝ǔＶ荒茉趲浊Т纬潆?/span>-放電循環(huán)之后下降到 80%，然后再降低其標(biāo)稱容量——這是在良性壓力條件下。因此，我們正在考慮最長五年的壽命，這還不錯，但它不是許多收獲應(yīng)用程序需要的“永遠(yuǎn)”。

這種明顯的非皮質(zhì)應(yīng)用的教訓(xùn)是常見的：當(dāng)你幾乎一無所獲時，要小心，并仔細(xì)檢查細(xì)節(jié)和假設(shè)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，即使在能量收集領(lǐng)域，也很少有免費(fèi)的午餐。使用太陽能能量收集作為需要持續(xù)多年的電源需要仔細(xì)、周到的設(shè)計(jì)、組件選擇和制造。

我們不能只是將太陽能電池、收獲 IC 和可充電電池放在一起，然后說“完成”。例如，我們可能需要一個帶有超級電容器的更復(fù)雜的電路。甚至還有一些外部問題需要擔(dān)心，例如植物和樹葉的自然生長可能會在多年后擋住太陽能電池，或者有人無意中移動了盒子并擋住了光路。

至于我的小問題，我正在考慮我的選擇：

1. 接受現(xiàn)實(shí)，簡單地每隔幾年更換一次低成本的單元（似乎很浪費(fèi)）；

2. 將太陽能電池板放在自己的支架上，配備更高容量的“更好”電池和收集電源轉(zhuǎn)換子系統(tǒng)；或者

3. 忘記通過 12 V 室外變壓器為一組低壓燈收集和使用線路電源了嗎？

對于選項(xiàng) 2 和 3，將需要從電源到燈的接線，這與可選的“簡單”概念相反，即沒有電線和在每個燈中進(jìn)行局部采集。像往常一樣，這是一個權(quán)衡，幾乎所有的工程決策都是如此。

我們對這些廉價的太陽能戶外燈有何體驗(yàn)？我們是否感到滿意、失望，或者我們沒有期待太多？我們是否找到了更高質(zhì)量的產(chǎn)品，它們的價格是否反映了這一點(diǎn)？有沒有發(fā)現(xiàn)除了電池之外的其他故障點(diǎn)？