生物識別其實(shí)沒有完全絕對的行業(yè)屬性，它目前在生物識別的初期解決的是身份認(rèn)證的問題。目前的現(xiàn)狀是隨著國家的信息化集成越來越高，科技發(fā)展越來越快，它成了人工智能的入口和基石。

像目前比較有代表性的場景，也是公司大力拓展的幾個(gè)方向，比如教育解決的是考生身份認(rèn)證的問題，還有學(xué)校的智慧校園，還有就是學(xué)校小范圍內(nèi)的支付場景，它并沒有明確的限定，只要涉及身份認(rèn)證的地方都可以實(shí)現(xiàn)落地。

第二，智慧警務(wù)，除了建庫之外，大家知道現(xiàn)在輔警的數(shù)量越來越多，對于輔警的管理國家越來越重視。以往輔警要拿民警的賬號、傳統(tǒng)的卡登陸系統(tǒng)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，萬一出現(xiàn)問題很難追溯問題產(chǎn)生的原因到底是什么。

在2018年年底的時(shí)候，公安部推出了要求所有的輔警在登陸系統(tǒng)的時(shí)候必須實(shí)名制，也就是通過人臉識別的方式登陸，帶來了便捷性也解決了出問題之后溯源的痛點(diǎn)問題。

第三，金融行業(yè)是我們公司起家的產(chǎn)業(yè)，解決的問題主要是針對外部客戶辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候身份認(rèn)證的問題，以及金融系統(tǒng)的內(nèi)管風(fēng)控問題。

第四，針對疫情，也就是醫(yī)院，很多醫(yī)院的天使們要戴著口罩和護(hù)目鏡，在某些場景要達(dá)到全臉認(rèn)證，通過傳統(tǒng)的指紋和人臉很難認(rèn)證，推出多模態(tài)以后，可以很好的利用多模態(tài)融合技術(shù)來解決戴口罩和護(hù)目鏡的問題，大大提高智能化以及天使們的安全問題。

iPhoneSE的發(fā)布出現(xiàn)了先熱后冷的局面，在發(fā)布之初各種消息傳言滿天飛，但是到最后發(fā)布的時(shí)候，大家才發(fā)現(xiàn)蘋果并沒有在iPhoneSE上花費(fèi)過多的心思。所以隨著時(shí)間的推移，外界開始把重心放在了下一代的旗艦機(jī)型iPhone14上，這次外媒帶來了一組全新的iPhone14渲染圖，不光是外觀設(shè)計(jì)，機(jī)身內(nèi)部的硬件參數(shù)配置上也進(jìn)行了重大升級。

iPhone14這次的外觀和硬件參數(shù)配置的升級非常多，變化也非常大，從渲染圖中來看iPhone14已經(jīng)拋棄了傳統(tǒng)的iPhone設(shè)計(jì)思路。在機(jī)身外觀方面主要有兩個(gè)看點(diǎn)，第一個(gè)看點(diǎn)就是iPhone14的屏幕采用的是打孔設(shè)計(jì)，并且還是感嘆號式的打孔外觀。其次是iPhone14的后置相機(jī)搭載的雙鏡頭，采用的是并排的方式，和iPhone13的對角線、iPhone12的上下排列方式完全不同。

iPhone14這次搭載的雙鏡頭相機(jī)，不僅排列方式發(fā)生了重大變化，同時(shí)相機(jī)模塊也被取消了，鏡頭直接從機(jī)身上凸起。兩個(gè)鏡頭在數(shù)量上和iPhone13保持一致，但是硬件參數(shù)上卻再度升級，iPhone14的兩個(gè)相機(jī)參數(shù)配置為1600萬像素，依然還是主攝和超廣角鏡頭。除了相機(jī)鏡頭升級之外，iPhone14的電源按鍵還支持指紋識別，按下電源按鍵的同時(shí)也可以完成指紋識別解鎖過程。

管理局 (UADAI) 監(jiān)督“Aadhaar”——作為國家身份令牌發(fā)行的十二位數(shù) ID。Aadhaar 對于訪問政府服務(wù)至關(guān)重要，但也可供第三方使用——銀行和移動(dòng)運(yùn)營商使用它來驗(yàn)證新賬戶申請人的身份。UADAI 安排通過注冊機(jī)構(gòu)和注冊商收集創(chuàng)建 Aadhaar 所需的生物特征——十個(gè)指紋、兩次虹膜掃描和一張面部照片，然后使用 Aadhaar 號碼提供身份驗(yàn)證即服務(wù)。

已發(fā)行超過 10 億個(gè) Aadhaar ID，超過 99% 的印度成年人已加入該計(jì)劃。

UAIDI 選擇不對 HCL 或生物識別提供商的這些失敗進(jìn)行處罰，甚至重組了合同，因此它可以放棄尋求違約賠償金的要求。

惠普在這場混亂中的角色是提供一個(gè)文檔管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)以數(shù)字和紙質(zhì)形式存儲 Aadhaar 注冊數(shù)據(jù)，但受到數(shù)據(jù)收集和交付不一致的困擾，這些數(shù)據(jù)收集和交付出現(xiàn)了許多不完整的記錄。

審計(jì)得出的結(jié)論是，未能在整個(gè) Aadhaar 生態(tài)系統(tǒng)中執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)意味著該計(jì)劃對印度人構(gòu)成了隱私風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)免除對表現(xiàn)不佳的供應(yīng)商的處罰發(fā)出的信息是，不合標(biāo)準(zhǔn)的工作是可以接受的。