引言

隨著小電流接地故障檢測技術(shù)的發(fā)展,針對小電流接地故障暫態(tài)過程的機理分析以及簡化模型的研究也取得了一定進(jìn)展,因此深入地分析配網(wǎng)參數(shù)對小電流接地故障暫態(tài)特性的影響也顯得越發(fā)重要,可以進(jìn)一步完善小電流接地故障檢測技術(shù),提高其可靠性。

1數(shù)學(xué)模型

根據(jù)單相接地故障的邊界條件以及相模變換建立小電流接地故障網(wǎng)絡(luò),并利用輸電線路的模型簡化修正原則,即保證最小諧振頻率相等,在工頻等值阻抗相等的前提下確保最低頻段內(nèi)等效阻抗綜合誤差最小,對分布參數(shù)輸電線路模型以及相互串并聯(lián)的單節(jié)Ⅱ、I模型進(jìn)行簡化,最終將復(fù)雜的分布參數(shù)模型簡化為可用于定量計算的暫態(tài)等值電路。

故障點到母線的線模阻抗由故障線路上游的線模阻抗、變壓器的線模阻抗、健全線路的線模阻抗以及健全線路上負(fù)荷線模阻抗組成。故障點到負(fù)荷的線模阻抗由線路的線模阻抗和負(fù)荷的線模阻抗組成。故障點上游的阻抗與故障點下游的阻抗并聯(lián)即為總體網(wǎng)絡(luò)的線模阻抗。

由于配電網(wǎng)的負(fù)荷基本采用三角形接法,零模阻抗很大,可以看作是開路,即認(rèn)為故障點上游的零模阻抗由健全線路零模阻抗相互并聯(lián)后再與故障線路下游的零模阻抗串聯(lián)構(gòu)成。

小電流接地故障暫態(tài)等值電路結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

對于一個含RLC的二端口網(wǎng)絡(luò),在角頻率w的正弦激勵作用下,當(dāng)端口電壓、電流同相位時稱電路發(fā)生諧振。在可變頻的正弦電壓源激勵下,電路中的感抗、容抗隨頻率變動。

對一個RLC串聯(lián)結(jié)構(gòu)的電路,輸入阻抗由公式（1）給出:

當(dāng)Im[Z(jw0)]=w0L-1/w0C=0時稱電路發(fā)生串聯(lián)諧振 , w0為諧振角頻率,此時輸入阻抗最小,電路在諧振時的電流為極大值。

對于一個RLC并聯(lián)結(jié)構(gòu)的電路,輸入導(dǎo)納如公式（2):

當(dāng)Im[Y(jw0)]=w0C-1/w0L=0時稱電路發(fā)生并聯(lián)諧振,o0為諧振角頻率,此時輸入導(dǎo)納最小,電路在諧振時端電壓最大。

2負(fù)荷大小對暫態(tài)諧振過程的影響

本節(jié)在小電流接地故障簡化模型的基礎(chǔ)上分析了負(fù)荷大小對暫態(tài)諧振過程的影響,利用ATP搭建中性點不接地系統(tǒng)的單相接地故障模型,在MATLAB中對故障點位置和母線出線處的零模電流與線模電流進(jìn)行FFT變換,并分析結(jié)果。

2.1負(fù)荷阻抗大小對主諧振過程影響的理論分析故障點上游線模阻抗見公式（3):

故障點下游線模阻抗見公式（4):

零模阻抗:R0=2.3Ω，L0=17.2H，C0=84.78C。

計算過程如上,改變負(fù)載大小,相關(guān)參數(shù)如表1所示。

主諧振頻率隨負(fù)載阻抗大小變化如圖2所示。

結(jié)合上述公式和計算仿真結(jié)果可知 , 當(dāng)故障線路阻抗 增大時 ,諧振頻率減小。

2.2 負(fù)荷阻抗大小對主諧振過程影響的仿真分析

用ATP搭建中性點不接地系統(tǒng)的單相接地故障模型 , 分為3種情況進(jìn)行仿真: (1）同時改變負(fù)荷阻抗大小: (2）改 變故障線路負(fù)荷阻抗 ,健全線路負(fù)荷阻抗大小不變: (3）改 變健全線路負(fù)荷阻抗大小 ,故障線路阻抗大小不變 。 仿真 窗口長度均為4個周波。故障點在故障線路(20 km）離母線 10 km處 ,按照3種情況依次改變負(fù)載大小。圖3、圖4為故障 點處零模和線模第一、二個主諧振振幅隨負(fù)載大小變化的 仿真圖 , 圖5、圖6為故障點處零模和線模第一、二個主諧振 頻率隨負(fù)載大小變化的仿真圖。

3 結(jié)語

本文以小電流接地故障暫態(tài)諧振機理和簡化模型為 基礎(chǔ) ,分析了負(fù)載大小、負(fù)載位置、負(fù)載數(shù)量對小電流接地故障暫態(tài)特性的影響 ,并對其進(jìn)行了仿真。

由分析結(jié)果和仿真結(jié)果可以看出,主諧振頻率的理論分析值與仿真結(jié)果有一定誤差,但主諧振頻率變化趨勢一致。故障點處零模和線模第一、二個主諧振頻率隨負(fù)載阻抗的增大而減小,幅值隨負(fù)載阻抗的增大而增大。

本文也存在不足之處,只理論分析了主諧振頻率隨配網(wǎng)參數(shù)的變化,但對故障點處第一個主諧振的幅值、第二個主諧振的頻率和幅值只是進(jìn)行了仿真 ,并沒有進(jìn)行理論計算。