由于眾所周知的原因，華為5G訂單數(shù)量已經(jīng)長時間沒有增長。任正非也早早做出戰(zhàn)略調整，降低5G業(yè)務重要性。不過，華為雖然長期沒有接到5G新業(yè)務，但5G網(wǎng)絡建設能力并沒有喪失。據(jù)新華社報道，12月12日，華為與孟加拉國電信運營商Teletalk達成合作，共同在孟加拉首都推出5G服務。在筆者看來，這筆訂單對于華為5G業(yè)務而言，是一個重要進展。

雖然孟加拉市場規(guī)模與中國相比，差距很大，但孟加拉人口超過1.66億，通訊市場有很大成長空間。此次合作，將為雙方日后合作打下堅實基礎。值得一提的是，此前不少運營商在與華為官宣合作后，相繼反悔。但這種事情并不會發(fā)生在孟加拉身上，因為雙方已經(jīng)開始建設5G網(wǎng)絡，孟加拉沒有后悔的余地。但也要知道，孟加拉此次給華為的訂單并不大。孟加拉國內原本有六家的運營商，經(jīng)過一系列市場兼并，行業(yè)競爭之后，實際運營商只有四家。

這其中，Grameenphone、Robi和Banglalink三家運營商掌握著孟加拉97%通訊市場份額，而與華為合作的Teletalk，手中只有2.7%市場。當然，2.7%的市場份額對于目前華為來講，可謂是彌足珍貴。其實在筆者看來，孟加拉新訂單對于華為的幫助并不是體現(xiàn)在業(yè)務上，而是在意義上。孟加拉新訂單雖然無法讓華為5G營收實現(xiàn)大幅增長，改變華為5G市場影響力下滑的趨勢，但卻為華為在5G市場乃至整個通訊市場崛起，提供轉機。

美國在攻擊華為建立5G系統(tǒng)的時候，其情報部門總是說華為設備有后門，有來源不明的元器件，可能造成重要信息的泄露。歐洲一些國家的情報部門也拿設備后門說事，當然，中國的官方，媒體，包括華為自己也一再表明華為5G設備不存在信息泄露問題。

其實，在建設過通訊網(wǎng)絡的業(yè)內人中，都知道這些投訴與辯解是瞎扯淡。誰家的通訊網(wǎng)設備沒有后門?朗訊，阿爾卡特，西門子，北電，諾基亞，包括國內的廠家，誰不設后門呢?這些后門設計的主要用途是便于遠程維護和操作。防范這些后門也很簡單啊，一個物理隔離就可以了。專用通訊設備組網(wǎng)與公共網(wǎng)絡完全斷開就可以，而且也更不不影響使用。這已經(jīng)是個常識。

至于設備中有來源不明，用途不明的元器件，這個問題也不難解決。在通信設備招投標的過程中，設備出廠驗收是抽檢，完全可以加一條拆機檢查，保證無相關器件即可。中國當初買波音專機不就是這樣拆出一堆竊聽設備，然后白得了飛機嗎?(這架飛機后來在商業(yè)航線上我還坐過，隔音效果那是普通航班所無法比擬的。。。)

可是，美國為什么拿5G開刀，拿華為開刀呢?難道他們真的覺得是技術上無法趕超嗎?應該不是，因為5G的長碼與短碼協(xié)議還是高通的，華為的短碼協(xié)議是用于控制信令的部分。所以，5G技術的標準，并不能說是華為掌握的。那么什么東西讓他們認為是影響國家安全的東西呢?不是5G設備本身，而是5G網(wǎng)絡的建設過程。

了解無線蜂窩通訊的朋友也許知道，3G的基站覆蓋半徑典型值為2-5公里，4G為1-3公里，5G的長碼通訊覆蓋半徑典型值為100-300米，即使使用MIMO技術，也很難超過300米。

俗話說得好“樹大招風”，正是因為華為在5G通信領域的強大成功引起了美國的注意。

為了限制華為的發(fā)展，美國將其霸權本色發(fā)揮得淋漓盡致。不僅出臺相關的限制政策，甚至公開聯(lián)合各國以“信息安全”為理由排除華為5G技術、拆除華為5G設備。

在美國的煽動之下，不少的國家都紛紛站在了華為的對立面。

如一向宣稱永久中立國的瑞典、曾公開表示支持華為5G設備的澳大利亞，都選擇了與美國為伍;甚至于已經(jīng)在國內大范圍使用華為設備的英國不惜損失20億英鎊，也要率先拆除華為設備。

毫無疑問，由于美國的從中作梗，華為在全球范圍內的5G通信建設并不順利。

面對美國不知廉恥的各種打壓，華為方面自然也不會選擇坐以待斃。

眾所周知，當下的華為在全球范圍內掌握數(shù)量最多的標準專利，此前華為對于這部分專利并未收取任何的專利費。

但是，面對美國的打壓以及不少國家的反水，華為也開始正式反擊了：從2021年起華為正式收取5G專利使用費，目前就專利費的收取已經(jīng)與蘋果、三星等廠商進行了相關的協(xié)商。

之前華為方面的態(tài)度一直就是，只要使用華為的設備和技術，華為就不會收取專利費;但是放棄華為設備，華為將從中收取部分專利費。

由于三星在中國的市場份額早已微不足道，因此，不難看出此次三星全球出貨量的增長，主要是因為華為在國際舞臺的退出。

當下，全球市場在中高端機方面，又重新回到了蘋果與三星之間的較量。不過，這也給小米、OPPO和vivo等中國品牌帶來了新的機遇。

從目前而言，國內手機廠商沖擊高端市場依然需要時間。

根據(jù)今年618的銷售數(shù)據(jù)顯示，蘋果的iPhone 12依然穩(wěn)居手機銷量榜第一，并且也是為數(shù)不多上榜的4000元以上手機產(chǎn)品，而諸如小米11 Utra、OPPO Find X3 Pro等售價在4000元以上的高端手機產(chǎn)品，銷量沒有能夠登上這一排行榜。

不過，相對而言，小米還是當下高端機領域中的有力競爭者。從2020年開始，小米在自己十周年之際正式將旗艦產(chǎn)品定位到5000-7000元價位，今年發(fā)布的旗艦產(chǎn)品小米11 Utra不但價格突破6000元，更是在5月份成為國內4000-6000元價位段銷量最多的安卓手機。

但和華為相比，小米11出售后遭遇了不少口碑風波。小米想要在中高端機站穩(wěn)一席之地，還有很多路要走。