www.久久久久|狼友网站av天堂|精品国产无码a片|一级av色欲av|91在线播放视频|亚洲无码主播在线|国产精品草久在线|明星AV网站在线|污污内射久久一区|婷婷综合视频网站

當(dāng)前位置:首頁 > 公眾號精選 > 小林coding
[導(dǎo)讀]大家好,我是小林。之前有個讀者問我,他是轉(zhuǎn)行自學(xué)計(jì)算機(jī)的,問我有沒有必要包裝三年工作經(jīng)驗(yàn)。這我肯定肯定不建議的,做人還是要誠實(shí)守信。包裝過的簡歷,即時你真的運(yùn)氣好,蒙混過了面試官,但是你入職后很容易就暴露出來的,你明明沒有工作經(jīng)驗(yàn),卻說自己工作過幾年,結(jié)果你入職工作后,問你啥都不...

大家好,我是小林。




之前有個讀者問我,他是轉(zhuǎn)行自學(xué)計(jì)算機(jī)的,問我有沒有必要包裝三年工作經(jīng)驗(yàn)。




這我肯定肯定不建議的,做人還是要誠實(shí)守信。




包裝過的簡歷,即時你真的運(yùn)氣好,蒙混過了面試官,但是你入職后很容易就暴露出來的,你明明沒有工作經(jīng)驗(yàn),卻說自己工作過幾年,結(jié)果你入職工作后,問你啥都不會,工具也不會用。然后領(lǐng)導(dǎo)覺得你不對勁,試用期階段就會把你辭退了,還可能得了個壞名聲,這樣以后在找工作就真的挺難的。




另外,經(jīng)常聽到培訓(xùn)班待過的朋友給我說他們的老師是怎么教他們“包裝”自己的,不光是培訓(xùn)班,我認(rèn)識的很多朋友也都會在面試之前“包裝”一下自己,所以這個現(xiàn)象是普遍存在的。




但是面試官也不都是傻子,今天給大家分享一篇,來看看面試官是如何甄別應(yīng)聘者的包裝程度。



本文轉(zhuǎn)載自:https://dwz.cn/mUjRa2Jr 作者:Coody


前言

上到職場干將下到職場萌新,都會接觸到包裝簡歷這個詞語。當(dāng)你簡歷投到心儀的公司,公司內(nèi)負(fù)責(zé)求職的工作人員是如何甄別簡歷的包裝程度的?Coody 老師根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)寫下了這篇文章,誰都不是天才,包裝無可厚非,切勿對號入座!


正文

在互聯(lián)網(wǎng)極速膨脹的社會背景下,各行各業(yè)涌入互聯(lián)網(wǎng)的 IT 民工日益增大。


早在 2016 年,我司發(fā)布了 Java、Ios 工程師的招聘信息,就 Java 工程師單個崗位而言,日收簡歷近 200 份,Ios 日收簡歷近一千份。


沒錯,這就是當(dāng)年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對 Ios 工程師這個崗位發(fā)起的市場討伐。而隨著近幾年的發(fā)展,市場供大于求現(xiàn)象日益嚴(yán)重。人員摸底成為用人單位對人才考核的重大難題。


筆者初次與求職者以面試的形式進(jìn)行溝通是 2015 年 6 月。由于當(dāng)時筆者從業(yè)時間短,經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,錯過了一些優(yōu)秀的求職者。


三年后的,今天,筆者再次因公司規(guī)模擴(kuò)大而深入與求職者進(jìn)行溝通。


1.初選如何鑒別劣質(zhì)簡歷

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)除了提供技術(shù)培訓(xùn),往往還提供簡歷編寫指導(dǎo)、面試指導(dǎo)。很多潛移默化的東西,我們很難甄別。但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)包裝的簡歷,存在千遍一律的特征。


年齡較小卻具備高級文憑


年齡較小卻具備高級文憑,這個或許不能作為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),但是大部分的應(yīng)聘者,均符合傳統(tǒng)文憑的市場情況。個別技術(shù)愛好者可能通過自考獲得文憑,這種情況需提供獨(dú)有的技術(shù)亮點(diǎn)。


年齡較大卻幾乎不具備技術(shù)經(jīng)驗(yàn)


年齡較大卻幾乎不具備技術(shù)經(jīng)驗(yàn),相對前一點(diǎn),這個問題就比較嚴(yán)重了。大家都知道,一個正常的人,對新事物的接受能力會隨著年齡的增長而降低,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也包括其內(nèi)。如果一個人年齡較大不具備技術(shù)經(jīng)驗(yàn),那么只有兩種情況:


  1. 中途轉(zhuǎn)行(通過培訓(xùn)、自學(xué)等方式強(qiáng)行入行)。
  2. 由于能力問題,已有的經(jīng)驗(yàn)不敢寫入簡歷中(能力與經(jīng)驗(yàn)/薪資不符)。
項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)多為管理系統(tǒng)


項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),這一項(xiàng)用來評估應(yīng)聘者的水平太合適不過了。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迭代,每一年都會出來很多創(chuàng)新型的互聯(lián)網(wǎng)公司和新興行業(yè)。筆者最近發(fā)布的招聘需求里面。CRM 系統(tǒng)、商城、XX 管理系統(tǒng)、問卷系統(tǒng)、課堂系統(tǒng)占了 90%的份額。試問現(xiàn)在 2019 年,內(nèi)部管理系統(tǒng)這么火爆么。言歸正傳,我們對于簡歷的評估,應(yīng)當(dāng)多考慮“確有其事”的項(xiàng)目。比如說該人員當(dāng)時就職于 XX 公司,該公司當(dāng)時的背景下確實(shí)研發(fā)了該項(xiàng)目(外包除外)。


項(xiàng)目的背景不符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景


項(xiàng)目背景,每年的市場走向不同,從早些年的電商、彩票風(fēng)波,到后來的 O2O、奪寶、直播、新零售。每個系列的產(chǎn)品的出現(xiàn),都符合市場的定義。如果簡歷中出現(xiàn) 18 年、19 年才剛立項(xiàng)做彩票(15 年政府禁止互聯(lián)網(wǎng)彩票)、O2O、商城、奪寶(17 年初禁止奪寶類產(chǎn)品)、直播等產(chǎn)品。顯然是非常不符合市場需求的。這種情況下需考慮具體情況是否存在理解空間。


缺乏新意


不同工作經(jīng)驗(yàn)下多個項(xiàng)目技術(shù)架構(gòu)或項(xiàng)目結(jié)構(gòu)一致,缺乏新意。一般情況而言,不同的公司技術(shù)棧不同,甚至產(chǎn)品的走向和模式完全不同。故此,當(dāng)一個應(yīng)聘者多家公司的多個項(xiàng)目中寫到的技術(shù)千遍一律,業(yè)務(wù)流程異曲同工??此普麧?,實(shí)則更加缺乏說服力。


技術(shù)過于新穎,對舊技術(shù)卻只字不提


技術(shù)過于新穎,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的走向來看,我們在不斷向新型技術(shù)靠攏。但是任何企業(yè)作為資歷深厚的 CTO、架構(gòu)師來說。往往會選擇更穩(wěn)定、更成熟、學(xué)習(xí)成本更低的已有技術(shù)。對新技術(shù)的追求不會過于明顯。而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則是“哪項(xiàng)技術(shù)火我們就教哪項(xiàng)”。故此,出現(xiàn)了很多走入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新人對舊技術(shù)一竅不通。甚至很多技術(shù)都沒聽過。


工作經(jīng)驗(yàn)較豐富,但從事的工作較低級。


工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富,單從事的工作比較低級,這里存在很大的問題,要么就是原公司沒法提供合理的舞臺給該人員更好的發(fā)展空間,要么就是該人員能力不夠,沒法完成更高級的工作。當(dāng)然,還有一種情況就是該人員包裝過多的經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致簡歷中不和諧。這種情況需要評估公司規(guī)模和背景。


公司背景跨省跨市


可能很多用人單位和鄙人一樣,最近接受到的簡歷,90%為跨市跳槽的人員。其中武漢占了 60%以上。均為武漢 XX 網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。公司規(guī)模均小于 50 人。也有廈門、寧波、南京等等。這個問題筆者就不提了,大家都懂的。跨地區(qū)跳槽不好查證。


缺少業(yè)余熱情于技術(shù)的證明


有些眼高手低的技術(shù)員,做了幾個管理系統(tǒng)。用到的技術(shù)確是各種分布式、集群、高并發(fā)、大數(shù)據(jù)、消息隊(duì)列、搜索引擎、鏡像容器、多數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)中心等等。期望的薪資也高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。一個對技術(shù)很熱情的人,業(yè)余時間肯定在技術(shù)方面花費(fèi)過不少時間。那么可以從該人員的博客、git 地址入手。甚至可以通過手機(jī)號、郵箱、昵稱、馬甲。去搜索引擎進(jìn)行搜集,核實(shí)該人員是否在論壇、貼吧、開源組織有過技術(shù)背景。


2. 進(jìn)入面試階段,如何甄別對方的水分

在甄別對方水分這一塊,并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),但是筆者可以提幾個點(diǎn)。這也是筆者在實(shí)際面試中慣用的做法。


通過公司規(guī)模、團(tuán)隊(duì)規(guī)模、人員分配是否合理、人員合作方式來判斷對方是否具備工作經(jīng)驗(yàn)


當(dāng)招聘初級、初中級 IT 人員的時候,可以詢問一些問題,比如公司有多少人、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)多少人、產(chǎn)品、技術(shù)、后端、前端、客戶端、UI、測試各多少人。工作中如何合作的、產(chǎn)品做了多少時間、何時上線的、上線后多長時間迭代一個版本、多長時間迭代一個活動、發(fā)展至今多少用戶(后端)、多大并發(fā)等等(后端)。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),如果一個人沒有任何從業(yè)周期,面對這些問題的時候,或多或少答非所問或者給出的答案非常不合理。


背景公司入職時間、項(xiàng)目立項(xiàng)實(shí)現(xiàn)、完工時間、產(chǎn)品技術(shù)棧、迭代流程的核實(shí)


很多應(yīng)聘者對于簡歷過于包裝,只為了追求更高的薪資。當(dāng)我們問起:你是 xx 年 xx 月入職的該公司?你們項(xiàng)目是 xx 年 xx 月上線的?你們項(xiàng)目使用到 xx 技術(shù)?你們每次上線前夕是如何評審的。面對這些問題,應(yīng)聘者給出的答案經(jīng)常與簡歷不符合。這樣問題就來了。關(guān)于項(xiàng)目使用到的技術(shù),很多項(xiàng)目我們可以通過搜索該項(xiàng)目的地址、APP。通過 http 協(xié)議、技術(shù)特征、拋出異常特征來大致判別對方使用到的技術(shù)。如果應(yīng)聘者給出的答案明顯與之不匹配,嘿嘿。


通過技術(shù)深度,甄別對方的技術(shù)水平


  1. 確定對方的技術(shù)棧,如:你做過最滿意的項(xiàng)目是哪個,為什么?你最喜歡使用的技術(shù)是哪些,為什么?


  2. 確定對方項(xiàng)目的發(fā)展程度,如:你們產(chǎn)品做了多久,迭代了多久,發(fā)布了多少版本,發(fā)展到了多少用戶,帶來多大并發(fā),多少流水?


  3. 確定對方的技術(shù)屬性,如:平時你會通過什么渠道跟其他技術(shù)人形成技術(shù)溝通與交流,主要交流過哪些技術(shù)?


筆者最近接待的面試者,很多面試者的簡歷上,寫著層出不窮的各種技術(shù),為了不跨越求職者的技術(shù)棧,筆者專門挑應(yīng)聘者簡歷寫到或用到的技術(shù)來進(jìn)行詢問。筆者舉幾個例子。


1)某求職者簡歷上寫著熟練使用 redis。


  1. 介紹一下你使用過 redis 的哪些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并描述一下使用的業(yè)務(wù)場景;
  2. 介紹一下你操作 redis 用到的是什么插件;
  3. 介紹一下你們使用的序列化方式;
  4. 介紹一下你們使用 redis 遇到過給你印象較深的問題;
2)某求職者聲稱熟練 http 協(xié)議并編寫過爬蟲。


  1. 介紹一下你所了解的幾個 http head 頭并描述其用途;
  2. 如果前端提交成功,后端無法接受數(shù)據(jù),這時候你將如何排查問題;
  3. 描述一下 http 基本報(bào)文結(jié)構(gòu);
  4. 如果服務(wù)器返回 cookie,存儲在響應(yīng)內(nèi)容里面 head 頭的字段叫做什么;
  5. 當(dāng)服務(wù)端返回 Transer-Encoding:chunked 代表什么含義
  6. 是否了解分段加載并描述下其技術(shù)流程。
當(dāng)然,面向不同的技術(shù),對應(yīng)的技術(shù)深度自然也不一樣。


大體上的套路便是如此:你說你殺過豬。那么你殺過幾頭豬,分別是啥時候,殺過多大的豬,有啥毛色。事實(shí)上對方可能給你的回答是:殺過、十幾頭、殺過五十斤的、殺過綠色、黃色、紅色、藍(lán)色的豬。那么問題就來了。


然而筆者碰到的問題是:使用 git 兩年卻不知道 github、使用 redis 一年卻不知道數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也不知道序列化、專業(yè)做爬蟲卻不懂 content-type 含義、使用搜索引擎技術(shù)卻說不出兩個分詞插件、使用數(shù)據(jù)庫讀寫分離卻不知道同步延時等等。


寫在最后,筆者認(rèn)為在招聘途中,并不是不允許求職者包裝,但是盡可能滿足能籌平衡。雖然這篇文章沒有完美的結(jié)尾,但是筆者提供了面試失敗的各種經(jīng)驗(yàn)。筆者最終招到了如意的小伙伴。


也希望所有技術(shù)面試官早日找到符合自己產(chǎn)品發(fā)展的 IT 伙伴。





本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
關(guān)閉