一眨眼時(shí)間來到了2019年，很多人說2018年是手游的爆發(fā)年，而2019年將會(huì)是“電競(jìng)路由器”元年！

鑒于移動(dòng)游戲產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了整個(gè)無線路由器產(chǎn)業(yè)，尤其是高端高性能路由器品類的發(fā)展。

眾多強(qiáng)勁的雙核、四核千兆路由器，不僅不斷刷新著Wi-Fi的性能極限，還在電競(jìng)游戲加速等垂直功能上有了更好的支持。

在京東等電商平臺(tái)搜索“電競(jìng)路由器”，普遍價(jià)格都在千元以上，并且華碩占據(jù)了半壁江山。

而現(xiàn)階段的無線路由器市場(chǎng)，有按無線標(biāo)準(zhǔn)分類的，如802.11n路由器、802.11ac路由器、802.11ax路由器。

有按無線頻段劃分的，如單頻無線路由器、雙頻雙天線路由器、雙頻多天線路由器;而按端口速率劃分的則有百兆路由器和千兆路由器兩種。

本次進(jìn)入IT168年度橫評(píng)視野的，是三款性能突出、且極具代表性的熱門產(chǎn)品。

一款是華碩最具代表性的AC86U(999元)，一款是聯(lián)想旗下電競(jìng)品牌“拯救者”推出的首款無線路由器產(chǎn)品拯救者電競(jìng)路由器FogPOD 800G(899元)，最后則是以“性價(jià)比”著稱的小米路由器Pro(349元)。

其中華碩AC86U是本次橫評(píng)中唯一一個(gè)三天線千兆路由，其余兩款產(chǎn)品均為四天線千兆路由。

拯救者電競(jìng)路由器FogPOD 800G

作為新面孔，我們先把第一個(gè)露臉的機(jī)會(huì)給“新人”—;—;拯救者電競(jìng)路由器FogPOD 800G 。

可能大家對(duì)它還不太熟悉，我們?cè)谶@里也介紹的稍微詳細(xì)一些，這臺(tái)路由器是聯(lián)想旗下專屬電競(jìng)品牌“拯救者”推出的首款無線路由器產(chǎn)品。

它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企業(yè)級(jí)芯片，擁有獨(dú)立的硬件HNAT網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換核心。

它可以在不占用CPU資源的前提下，進(jìn)行硬件層面的網(wǎng)絡(luò)加速，在玩游戲和看視頻的時(shí)候感受最明顯。

至關(guān)重要的是，它也是唯一一款千元以內(nèi)搭載高通四核SOC芯片的無線路由器，899元的定價(jià)顯然對(duì)學(xué)生、白領(lǐng)等追求性價(jià)比的群體具有極強(qiáng)的吸引力。

再來看看外觀，外殼上面除了印有LEGION(拯救者)的LOGO外，還保留了該系列最具代表性的“Y”字標(biāo)識(shí)，這在拯救者產(chǎn)品里可謂是“信仰標(biāo)志”。

只不過拯救者游戲本的Y標(biāo)識(shí)可以亮燈，拯救者電競(jìng)路由器就不能亮燈了(小編注：要能亮燈就完美了)。

↑↑↑底部有墻壁掛鉤孔，支持豎著掛在墻面。

拯救者電競(jìng)路由器的機(jī)身三圍是218*154*48mm(不含天線)，包含天線的重量則是600g。

機(jī)身后背和兩側(cè)分別采用了兩根5dBi的全天向增益天線，這種“交錯(cuò)式排布”方式不容易互相之間造成干擾，同時(shí)還搭配Beamforming波束成形技術(shù)，可獲得更強(qiáng)的無線連接能力。

官方給出的結(jié)果是無阻擋環(huán)境下最佳無線覆蓋可達(dá)600㎡、無阻擋環(huán)境下最大無線覆蓋可達(dá)2000㎡。

再來看看拯救者電競(jìng)路由器的后部，從左至右分別是USB 3.0接口、USB 2.0接口、LAN網(wǎng)線插口x4、WAN網(wǎng)線插口、復(fù)位鍵、電源接口和獨(dú)立電源鍵。這款路由器的電源類似筆記本電腦的分體式電源，輸出電流為12V/2A。

值得一提的是拯救者電競(jìng)路由器支持USB 3.0擴(kuò)展，支持多種文件共享協(xié)議。

包括：DLNA媒體服務(wù)器和Samba服務(wù)器。用戶只需將U盤、移動(dòng)硬盤等存儲(chǔ)設(shè)備接駁至路由器得USB接口，經(jīng)過簡(jiǎn)單的設(shè)置，即可讓拯救者路由器變身為家庭文件共享服務(wù)器。

華碩AC86U

第二個(gè)登場(chǎng)的是華碩AC86U，相信大家對(duì)這款雙核無線路由器并不陌生。

在不少極客和學(xué)生黨眼中，華碩AC86U的WiFi信號(hào)覆蓋很不錯(cuò)，性能發(fā)揮也比較穩(wěn)定，是一款有口皆碑的產(chǎn)品。

但對(duì)于華碩的高端路由系列來說，定價(jià)往往會(huì)比同級(jí)別的其他品牌路由貴蠻多，就拿雙核的AC86U來說，目前的零售價(jià)格是999元;而采用高通四核的AC5300的零售價(jià)格則高達(dá)2799元，一般家庭用戶恐怕難以承受。

華碩AC86U的外觀看上去與傳統(tǒng)路由器并無二致，但卻采用了罕見的“立式設(shè)計(jì)”，整個(gè)路由器是“站”著的，這種設(shè)計(jì)可謂是見仁見智。

當(dāng)然小編個(gè)人覺得拯救者電競(jìng)路由器底部預(yù)留掛墻孔的設(shè)計(jì)更合理，喜歡臥著就臥著，想豎著也可以掛在墻上，自由度比較高。

再來看背部接口，華碩AC86U從左到右分別是電源接口、獨(dú)立電源鍵、USB 2.0接口、USB 3.0接口、WAN網(wǎng)線接口、LED燈開關(guān)以及四個(gè)LAN網(wǎng)線接口。

在接口分區(qū)上，華碩AC86U與拯救者電競(jìng)路由器一模一樣，都有兩個(gè)USB接口，其中一個(gè)是3.0一個(gè)是2.0。

華碩AC86U采用了一個(gè)型號(hào)為ADP-33AW的折疊式一體電源，輸出電流為19V/1.75A。

這種造型的折疊電源在華碩筆記本上也經(jīng)常見到，但對(duì)于無線路由器產(chǎn)品而言，意義不太大，因?yàn)闊o線路由器不屬于便攜性產(chǎn)品，只是擺在家里，幾乎不會(huì)帶出門。

小米路由器Pro

再來看看小米路由器Pro吧，作為小米目前最高端的一個(gè)系列，小米路由器HD和小米路由器Pro在外觀上一模一樣。

但前者不僅僅是內(nèi)置HDD硬盤那么簡(jiǎn)單，更是采用了一枚高通的雙核芯片，而小米路由器Pro換成了一枚聯(lián)發(fā)科MT7621A MIPS的雙核芯片，因此零售價(jià)格驟減到349元，但小米路由器Pro在性能上的表現(xiàn)還不錯(cuò)(小編家里曾長(zhǎng)期使用)。

先來看小米路由器Pro的外觀，四四方方的“盒子”造型，一點(diǎn)都不像是無線路由器。

但這款產(chǎn)品在外殼上下了血本，采用了全金屬材質(zhì)，這讓小編不禁想起了小米移動(dòng)電源，也是在整個(gè)行業(yè)都普遍采用塑料外殼的大環(huán)境下，毅然決然采用了全金屬外殼。

至于金屬外殼的好處，顯然有利于散熱，但坊間有一種說法是會(huì)對(duì)WiFi信號(hào)有一定影響。

由于小米路由器Pro底部沒有開孔，因此全部靠?jī)蓚?cè)的散熱孔來散熱。而這款產(chǎn)品采用了12V/1.5A的電源，比起小米路由器HD的12V/3A減少了輸出功率，相對(duì)來說也比較省電就是了。

背面接口上，小米路由器Pro采用了1個(gè)WAN接口、3個(gè)LAN接口和一個(gè)USB 3.0接口。

LAN接口數(shù)量和USB接口數(shù)量，都要比拯救者電競(jìng)路由器和華碩AC86U少一個(gè)，并且沒有獨(dú)立電源鍵，遭遇緊急重啟的時(shí)候只能拔電源了。

MIMO和QoS為什么是“電競(jìng)路由器”的兩大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)？

本次參加橫評(píng)的三款無線路由，均支持硬件級(jí)的MU-MIMO技術(shù)，這被稱為“電競(jìng)路由器”的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)之一，中文名簡(jiǎn)稱為“多天線并傳技術(shù)(多設(shè)備多入多出)”。該技術(shù)可以讓大量用戶同時(shí)連接無線路由器之后，杜絕拖慢和卡頓的現(xiàn)象。

這就非常適合有大量WiFi連接設(shè)備的家庭，比如一家五口，通常會(huì)有5部智能手機(jī)、至少1部平板電腦、2-3臺(tái)智能電視和1-2部筆記本或臺(tái)式電腦，有些家庭還有不少類似智能掃地機(jī)、智能攝像頭之類的智能物聯(lián)設(shè)備。

而三款無線路由器中，只有拯救者電競(jìng)路由器公布了極限的設(shè)備并發(fā)數(shù)量。官方表示它支持300個(gè)WiFi設(shè)備并發(fā)傳輸、40000個(gè)IP地址分配，60000個(gè)進(jìn)程同時(shí)運(yùn)行，而打開內(nèi)置的超大地址池功能拯救者路由器還能最大支持4000個(gè)WiFi設(shè)備并發(fā)傳輸。這一切不俗的表現(xiàn)，都源自高通IPQ4028企業(yè)級(jí)四核SOC芯片的強(qiáng)大性能。另兩款無線路由器雖然均支持MU-MIMO，但對(duì)WiFi設(shè)備的極限并發(fā)數(shù)量沒有明確宣傳，應(yīng)該是遠(yuǎn)低于拯救者路由器個(gè)。

此外這三款無線路由器均支持QoS技術(shù)(Quality Of Servive)，這項(xiàng)技術(shù)可以視為“電競(jìng)路由器”的第二項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。

嚴(yán)格意義來說，QoS技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)的一種安全機(jī)制，它會(huì)對(duì)游戲發(fā)送的數(shù)據(jù)包進(jìn)行特異性識(shí)別，優(yōu)先讓游戲數(shù)據(jù)包上傳/下行，等同于給予游戲數(shù)據(jù)最高優(yōu)先級(jí)的“特權(quán)”。

QoS通過為指定的網(wǎng)絡(luò)通信提供更好的服務(wù)能力，為應(yīng)用起到“提速”的效果。穩(wěn)定PC游戲和手游的帶寬，降低Ping值(減少延遲)。

最終用戶得到的體驗(yàn)就是：游戲加載速度變快了，加載耗時(shí)變短了，在進(jìn)行游戲過程中幾乎感受不到卡頓和延遲了。

那么問題來了，當(dāng)這三款無線路由器均支持MU-MIMO和QoS這兩項(xiàng)技術(shù)，用戶會(huì)得到怎樣的游戲體驗(yàn)?zāi)兀?/p>

小編分別用《王者榮耀》和《絕地求生-刺激戰(zhàn)場(chǎng)》這兩款國(guó)民游戲進(jìn)行體驗(yàn)。使用的手機(jī)為聯(lián)想Z5s，這部手機(jī)支持《王者榮耀》Vulkan版本，也就是高幀率版，可以實(shí)現(xiàn)60幀的滿速運(yùn)行。

在WiFi環(huán)境良好的情況下(手機(jī)信號(hào)格在3格以上)，不論是2.4G頻段還是5G頻段，三款無線路由器玩《王者榮耀》均沒有出現(xiàn)明顯的延遲卡頓現(xiàn)象。

實(shí)際上，《王者榮耀》這款游戲僅需要很小的帶寬就能“帶動(dòng)”，因?yàn)檫@類3D俯視視角的游戲數(shù)據(jù)吞吐比較小。

《絕地求生-刺激戰(zhàn)場(chǎng)》極限延遲率測(cè)試

小編自創(chuàng)了一個(gè)“極限測(cè)試”的方法，怎么個(gè)“極限”法呢?此前在房間內(nèi)測(cè)試，哪怕是信號(hào)相對(duì)薄弱的區(qū)域，Ping值都相對(duì)穩(wěn)定，無法得出三款路由器的極限性能。

因此小編進(jìn)入了電梯內(nèi)測(cè)試，并關(guān)閉電梯門。大家平時(shí)上下班都知道，一旦進(jìn)入電梯內(nèi)，不論2G通話還是4G網(wǎng)絡(luò)都會(huì)受到嚴(yán)重影響，只因電梯四面是金屬外殼，猶如一個(gè)天然的屏蔽罩。

在電梯內(nèi)測(cè)試《絕地求生-刺激戰(zhàn)場(chǎng)》，三款路由器的差距一下子就顯現(xiàn)出來了。

在5G頻段下，拯救者電競(jìng)路由器的截圖延遲率是532ms，實(shí)際波動(dòng)范圍在400ms-600ms之間，偶爾會(huì)卡頓幾毫秒。

而華碩AC86U路由器的截圖延遲率是668ms，實(shí)際波動(dòng)范圍在600-800ms之間，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)“時(shí)光倒流”現(xiàn)象(服務(wù)器端和手機(jī)端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截圖延遲率高達(dá)968ms，幾乎處于不可玩的狀態(tài)。

而在2.4G頻段下，拯救者電競(jìng)路由器的截圖延遲率是266ms、華碩AC86U路由器的截圖延遲率是296ms、小米路由器Pro的截圖延遲率是248ms。

三款路由器在2.4G頻段下的實(shí)際波動(dòng)范圍在200-500ms之間，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)較為明顯的卡頓和延遲現(xiàn)象。

結(jié)論是這樣的：在2.4G頻段下，三款無線路由差距并不明顯。

但在5G頻段下，拯救者電競(jìng)路由器明顯優(yōu)于另外兩款產(chǎn)品。而華碩AC86U表現(xiàn)雖然強(qiáng)于小米路由器Pro，但考慮到一千元的價(jià)格因素，因此表現(xiàn)就顯得比較一般了。

三大線路由器的2.4G/5G極限穿墻測(cè)試

小編來到了某大學(xué)的寢室，一層樓橫向數(shù)過去共有12間房，大部分墻壁厚度為180mm，其中02號(hào)和03號(hào)房、10號(hào)和11號(hào)房之間是承重墻，墻壁厚度為240mm。將三款無線路由器統(tǒng)一放置在01號(hào)房間，可以橫向測(cè)試WiFi信號(hào)的極限穿墻性能。

大家可以把傳統(tǒng)的802.11ac路由器信號(hào)想象成是一個(gè)“圓圈”，這個(gè)圓圈就是信號(hào)的覆蓋范圍，天線在圓心，呈360度向外發(fā)射信號(hào)，信號(hào)強(qiáng)度呈“扇形”分布，傳輸半徑就是極限傳輸距離了。但有一點(diǎn)是得到公認(rèn)的，那就是2.4G頻段穿墻性能比5G頻段更強(qiáng)。

PS：dBm是一個(gè)表示功率絕對(duì)值的值，是以1mw為0dbm，公式dbm=10 x lg(毫瓦數(shù)/1)。所以為負(fù)值，這個(gè)值越大，表示信號(hào)越好。如-10 dbm信號(hào)比-20 dbm好。

2.4G頻段下的穿墻表現(xiàn)：

拯救者電競(jìng)路由器2.4G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了10堵墻。在02-04號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-14至-22之間。在05號(hào)房和07號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm在-49至-60之間。

在08號(hào)房和09號(hào)房衰減為2格信號(hào)，dBm在-69至-78之間。10號(hào)房勉強(qiáng)能收到信號(hào)，但此時(shí)打開網(wǎng)頁已經(jīng)很慢了。

華碩AC86U路由器2.4G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了8堵墻。在02-03號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-15至-28之間。

在04號(hào)房和06號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm在-43至-74之間。在07號(hào)房衰減為2格信號(hào)，dBm是-81，此時(shí)玩游戲延遲率較高，丟包比較嚴(yán)重。

小米路由器Pro 2.4G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了9堵墻。在02-03號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-15至-32之間。

在04號(hào)房和05號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm在-44至-57之間。在06號(hào)房和07號(hào)房信號(hào)衰減為2格，dBm在-68至-79之間。在08號(hào)房和09號(hào)房只剩一格信號(hào)，dBm在-91至-99之間。

5G頻段下的穿墻表現(xiàn)：

拯救者電競(jìng)路由器5G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了7堵墻。在02-03號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-19至-28之間。在04號(hào)房和05號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm在-44至-67之間。在06號(hào)房信號(hào)衰減為2格，dBm為-79。

華碩AC86U路由器5G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了6堵墻。在02-03號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-18至-32之間。在04號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm為-57。在05號(hào)房信號(hào)衰減為2格，dBm為-74。

小米路由器Pro 5G頻段的表現(xiàn)：一共穿透了7堵墻。在02-03號(hào)房的信號(hào)強(qiáng)度為4格，dBm在-19至-28之間。在04號(hào)房和05號(hào)房信號(hào)強(qiáng)度為3格，dBm在-44至-67之間。在06號(hào)房信號(hào)衰減為2格，dBm為-79。

PS：WiFi信號(hào)遭遇墻體阻隔后，正常信號(hào)強(qiáng)度應(yīng)該是-40 dbm至 -90dbm之間。小于-90 dbm就很差了，會(huì)出現(xiàn)經(jīng)常斷連或網(wǎng)速緩慢的現(xiàn)象。

穿墻測(cè)試小結(jié)：不論是2.4G頻段還是5G頻段，-30 dBm以內(nèi)就算很強(qiáng)了，基本沒什么衰減。

拯救者電競(jìng)路由器在2.4G頻段和5G頻段兩方面，都強(qiáng)于華碩AC86U和小米路由器Pro，在三堵墻之內(nèi)玩游戲和看視頻幾乎不受影響。

而在5G頻段方面，拯救者電競(jìng)路由器的穿墻性能顯然更強(qiáng)一些，而華碩AC86U和小米路由器Pro處于同一水平線。

不過雖說處于同一水平線，但如果考慮到小米路由器349元的價(jià)格，其實(shí)性價(jià)比也是超過華碩AC86U的。

最后，再測(cè)試一下三款無線路由器的5G傳輸速率和傳輸穩(wěn)定性。

在100Mbps網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，拯救者電競(jìng)路由的下載速率為94.1Mbps、上傳速率為24.9Mbps、抖動(dòng)率為4ms。

華碩AC86U路由器的下載速率為92.8Mbps、上傳速率為24.7Mbps、抖動(dòng)率為2ms。小米路由器Pro的下載速率為86.1Mbps、上傳速率為24.9Mbps，抖動(dòng)率為1ms。

從結(jié)果來看，拯救者電競(jìng)路由器和華碩AC86U路由器的下載速率處于同一水平，基本能穩(wěn)定達(dá)到90Mbps以上，而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之間波動(dòng)。至于上傳速度，三款路由器的速率區(qū)間差不多，穩(wěn)定保持在24-25Mbps之間。

編輯總結(jié)：

這一次，小編通過游戲體驗(yàn)測(cè)試、WiFi穿墻性能測(cè)試、5G網(wǎng)速測(cè)試等多個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)這三款產(chǎn)品進(jìn)行了非常詳細(xì)的體驗(yàn)。

個(gè)人覺得最優(yōu)秀的是聯(lián)想拯救者電競(jìng)路由器，它是本次橫評(píng)中唯一一部搭載高通四核芯片的無線路由器，以往這類產(chǎn)品的起步價(jià)動(dòng)輒兩三千，而拯救者電競(jìng)路由器卻只賣899元，可謂是性價(jià)比十分出眾。

而華碩AC86U在WiFi穿墻性能的表現(xiàn)，其實(shí)與小米路由Pro相差無幾，小編認(rèn)為是缺少一根5dBi增益天線導(dǎo)致的。

不過本次橫評(píng)的三款路由器，全部都支持MU-MIMO和QoS等“電競(jìng)路由器”的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，因此在信號(hào)較好的環(huán)境下，都能獲得非常優(yōu)質(zhì)的游戲體驗(yàn)。

但在極端的5G頻段環(huán)境下，拯救者電競(jìng)路由器的優(yōu)勢(shì)非常明顯，顯然優(yōu)于華碩AC86U和小米路由器Pro。

因此小編個(gè)人認(rèn)為，如果預(yù)算達(dá)到了一千元，那么拯救者電競(jìng)路由器會(huì)是首選，而如果你的預(yù)算只有幾百元，那么小米路由器Pro會(huì)是不錯(cuò)的選擇。

綜合來看，購買優(yōu)先級(jí)是拯救者電競(jìng)路由器>小米路由器Pro>華碩AC86U。